原告：宜昌市綜藝包裝有限公司。住所地湖北省宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)龍泉村*組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼914205061826142994。法定代表人：陳培鑾，系該公司總經(jīng)理。委托代理人：謝東，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。委托代理人：劉少熠，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。被告：上海賽格實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司。住所地上海市金山區(qū)楓涇鎮(zhèn)建貢路**號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼9131000074267977XF。法定代表人：葉健宏，系該公司執(zhí)行董事。

原告宜昌市綜藝包裝有限公司向本院提出訴訟請求：被告立即向原告清償借款1000000元，并從原告起訴之日起至該付清之日止，以所欠款項(xiàng)為基數(shù)，按中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算，向原告支付借款利息。事實(shí)與理由：2013年9月2日，原告向被告出借人民幣100萬元，雙方?jīng)]有約定利息及借款期限，后被告長期拖欠該款至今未還。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，特向貴院提起訴訟，望依法判如所請。被告上海賽格實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司未提出答辯。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2013年9月2日，被告上海賽格實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司因經(jīng)營缺乏周轉(zhuǎn)資金，遂向原告宜昌市綜藝包裝有限公司提出借款請求，原告宜昌市綜藝包裝有限公司同意借款并將1000000元借款通過銀行轉(zhuǎn)賬支付，被告上海賽格實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司收到匯款后于同日給原告宜昌市綜藝包裝有限公司出具收條一張，收條上加蓋了該公司的財(cái)務(wù)專用章，雙方未約定還款時(shí)間和借款利息。后經(jīng)原告宜昌市綜藝包裝有限公司多次催要未果，遂向本院提起訴訟。
原告宜昌市綜藝包裝有限公司與被告上海賽格實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月28日立案受理后，依法由審判員岳新平獨(dú)任審判，于同年4月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜昌市綜藝包裝有限公司的委托代理人謝東、劉少熠到庭參加訴訟，被告上海賽格實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。雖然借款未約定還款時(shí)間，但經(jīng)出借人催要后，借款人應(yīng)當(dāng)及時(shí)償還借款。被告上海賽格實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司長期拖延不還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。故，原告宜昌市綜藝包裝有限公司要求被告上海賽格實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司償還借款本金1000000元并自起訴之日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息的訴訟請求成立，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民法總則》第一百一十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告上海賽格實(shí)業(yè)集團(tuán)有限公司于判決生效后立即償還原告宜昌市綜藝包裝有限公司借款本金1000000元；并以1000000元為基數(shù)自2018年2月28日起比照中國人民銀行同期同類貸款利率計(jì)付利息至借款償清之日止，息隨本清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)6900元（減半收?。杀桓嫔虾Ｙ惛駥?shí)業(yè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)（該費(fèi)用原告已預(yù)交，被告在履行上述給付義務(wù)時(shí)一并支付給原告）。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　岳新平

書記員：陳菁