原告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司，住所地宜昌市點(diǎn)軍鄉(xiāng)巴王店村二組69號(hào)。
法定代表人程先軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人李秋月，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所，特別授權(quán)代理。
被告楊某。
委托代理人彭小武，湖北夷陵律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱“福安公司”）與被告楊某勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，本院于2015年12月23日立案受理后，依法由審判員李琳獨(dú)任審判，于2016年1月25日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告福安公司的委托代理人李秋月和被告楊某的委托代理人彭小武到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月8日上午，原告福安公司的職工被告楊某在北龍建設(shè)集團(tuán)有限公司承建的火光村安置房工地操作電鋸時(shí)，不慎鋸傷右手，后被送往三峽大學(xué)仁和醫(yī)院住院治療26天。2015年3月2日，宜昌市人力資源和社會(huì)保障局作出《認(rèn)定工傷決定書》（宜人社工認(rèn)（2015）第0207號(hào)），認(rèn)定被告受傷是工傷。2015年4月1日，宜昌市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)做出《工傷職工勞動(dòng)能力鑒定結(jié)論通知書》（宜勞鑒字（2015）149號(hào)），鑒定被告工傷致殘程度十級(jí)，停工留薪期自2014年12月8日至2015年3月7日。
同時(shí)查明，2014年宜昌市社會(huì)平均工資39474元／年，沒(méi)有證據(jù)證明原、被告之間簽有書面勞動(dòng)合同，被告已經(jīng)領(lǐng)取了一次性傷殘補(bǔ)助金。原告未為被告繳納工傷保險(xiǎn)。被告于2015年7月向宜昌市勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求：1、解除與被申請(qǐng)人的勞動(dòng)合同。2、支付工傷賠償，包括停工留薪期工資13802元，護(hù)理費(fèi)3850元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元，一次性醫(yī)療補(bǔ)助金20877元，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金27836元，共計(jì)67665元。該委于2015年10月14日作出裁決后，原告福安公司不服，遂于2015年12月23日向本院起訴。
本案在庭審中，原、被告雙方均對(duì)在仲裁審理時(shí)已舉證、質(zhì)證、認(rèn)證的內(nèi)容不持異議，沒(méi)有新的證據(jù)提交法庭，并對(duì)仲裁裁決書中經(jīng)審理查明的內(nèi)容均不持異議。在本案審理過(guò)程中，雙方當(dāng)事人約定了庭外調(diào)解期限，但后雙方未能達(dá)成調(diào)解協(xié)議。
上述事實(shí)，有原、被告的陳述和答辯，（2015）宜勞仲?zèng)Q字第074號(hào)裁決書，送達(dá)回證及本案庭審筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，被告于2014年12月8日受傷，2015年3月7日停工留薪期滿，同時(shí)，沒(méi)有證據(jù)證明原、被告之間簽訂有書面勞動(dòng)合同，被告要求和原告解除勞動(dòng)關(guān)系的請(qǐng)求本院予以支持，故原、被告之間的勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間從2014年12月8日起至2015年3月7日止。原、被告均未提交證據(jù)證明被告的工資，本院參照2014年宜昌市社會(huì)平均工資39474元／年的標(biāo)準(zhǔn)確定被告本人的工資。原告不認(rèn)可被告工傷事實(shí)，但未在規(guī)定期限內(nèi)提交證據(jù)并向有權(quán)機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議或行政訴訟，故該抗辯理由本院不予采信。本案工傷認(rèn)定時(shí)間是2015年3月2日，故本案應(yīng)適用修改后的《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》（省政府令375號(hào)）。
勞動(dòng)者因工受傷，用人單位應(yīng)依法支付工傷待遇。因原告未為被告繳納工傷保險(xiǎn)，故原告應(yīng)支付被告停工留薪期工資9868.5元（39474÷12×3＝9868.5），一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金19737元（39474÷12×8＝19737），一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金26316元（39474元÷12×8＝26316），護(hù)理費(fèi)2340元［26×90＝2340），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)390元（15×26＝390），以上合計(jì)58651.5元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)工傷保險(xiǎn)條例》第三十條、第三十三條、第三十七條、第六十二條，《湖北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》（省政府令375號(hào)）第三十六條的規(guī)定，判決如下：

一、原告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司和被告楊某的勞動(dòng)關(guān)系于2015年3月7日解除。
二、原告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告楊某各項(xiàng)工傷待遇賠償款共計(jì)58651.5元。
本案受理費(fèi)5元，由原告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
如果原告宜昌市福安建安勞務(wù)有限責(zé)任公司未按本判決指定的期間向原告楊某履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀二份，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　李　琳

書記員：付曉滿