原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責任公司宜都分公司，住所地宜都市枝城鎮(zhèn)華新路1號。
負責人陳中云，該分公司經(jīng)理。
委托代理人楊默，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
委托代理人喬雁，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住湖北省宜都市。
委托代理人袁中，宜都名都法律服務(wù)所法律工作者，系法律援助中心指派。

原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責任公司宜都分公司(以下簡稱盛華盛宜都分公司)訴被告李某某經(jīng)濟補償金糾紛一案，本院于2016年11月14日受理后，依法由審判員熊燕適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告盛華盛宜都分公司的訴訟代理人喬雁、被告李某某及其訴訟代理人袁中均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，關(guān)于原告盛華盛宜都分公司與被告李某某協(xié)商解除合同，是否應(yīng)支付經(jīng)濟補償金的問題。根據(jù)庭審查明:原被告自2008年4月建立勞動關(guān)系至2015年12月31日，勞動合同雖每年簽訂一次，但雙方認可雙方勞動關(guān)系已連續(xù)存在7年8個月。2015年12月31日，雙方協(xié)商一致解除勞動合同，根據(jù)《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條規(guī)定，用人單位與勞動者協(xié)商一致，可以解除勞動合同。同時該法第四十六條第二項規(guī)定，用人單位依照本法第三十六條規(guī)定用人單位向勞動者提出解除勞動合同并與勞動者協(xié)商一致解除勞動合同的，應(yīng)當向勞動者支付經(jīng)濟補償；原告認為被告已在外另謀工作和在同等條件下拒簽合同，沒有提供有效證據(jù)，本院難予采信。故原告訴請不支付被告經(jīng)濟補償金請求，無事實和法律依據(jù)，本院不能支持。
現(xiàn)被告本人同意解除勞動合同，要求原告支付經(jīng)濟補償金，本院應(yīng)以支持，結(jié)合被告工作時間自2008年4月至2015年12月31日止，被告工作期間2015年1月至12月的月平均工資為2391.30元，原告應(yīng)支付被告解除合同的經(jīng)濟補償金（2391.3×8個月）計19130.4元。
綜上所述，依照《中華人民共和國勞動合同法》第三十六條、第四十六第二項、第四十七條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條決如下：
一、駁回原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責任公司宜都分公司的訴訟請求；
二、原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責任公司宜都分公司于判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某解除勞動合同經(jīng)濟補償金19130.4元；
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費10元，由原告宜昌市盛華盛貿(mào)易有限責任公司宜都分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院提交上訴狀兩份，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　熊燕

書記員：鄒清