宜昌市瑞林裝飾設計工程有限公司
鄧元（湖北誠業(yè)律師事務所）
鄧世新
楊曉國（湖北西陵律師事務所）
原告宜昌市瑞林裝飾設計工程有限公司，住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵大道52-1號。
法定代表人黃艾林，該公司董事長。
委托代理人鄧元，湖北誠業(yè)律師事務所律師。（特別授權代理）
被告鄧世新。
委托代理人楊曉國，湖北西陵律師事務所律師。
原告宜昌市瑞林裝飾設計工程有限公司（以下簡稱瑞林公司）與被告鄧世新勞動爭議一案，本院于2013年11月26日受理后，依法由審判員左樹青適用簡易程序獨任審判，于2013年12月20日公開開庭進行了審理。原告瑞林公司之委托代理人鄧元，被告鄧世新及其委托代理人楊曉國到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為，雖然鄧世新是在瑞林公司承接工程的工地受傷，但鄧世新不是由瑞林公司聘請也不接受瑞林公司的管理，雙方之間并不存在直接的勞動關系。瑞林公司將其承接的部分工程分包給沒有資質的個人，應該承擔相應的法律責任，但不等同于雙方建立的是勞動關系，應承擔勞動法上的權利義務關系。故瑞林公司的請求，符合事實，本院予以支持。綜上，依照《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第一條之規(guī)定，判決如下:
原告宜昌市瑞林裝飾設計工程有限公司與被告鄧世新之間不存在勞動關系。
案件訴訟費10元（原告已預交），由被告鄧世新負擔（被告負擔的費用在給付上述款項時一并給付原告）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為，雖然鄧世新是在瑞林公司承接工程的工地受傷，但鄧世新不是由瑞林公司聘請也不接受瑞林公司的管理，雙方之間并不存在直接的勞動關系。瑞林公司將其承接的部分工程分包給沒有資質的個人，應該承擔相應的法律責任，但不等同于雙方建立的是勞動關系，應承擔勞動法上的權利義務關系。故瑞林公司的請求，符合事實，本院予以支持。綜上，依照《勞動和社會保障部關于確立勞動關系有關事項的通知》第一條之規(guī)定，判決如下:
原告宜昌市瑞林裝飾設計工程有限公司與被告鄧世新之間不存在勞動關系。
案件訴訟費10元（原告已預交），由被告鄧世新負擔（被告負擔的費用在給付上述款項時一并給付原告）。
審判長：左樹青
書記員：趙楠樺
Be the first to comment