宜昌市點(diǎn)軍區(qū)萬(wàn)合小額貸款有限公司
丁雪蓮（湖北三峽律師事務(wù)所）
王軍榮（湖北三峽律師事務(wù)所）
陳某某
宜昌皇廷酒店管理股份有限公司

原告宜昌市點(diǎn)軍區(qū)萬(wàn)合小額貸款有限公司，住所地宜昌市點(diǎn)軍區(qū)江南大道130號(hào)。
法定代表人楊興權(quán)，男，該公司總經(jīng)理。
委托代理人丁雪蓮、王軍榮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
一般授權(quán)代理。
被告陳某某。
被告宜昌皇廷酒店管理股份有限公司，住所地宜昌市夷陵區(qū)夷興大道142號(hào)。
法定代表人陳某某，男，該公司總經(jīng)理。
原告宜昌市點(diǎn)軍區(qū)萬(wàn)合小額貸款有限公司（以下簡(jiǎn)稱萬(wàn)合貸款公司）與被告陳某某、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜昌皇廷酒店）借款合同糾紛一案，本院于2016年2月24日受理后，因用法律規(guī)定的其他方式無(wú)法向被告送達(dá)訴訟文書(shū)，本院向其公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證通知書(shū)及開(kāi)庭傳票，并依法適用普通程序，于2016年6月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告萬(wàn)合貸款公司的委托代理人丁雪蓮到庭參加訴訟。
被告陳某某、宜昌皇廷酒店經(jīng)本院依法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬(wàn)合貸款公司訴稱，2013年12月25日，原、被告簽訂借款合同，合同約定被告向原告借款200萬(wàn)元，借款利息為月利率1%，期限為3個(gè)月，逾期利息為月利率1.5%。
原告于合同簽訂當(dāng)日即履行了借款義務(wù)。
借款到期后，被告未如期償還借款本金及利息。
2014年5月12日，經(jīng)原告催收，被告向原告出具書(shū)面承諾書(shū)，承諾在2014年6月30日之前償還全部借款本息。
被告至今未履行承諾。
特訴請(qǐng)法院判令被告償還借款本金200萬(wàn)元、利息6萬(wàn)元，并按1.5%的月利率支付逾期利息至借款清償之日止。
被告陳某某、宜昌皇廷酒店均未到庭，也均未提交書(shū)面答辯狀。
本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告與二被告簽訂借款合同，且原告也履行了借款義務(wù)，二被告逾期未還款，應(yīng)當(dāng)按照約定償還原告借款本金及利息，并支付逾期利息。
合同約定的借期內(nèi)的利率、逾期利率均未超過(guò)年利率24%，本院予以確認(rèn)。
二被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某某、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告宜昌市點(diǎn)軍區(qū)萬(wàn)合小額貸款有限公司借款本金200萬(wàn)元及利息6萬(wàn)元，并以未償還的借款本金為基數(shù)，按月利率1.5%支付原告宜昌市點(diǎn)軍區(qū)萬(wàn)合小額貸款有限公司自2014年3月26日至借款全部清償之日止的逾期利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30840元、公告費(fèi)560元，本院決定由被告陳某某、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。
原告與二被告簽訂借款合同，且原告也履行了借款義務(wù)，二被告逾期未還款，應(yīng)當(dāng)按照約定償還原告借款本金及利息，并支付逾期利息。
合同約定的借期內(nèi)的利率、逾期利率均未超過(guò)年利率24%，本院予以確認(rèn)。
二被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席判決。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告陳某某、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告宜昌市點(diǎn)軍區(qū)萬(wàn)合小額貸款有限公司借款本金200萬(wàn)元及利息6萬(wàn)元，并以未償還的借款本金為基數(shù)，按月利率1.5%支付原告宜昌市點(diǎn)軍區(qū)萬(wàn)合小額貸款有限公司自2014年3月26日至借款全部清償之日止的逾期利息。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)30840元、公告費(fèi)560元，本院決定由被告陳某某、宜昌皇廷酒店管理股份有限公司共同負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：周乾坤
審判員：何萬(wàn)陵
審判員：周游

書(shū)記員：楊苗苗