原告：宜昌市欣龍化工新材料有限公司，住所地湖北省宜都市枝城鎮(zhèn)欣龍化工區(qū),統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：郭開同，男，生于1955年4月26日，漢族，海南省?？谑腥?，住海南省海口市美蘭區(qū)，該公司董事長。
委托訴訟代理人：朱其芳、曹傳強，湖北啟方律師事務(wù)所律師。
被告：雷州市強保水果種植專業(yè)合作社，住所地廣東省雷州市英利鎮(zhèn)國防路035號,統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人：郁某某，該合作社負責人。
被告：郁某某，男，生于1967年5月25日，漢族，廣東省湛江市人，住廣東省湛江市霞山區(qū)。

原告宜昌市欣龍化工新材料有限公司與被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社、郁某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年11月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人曹傳強到庭參加訴訟，被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社、郁某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，依法不影響本案的審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌市欣龍化工新材料有限公司向本院提出訴訟請求：1.判令二被告支付貨款22376元，從2017年11月22日起按同期銀行貸款利率支付延遲付款利息，直至貨款全部付清；2.由二被告支付案件的訴訟費。事實和理由：原告從2015年10月開始向被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社供應(yīng)大量元素水溶肥。截至2017年11月22日，經(jīng)雙方對賬后，二被告下欠貨款32376元，被告郁某某出具欠款對賬單，事后由被告郁某某還款10000元。經(jīng)原告數(shù)次催告，余下22376元至今未付。
被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社、郁某某未到庭參加訴訟，也未在答辯期限和舉證期限內(nèi)向本院遞交答辯狀和證據(jù)，視為放棄答辯權(quán)利和舉證、質(zhì)證權(quán)利。
原告圍繞訴訟主張依法提交了證據(jù)，本院認證如下：原告提交的《買賣合同》、《物資調(diào)撥通知單》、兩份《出庫單》、《發(fā)貨通知單》、《輔助明細賬》、毛新的微信轉(zhuǎn)賬《賬單詳情》、手機銀行轉(zhuǎn)賬明細、毛新的《勞動合同書》、中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶交易明細回單等與郁某某出具的《說明》能夠相互印證，組成完整的證據(jù)鏈，具有真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院予以采納。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2015年10月20日，原告宜昌市欣龍化工新材料有限公司與被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社簽訂水溶肥（施沃肥）《買賣合同》，約定由原告向被告供應(yīng)配方為15-15-15、規(guī)格為5公斤，以及配方為20-20-20、規(guī)格為5公斤的水溶肥（施沃肥）各4噸，出廠價7600元噸，合同金額共計60800元；結(jié)算方式為先貨后款，被告（需方）在2016年3月1日前付清所欠貨款，欠款超時不付，被告按貨款總額的10%支付違約金；合同還對交貨方式等內(nèi)容進行了約定。合同簽訂后，原告于2017年7月如數(shù)送貨至被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社，2017年11月22日被告郁某某向原告出具《說明》，載明“2017年7月20日，我與馮汝嬌（另案當事人）共退回大量元素水溶肥給宜昌欣龍化工16.76噸（計838件20kg件）經(jīng)多次查對核實，我實際退回3.740噸（計187件，20kg件）按出廠價7600元噸計，為28424元，實欠宜昌欣龍化工32376元。特此說明”。原告自認于2018年2月收到被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社貨款10000元，本院予以確認。
本院認為，合法的債權(quán)應(yīng)受法律保護。原告與被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社訂立買賣合同，雙方之間的買賣合同不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，本院依法予以確認。原告向被告提供貨物價款32376元，扣除被告于2018年2月支付的10000元后，下欠貨款22376元。因雙方在實際履行合同時對發(fā)貨時間、送貨方式、結(jié)算方式均進行了變更，且未約定貨款給付期限，故被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社應(yīng)當在應(yīng)付款項數(shù)額確定時即2017年11月22日支付，因被告未按時付款，被告應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責任。原告要求被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社按照中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率計算逾期付款違約金的主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持。原告主張被告郁某某承擔給付貨款的連帶責任，其理由是在《說明》上簽字的是郁某某，未加蓋公司公章，無法斷定郁某某是否是職務(wù)行為，因本案為買賣合同糾紛，合同當事人為原告和被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社，郁某某作為該合作社的法定代表人，出具《說明》、支付貨款均系代表該合作社從事經(jīng)營行為，未超出法定代表人的職權(quán)范圍，是職務(wù)行為，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由雷州市強保水果種植專業(yè)合作社承擔，故原告要求被告郁某某承擔連帶責任的主張無事實和法律依據(jù)，本院依法不予支持。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第七十七條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于適用

的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告宜昌市欣龍化工新材料有限公司貨款人民幣22376元，以及以22376元為基數(shù)按照年利率4.35%計算自2017年11月22日起至本判決生效之日的逾期付款違約金；
二、駁回原告宜昌市欣龍化工新材料有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費360元，因適用簡易程序減半收取180元，由被告雷州市強保水果種植專業(yè)合作社負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 艾貽學

書記員： 吳娟