原告：宜昌市欣龍化工新材料有限公司，住所地宜都市枝城鎮(zhèn)欣龍化工區(qū)。
法定代表人：郭開同，該公司董事長。
委托訴訟代理人：朱其芳，湖北啟方律師事務所律師。
被告：廣東芬一蘭肥業(yè)有限公司，住所地湛江市霞山區(qū)海頭街道辦寶滿村西路西一橫路四號第1門。
法定代表人：馮某某。
被告：馮某某，女，住廣東省雷州市。

原告宜昌市欣龍化工新材料有限公司與被告廣東芬一蘭肥業(yè)有限公司、馮某某買賣合同糾紛一案，本院于2018年8月29日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人朱其芳到庭參加訴訟，被告廣東芬一蘭肥業(yè)有限公司、馮某某經本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1.判令被告支付貨款37330元，從2017年11月23日起按同期銀行貸款年利率4.35%支付延遲付款利息，直至貨款全部付清；2.由被告支付案件的訴訟費。事實和理由：原告從2015年開始向被告供應大量元素水溶肥，截至2017年11月21日，經雙方對賬后，被告下欠貨款47330元。原告數(shù)次催告，被告于2018年2月付款10000元，下欠37330元至今未付。
被告廣東芬一蘭肥業(yè)有限公司、馮某某未作答辯。
原告圍繞訴訟主張依法提交了證據(jù)，本院認證如下：五張《發(fā)貨通知單》、《往來賬項詢證函》及馮某某簽字確認的《輔助明細賬》能夠相互印證，組成完整的證據(jù)鏈，具有真實性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采納。
本院經審理認定事實如下：2015年，原告與湛江市芬一蘭肥業(yè)有限公司（于2017年8月9日變更為廣東芬一蘭肥業(yè)有限公司）開始發(fā)生買賣元素水溶肥的業(yè)務往來，雙方未簽訂《買賣合同》。原告向本院提交了2015年11月12日發(fā)送貨物的出庫單、物資調撥通知單、發(fā)貨通知單，原告曾于2016年向對方發(fā)送《往來賬項詢證函》，向被告確認雙方2015年度的銷售與收款往來情況，2016年7月1日，被告馮某某對上述情況進行了簽字確認。2017年11月21日，原告制作了《輔助明細賬》，上記載：被告尚欠原告貨款47330元，被告馮某某在《輔助明細賬》簽字確認，備注如下：“馮某某，3個月還清，2017年11月23日”。原告自認于2018年2月收取被告貨款10000元，本院予以確認。

本院認為，《最高人民法院
》第一條第一款規(guī)定：“當事人之間沒有書面合同，一方以送貨單、收貨單、結算單、發(fā)票等主張存在買賣合同關系的，人民法院應當結合當事人之間的交易方式、交易習慣以及其他相關證據(jù)，對買賣合同是否成立作出認定”，本案中，原告提交了部分供貨出庫單、發(fā)貨通知單等單據(jù)，被告法定代表人馮某某亦簽字認可了欠原告貨款47330元的事實，足以認定雙方的買賣合同關系成立、生效?？鄢?018年2月支付的10000元后，對于原告要求被告支付下欠貨款37330元的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款“買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準利率為基礎，參照逾期罰息利率標準計算”之規(guī)定，對于原告主張按照年利率4.35%支付的逾期付款利息，本院予以支持。因被告法定代表人于2017年11月23日在《輔助明細賬》簽字表示3個月即于2018年2月23日之前還清欠款，原告收取《輔助明細賬》后未提出異議，故對于逾期付款利息，本院認定從次日起即2018年2月24日計算至欠款付清之日止。
原告主張被告馮某某承擔給付貨款的連帶責任，其理由是被告的公司財產與馮某某的個人財產發(fā)生了混同。本院認為，原告主張的財產混同情形未向本院提交證據(jù)證明，根據(jù)合同的相對性原則，本案買賣合同雙方為原告和被告廣東芬一蘭肥業(yè)有限公司，因此，原告要求被告馮某某承擔連帶責任，缺乏事實和法律依據(jù)，本院不予支持。
據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院
》第一條第一款、第二十四條第四款、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條、《最高人民法院關于適用
的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告廣東芬一蘭肥業(yè)有限公司于本判決生效之日起十五日內支付原告宜昌市欣龍化工新材料有限公司貨款37330元及利息（以37330元為基數(shù)按年利率4.35%從2018年2月24日計算至欠款付清之日）。
二、駁回原告宜昌市欣龍化工新材料有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費367元，由被告廣東芬一蘭肥業(yè)有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 張冬芹

書記員： 江頔