原告宜昌市松日工程機(jī)械銷售有限公司，住所地湖北省宜昌市西陵區(qū)夜明珠路46號(hào)。
法定代表人李遠(yuǎn)松，該公司董事長。
委托代理人錢崇錦，湖北前鋒律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代
理）。
被告陳文海，男，1973年5月20日出生，漢族，自由職業(yè)，住湖北省利川市
榨木村一組8號(hào)。

原告宜昌市松日工程機(jī)械銷售有限公司訴被告陳文海買賣合同糾紛一案中，本院于2015年12月11日立案受理后，依法由審判員尹暹賓獨(dú)任審判，于2016年1月27日公開開庭進(jìn)行了審理，原告委托代理人錢崇錦到庭參加訴訟，被告陳文海經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告以被告拖欠其貨款163052元、利息13044.16元不還為由訴至本院，請(qǐng)求判令被告：支付原告貨款163052元、利息13044.16元、以及以176096.16為基數(shù)，按月息1%從2014年4月1日起至生效判決確定履行之日止的逾期利息。
經(jīng)審理查明，2010年7月12日，原告宜昌市松日工程機(jī)械銷售有限公司（出賣人，甲方）與被告陳文海（買受人，乙方）簽訂《貨物買賣合同（按揭）》1份，合同約定：乙方向甲方購買神鋼牌SK259LC-8型挖掘機(jī)1臺(tái)，貨物總價(jià)：110萬元（含運(yùn)輸費(fèi)2.5萬元），乙方于合同簽訂之日向甲方支付定金5萬元，本合同生效；乙方自本合同簽訂10日內(nèi)，向甲方支付首付款32.8萬元【首期貨款（含定金）21.5萬元、運(yùn)費(fèi)2.5萬元、按揭費(fèi)用8.8萬元】方可提貨，剩余貨款86萬元在本合同簽訂60日內(nèi)由乙方通過辦理銀行按揭貸款（3年）方式支付給甲方。本合同履行過程中發(fā)生爭議，由甲方所在地人民法院管轄。合同還對(duì)提貨地點(diǎn)、違約責(zé)任等進(jìn)行了約定。
2014年4月1日，被告給原告出具《還款承諾書》1份，載明：被告購買原告神鋼牌SK259LC-8型挖掘機(jī)1臺(tái)，原告已經(jīng)交付貨物，被告已經(jīng)支付原告1128518元（含按揭費(fèi)用8.8萬元、利息103570元），尚欠原告貨款本金163052元、利息13044.16元，合計(jì)176096.16元，被告承諾定于2014年10月31日前還清，并按月息千分之十支付利息?，F(xiàn)原告以被告逾期付款為由向本院提起訴訟。
上述事實(shí)，有《貨物買賣合同（按揭）》1份、《還款承諾書》
1份以及庭審筆錄在卷證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告間的買賣合同，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思的表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，應(yīng)該全面履行，原告已經(jīng)履行交付貨物的義務(wù)，被告應(yīng)該按照合同約定支付原告貨款，并承擔(dān)逾期還款的違約責(zé)任。原告訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告未到庭參加訴訟，依法承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百零七條、第一百五十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告陳文海支付原告宜昌市松日工程機(jī)械銷售有限公司貨款163052元、利息13044.16元，并以176096.16為基數(shù)，按月息1%從2014年4月1日（含本日）起至生效判決確定履行之日止支付原告逾期付款利息，于判決生效之日起10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4470元（原告已預(yù)交），減半收取2235元，由被告陳文海承擔(dān)，在履行上述判決時(shí)一并清結(jié)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　尹暹賓

書記員：李聰