宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司
賈勇（湖北神興律師事務(wù)所）
付某某

原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司，所在地宜昌開發(fā)區(qū)珠海路西側(cè)。
法定代表人喬創(chuàng)，該公司總經(jīng)理。
委托代理人賈勇，湖北神興律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告付某某，個體業(yè)主。
原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司與被告付某某買賣合同糾紛一案，本院2015年6月5日受理后，依法適用簡易程序，由審判員魏滿華獨(dú)任審判，于2015年8月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司的委托代理人賈勇、被告付某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)質(zhì)證，被告付某某對原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司提供的證據(jù)1、2均無異議。
本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司與被告付某某于2013年8月16日簽訂的產(chǎn)品供貨合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該合同合法有效。合同簽訂后，原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司依約履行了供貨的義務(wù)，被告付某某應(yīng)履行給付價款的義務(wù)。2014年7月17日，被告付某某與原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司的法定代表人喬創(chuàng)就供貨事宜辦理了結(jié)算并出具欠條，明確被告方欠原告貨款260000元，后被告方支付原告貨款100000元，至今還欠原告貨款160000元未支付。對被告付某某辯稱原、被告之間還存在口頭合同約定退貨的觀點(diǎn)，原告不予認(rèn)可，被告也沒有提供證據(jù)證實(shí)其觀點(diǎn)，本院不予采信。故對原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司要求被告付某某支付貨款160000元的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告付某某按照人民銀行同期貸款利率四倍支付自2015年1月1日起至人民法院生效判決確定的給付之日止的逾期利息的請求，因原、被告沒有明確約定履行期限及利息，對該項(xiàng)請求，不予支持。該案經(jīng)本院主持調(diào)解未能達(dá)成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告付某某自本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司貨款160000元。
二、駁回原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1750元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認(rèn)為，合同當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。本案中，原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司與被告付某某于2013年8月16日簽訂的產(chǎn)品供貨合同，系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，該合同合法有效。合同簽訂后，原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司依約履行了供貨的義務(wù)，被告付某某應(yīng)履行給付價款的義務(wù)。2014年7月17日，被告付某某與原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司的法定代表人喬創(chuàng)就供貨事宜辦理了結(jié)算并出具欠條，明確被告方欠原告貨款260000元，后被告方支付原告貨款100000元，至今還欠原告貨款160000元未支付。對被告付某某辯稱原、被告之間還存在口頭合同約定退貨的觀點(diǎn)，原告不予認(rèn)可，被告也沒有提供證據(jù)證實(shí)其觀點(diǎn)，本院不予采信。故對原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司要求被告付某某支付貨款160000元的訴訟請求，本院予以支持。對原告要求被告付某某按照人民銀行同期貸款利率四倍支付自2015年1月1日起至人民法院生效判決確定的給付之日止的逾期利息的請求，因原、被告沒有明確約定履行期限及利息，對該項(xiàng)請求，不予支持。該案經(jīng)本院主持調(diào)解未能達(dá)成一致意見。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百五十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告付某某自本判決生效之日起三十日內(nèi)支付原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司貨款160000元。
二、駁回原告宜昌市思達(dá)特科貿(mào)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1750元，由被告付某某負(fù)擔(dān)。

審判長：魏滿華

書記員：任聯(lián)龍