原告宜昌市建筑設計研究院有限責任公司，住所地宜昌市西陵區(qū)夷陵路41號。
法定代表人程鵬，該公司董事長。
委托代理人王軍榮，湖北三峽律師事務所律師（特別授權）。
委托代理人丁雪蓮，湖北三峽律師事務所實習律師（特別授權）。
被告河南鑫卓置業(yè)有限公司，住所地鄭州市金水區(qū)金水路226號13層1315號。
法定代表人蘇炳生，該公司總經理。

原告宜昌市建筑設計研究院有限責任公司（以下簡稱宜昌建筑設計公司）訴被告河南鑫卓置業(yè)有限公司合同糾紛一案，本院于2016年4月22日立案受理。于同年8月29日，依法組成由審判員李浩民擔任審判長、審判員左樹青、人民陪審員周蓉丹參加評議的合議庭，公開開庭了進行審理。原告宜昌市建筑設計研究院有限責任公司的委托代理人丁雪蓮到庭參加訴訟，被告河南鑫卓置業(yè)有限公司經本院公告送達起訴狀副本及開庭傳票，無正當理由，未到庭參加訴訟，本案依法進行缺席審理。本案現已審理終結。
經審理查明，2013年10月9日宜昌建筑設計公司與河南鑫卓置業(yè)有限公司簽訂《建設工程設計合同》（合同編號為：SY2013-018），約定：設計項目名稱錦繡新城住宅小區(qū)、層數2F-33F、建筑面積約430000㎡、單價15元/㎡、設計費約6450000元（具體以施工圖審批面積為準）；方案批準后三日內支付50萬元，一個月內再支付50萬元，施工圖審查通過后三日內付至分階段施工圖設計費60%，工程主體驗收后七日內付至分階段施工圖設計費90%，工程竣工驗收后七日內支付剩余分階段施工圖設計費的10%；河南鑫卓置業(yè)有限公司應按本合同第五條規(guī)定的金額和時間向設計人支付設計費，每逾期支付一天，應承擔支付金額千分之二的逾期違約金；本合同在履行過程中發(fā)生的爭議，由雙方當事人協(xié)商解決，協(xié)商不成的依法向設計人所在地的人民法院起訴?！督ㄔO工程設計合同》約定2013年11月3日，河南鑫卓置業(yè)有限公司的工作人員高某某對《關于南陽錦繡新城方案戶型與施工圖戶型差異的說明》簽署同意出圖的意見。2013年11月7日，昌建卡簽收錦繡新城1#、2#、3#、4#樓及地下室圖紙送。2013年12月13日，宜昌建筑設計公司出具南陽錦繡新城項目1#—4#樓《修改通知單》。2014年3月11日，宜昌建筑設計公司出具南陽錦繡新城項目1#—4#樓《審查意見回復》。2014年4月10日宜昌建筑設計公司向河南鑫卓置業(yè)有限公司發(fā)出設計費支付申請單，告知：錦繡新城項目的設計費為4440568.12元，前期已支付1500000元，還應支付2940568.12元，按合同約定本次河南鑫卓置業(yè)有限公司應支付1564340.88元。河南鑫卓置業(yè)有限公司負責人易某某簽收。2014年4月18日，宋某某到宜昌建筑設計公司領取錦繡新城6#、7#、8#、9#、10#樓及地下室圖紙。2013年9月29日、2014年1月16日、2014年4月14日河南鑫卓置業(yè)有限公司向宜昌建筑設計公司分別支付50萬元、100萬元、50萬元，合計200萬元。
上述事實，有《建設工程設計合同》、工程項目出圖登記表、《關于南陽錦繡新城方案戶型與施工圖戶型差異的說明》、《修改通知單》、《審查意見回復》、建行電子回單、設計費支付申請單，當事人陳述，開庭筆錄等證據附卷佐證。

本院認為，1、宜昌建筑設計公司與河南鑫卓置業(yè)有限公司簽訂《建設工程設計合同》的合同系雙方真實意思表示，符合法律規(guī)定，系有效協(xié)議，應該全面履行。河南鑫卓置業(yè)有限公司在收到宜昌建筑設計公司的設計費支付申請單后未提出異議且向宜昌建筑設計公司支付50萬元設計費的行為表明河南鑫卓置業(yè)有限公司認可施工圖審查已經通過。工程項目出圖登記表亦證明宜昌建筑設計公司已經將全部圖紙交付給河南鑫卓置業(yè)有限公司。故宜昌建筑設計公司已經按照合同約定履行了全部義務。鑒于河南鑫卓置業(yè)有限公司未到庭參加訴訟，未能向本院提供錦繡新城項目的施工進度，且該項目已經歷時兩年多，可合理推定該項目已經竣工。故依照合同之約定，河南鑫卓置業(yè)有限公司應向宜昌建筑設計公司支付全部的設計費，扣除已經支付的200萬元，還應支付2440568.12元。2、《建設工程設計合同》約定了每天千分之二的逾期違約金，宜昌建筑設計公司主張利息按照中國人民銀行同期貸款利率標準支付的請求，本院予以支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第六十條、《中華人民共和國合同法》第五十一條、第二百二十四之規(guī)定，判決如下：

被告河南鑫卓置業(yè)有限公司向原告宜昌市建筑設計研究院有限責任公司支付設計費2440568.12元，并自2016年4月22日起至實際清償之日止，以2440568.12元為基數，按照中國人民銀行同期貸款利率標準向原告宜昌市建筑設計研究院有限責任公司支付利息。
以上給付內容，于判決生效之日起10日內履行完畢。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費28667元，公告費600元（原告已預交），由被告河南鑫卓置業(yè)有限公司承擔，并于履行上述生效判決時一并清結。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數或代表人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審　判　長　　李浩民 審　判　員　　左樹青 人民陪審員　　周蓉丹

書記員：趙楠樺