原告：宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責任公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91420506573732049Q，住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道111號。
法定代表人：胡金橋，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：潘大喜，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：宜昌程某機械設(shè)備有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91420500728330387K，住所地宜昌市夷陵路282號3號樓。
法定代表人：程世忠，系該公司總經(jīng)理。
被告：湖北中超重工科技有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91420506073178387R，住所地湖北夷陵經(jīng)濟開發(fā)區(qū)鄢家河村1組。
法定代表人：程世忠，系該公司董事長。
被告：程世忠，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：劉永華，女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
上述四被告共同委托訴訟代理人：周永超，湖北群暉律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：宜昌平湖投資擔保有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91420506737942799R,住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道111號。
法定代表人：胡金橋，系該公司董事長。
委托訴訟代理人：韓慶闊、程懿，湖北普濟律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責任公司（以下簡稱平湖小貸公司）與被告宜昌程某機械設(shè)備有限公司（以下簡稱宜昌程某公司）、湖北中超重工科技有限公司（以下簡稱中超重工公司）、程世忠、劉永華、宜昌平湖投資擔保有限公司（以下簡稱平湖投資公司）民間借貸糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告平湖小貸公司的委托訴訟代理人潘大喜，被告宜昌程某公司、中超重工公司、程世忠、劉永華共同委托訴訟代理人周永超、被告平湖投資公司的委托訴訟代理人程懿到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告平湖小貸公司向本院提出訴訟請求：1、被告宜昌程某公司立即償還借款本金200萬元，利息483406元（截止2017年6月30日），并承擔自2017年7月1日起至清償完畢之日止按照同期人民銀行貸款利率的4倍標準支付逾期還款利息；2、被告宜昌程某公司承擔原告為實現(xiàn)債權(quán)支付的律師費149004元；3、被告中超重工公司、程世忠、劉永華、平湖投資公司對上述債務(wù)承擔連帶清償債務(wù)；4、本案訴訟費由五被告承擔。事實與理由：2016年3月8日，被告宜昌程某公司與原告簽訂了流動資金借款合同用于貸款周轉(zhuǎn)，合同約定宜昌程某公司向原告借款400萬元，借款期限為3天，利率為月利率15.33‰。同日，中超重工公司、程世忠、劉永華、平湖投資公司分別與原告簽訂了《保證合同》，約定中超重工公司、程世忠、劉永華、平湖投資公司對宜昌程某公司的借款400萬元承擔連帶保證責任。合同簽訂后，原告依約向宜昌程某公司發(fā)放了400萬元的貸款。借款到期后，宜昌程某公司僅償還本金200萬元、利息12264元，下欠本金200萬元及利息至今一直沒有清償。原告為維護自己的合法權(quán)益，特具狀起訴，請求法院判如所請。

本院認為，原告平湖小貸公司與被告宜昌程某公司、中超重工公司、程世忠、劉永華、平湖投資公司在自愿的基礎(chǔ)上簽訂《借款合同》、《保證合同》不違反法律規(guī)定，該兩份合同均合法有效。原告依約向被告宜昌程某公司出借400萬元，被告宜昌程某公司理應(yīng)依約及時償還借款本金，支付借款利息。但被告宜昌程某公司僅償還200萬元本金、利息12264元。下欠本金200萬元，一直未支付。原告與被告宜昌程某公司約定了逾期還款利率為在原借款利率基礎(chǔ)上加收50%，借貸雙方對逾期利率有約定的，應(yīng)該從其約定，但以不超過年利率24%為限。原告現(xiàn)主張利息，沒有超過上述限額，應(yīng)予支持。被告宜昌程某公司、中超重工公司、程世忠、劉永華辯解未約定利息、原告請求利息過高的意見不能成立。原告主張律師費用，因沒有提供收費發(fā)票，不能確定此費用已經(jīng)實際發(fā)生，對此請求本院不予支持。被告宜昌程某公司、中超重工公司、程世忠、劉永華的代理人辯解理由成立。被告宜昌程某公司、中超重工公司、程世忠、劉永華辯解，自愿以程世忠在平湖投資公司股本金400萬元清償，是該筆債務(wù)履行具體方式，本案不作處理。經(jīng)本院調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、由被告宜昌程某機械設(shè)備有限公司在本判決生效后一個月內(nèi)償還原告宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責任公司借款本金200萬元及利息483406元（截止2017年6月30日），并從2017年7月1日起至還清之日止以200萬元為基數(shù)按照同期人民銀行利率4倍承擔逾期還款利息。
二、由被告湖北中超重工科技有限公司、程世忠、劉永華、宜昌平湖投資擔保有限公司對上述債務(wù)承擔連帶清償責任。
三、駁回原告宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責任公司其他訴訟請求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費26667元，減半收取13333.50元，由被告宜昌程某機械設(shè)備有限公司、湖北中超重工科技有限公司、程世忠、劉永華、宜昌平湖投資擔保有限公司負擔。此費用已由原告宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責任公司預(yù)交，由被告在履行本判決確定的給付義務(wù)時一并轉(zhuǎn)付給原告宜昌市夷陵區(qū)平湖小額貸款有限責任公司。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員　　蔣少鋒

書記員：周怡