原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱三峽小額貸款公司，組織機(jī)構(gòu)代碼68267649-6），住所地宜昌市夷陵區(qū)夷興大道金鳳朝陽(yáng)小區(qū)1-103號(hào)。
法定代表人蔡宏柱，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人劉強(qiáng)、丁雪蓮，湖北三峽律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)。
被告閆某某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住湖北省枝江市。
被告周某某（閆某某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生漢族，住湖北省枝江市。
被告袁昌啟，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住湖北省枝江市。
被告宜昌寶天物貿(mào)有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶天物貿(mào)公司，組織機(jī)構(gòu)代碼57372004-8），住所地宜昌市夜明珠路56號(hào)D301-2號(hào)
法定代表人閆某某，該公司執(zhí)行董事。
被告宜昌市明東藥材種植有限公司（以下簡(jiǎn)稱明東藥材公司，組織機(jī)構(gòu)代碼55970939-5），住所地宜昌市東山大道129-7號(hào)
法定代表人周某某，該公司總經(jīng)理。

原告三峽小額貸款公司與被告閆某某、周某某、袁昌啟、寶天物貿(mào)公司、明東藥材公司民間借貸糾紛一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法由審判員王嬰適用簡(jiǎn)易程序于2017年1月18日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告三峽小額貸款公司的委托代理人丁雪蓮到庭參加訴訟。被告閆某某、周某某、袁昌啟、寶天物貿(mào)公司、明東藥材公司經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，沒(méi)有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年10月28日，原告三峽小額貸款公司（貸款人）與被告閆某某、周某某（借款人）、袁昌啟（擔(dān)保人）簽訂《借款合同》一份，約定閆某某、周某某向三峽小額貸款公司借款10000000元用于流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)，借款期限為2013年10月28日至2014年4月28日，借款利率為年利率32.4%，由袁昌啟承擔(dān)連帶責(zé)任保證。合同還約定，因借款人違約致使貸款人采取訴訟、仲裁的法律手段實(shí)現(xiàn)債權(quán)的，借款人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)貸款人為此支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)及其他實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用。同日，原告三峽小額貸款公司與被告袁昌啟、寶天物貿(mào)公司各簽訂《借款保證擔(dān)保合同》一份，合同約定，袁昌啟、寶天物貿(mào)公司為閆某某、周某某與三峽小額貸款公司簽訂的《借款合同》借款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，保證期限為自主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之次日起三年，保證范圍為主合同的債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。同日，明東藥材公司與原告三峽小額貸款公司合同簽訂簽訂《質(zhì)押擔(dān)保合同》一份，合同約定，明東藥材公司將遠(yuǎn)林證字（2011）第000181號(hào)林權(quán)證出質(zhì)給原告三峽小額貸款公司，為閆某某、周某某的上述借款擔(dān)保，保證范圍為主合同的債權(quán)本金、利息、罰息、違約金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。當(dāng)日，原告三峽小額貸款公司通過(guò)中國(guó)工商銀行向被告閆某某的銀行賬戶轉(zhuǎn)款10000000元。被告閆某某于借款次日還本金3000元后，沒(méi)有償還其他借款本息。2016年8月3日，原告三峽小額貸款公司訴至本院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
另查明，2016年1月4日，原告三峽小額貸款公司與湖北三峽律師事務(wù)所簽訂《委托代理合同》，委托該所劉強(qiáng)、丁雪蓮律師作為特別授權(quán)代理人，并通過(guò)湖北銀行向湖北三峽律師事務(wù)所支付律師代理費(fèi)299910元，湖北三峽律師事務(wù)于2017年1月16日向原告三峽小額貸款公司開(kāi)具律師代理費(fèi)發(fā)票。
上述事實(shí)，有原告三峽小額貸款公司提供原、被告身份證復(fù)印件、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件、、《借款合同》、《借款保證擔(dān)保合同》、《質(zhì)押擔(dān)保合同》、《宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司借款憑證》、2013年10月28日的中國(guó)工商銀行電子銀行交易回單、利息清單、《委托代理合同》、湖北銀行支付系統(tǒng)專用憑證、湖北增值稅普通發(fā)票以及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。原告三峽小額貸款公司與被告閆某某、周某某簽訂的《借款合同》，系雙方真實(shí)意思表示，合同的主要條款不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定，合法有效，雙方均應(yīng)按約定履行合同義務(wù)。合同簽訂后，原告三峽小額貸款公司依約提供了借款，現(xiàn)借款已逾期，被告閆某某、周某某應(yīng)當(dāng)予以償還，因此，原告三峽小額貸款公司請(qǐng)求判令被告閆某某、周某某清償借款本息的訴訟請(qǐng)求理由成立，本院予以支持?！督杩詈贤分屑s定的借款利率為年利率32.4%，不符合法律規(guī)定，本院按年利率24%予以支持；原告三峽小額貸款公司請(qǐng)求的律師代理費(fèi)299910元，因《借款合同》中對(duì)該筆費(fèi)用的負(fù)擔(dān)進(jìn)行了約定，且該筆費(fèi)用系原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)所實(shí)際支出的合理費(fèi)用，未超過(guò)湖北省律師服務(wù)收費(fèi)政府指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)價(jià)，原告提供了《委托代理合同》、支付憑證及增值稅發(fā)票為證，本院予以支持。被告袁昌啟、寶天物貿(mào)公司、明東藥材公司系本案借款合同的連帶責(zé)任保證人，原告三峽小額貸款公司請(qǐng)求判令被告袁昌啟、寶天物貿(mào)公司、明東藥材公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，符合擔(dān)保法的相關(guān)規(guī)定，本院予以支持。原告三峽小額貸款公司請(qǐng)求判令對(duì)遠(yuǎn)林證字（2011）第000181號(hào)林權(quán)證中森林、林木、林地所有權(quán)和使用權(quán)折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款優(yōu)先受償?shù)脑V訟請(qǐng)求，因雙方簽訂了質(zhì)押合同，對(duì)該項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第六十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告閆某某、周某某在本判決生效后10日內(nèi)償還原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司借款本金9997000元并按年利率24%支付自2013年10月29日至還款之日止的利息。
二、被告閆某某、周某某在本判決生效后10日內(nèi)向原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司支付律師代理費(fèi)299910元。
三、被告袁昌啟、寶天物貿(mào)公司、明東藥材公司對(duì)上述一、二項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、原告三峽小額貸款公司對(duì)遠(yuǎn)林證字（2011）第000181號(hào)林權(quán)證中森林、林木、林地所有權(quán)和使用權(quán)折價(jià)或拍賣、變賣的價(jià)款享有優(yōu)先受償權(quán)。
五、駁回原告三峽小額貸款公司其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)40890元（已減半），由被告閆某某、周某某、袁昌啟、寶天物貿(mào)公司、明東藥材公司共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　王嬰

書(shū)記員：瞿暢