原告：宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼xxxx），住所地宜昌市夷陵區(qū)黃金路（金鳳朝陽）2-110-1號。
法定代表人：蔡宏柱，公司董事長。
委托訴訟代理人：曹勇，湖北旭晟律師事務所律師。特別授權代理。
被告：湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼91420506582468155R），住所地宜昌市夷陵區(qū)平云二路。
法定代表人：龔某某，該公司執(zhí)行董事。
被告：龔某某，男，1967年12月18號出生漢族，系湖北龍某農業(yè)開有限公司執(zhí)行董事，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：閆金萍（系龔某某妻子），女，xxxx年xx月xx日出生漢族，無業(yè)，住址同上。

原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司訴被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司、龔某某、閆金萍借款合同糾紛一案，本院于2018年9月12日立案受理后，由審判員姚衛(wèi)瓊適用簡易程序于2018年11月27日公開開庭進行了審理。原告的委托訴訟代理人曹勇到庭參加訴訟。被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司、龔某某、閆金萍經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司提出訴訟請求：1、判令被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司立即償還借款本金800萬元，并以800萬元為基數(shù)，按照年利率24%的標準從2015年9月18日起至清償之日止的利息。2、判令被告龔某某、閆金萍對被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司所負上述債務承擔連帶清償責任。3、判令原告對被告龔某某、閆金萍在湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司的股權享有質押權，并對處置該股權所獲得的價款享有優(yōu)先受償權。4、判令被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司、龔某某、閆金萍向原告賠償為實現(xiàn)債權支出的律師費24萬元。4、判令三被告承擔本案的訴訟費、保全費等。事實和理由：2014年3月26日，被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司與原告簽訂《借款合同》，合同約定由原告為被告杜雄發(fā)放借款800萬元，借款期限為24個月，借款利率為21.6%，逾期罰息為在借款利率水平上加收50%。2014年3月26日，被告龔某某、閆金萍與原告簽訂《借款抵押擔保合同》，被告龔某某、閆金萍用其所有的位于宜昌市沿江大道120號長江瑞景5號樓5單元4層的房產為被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司的借款提供抵押擔保。同日，被告龔某某、閆金萍與原告簽訂《質押擔保合同》，用其二人在湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司的股權為被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司的借款提供質押擔保。上述合同簽訂后原告依約于2014年9月29日向被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司提供借款800萬元。借款期限屆滿后被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司未按合同約定還本付息，經原告多次催要被告以各種理由拒絕還款，原告遂訴至法院，要求判如所請。
被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司、龔某某、閆金萍未到庭進行答辯，亦未提交書面答辯意見。
經審理查明，被告龔某某、閆金萍系夫妻，2014年3月26日，被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司與原告簽訂《借款合同》（合同編號：201400020），該合同約定：由原告為被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司發(fā)放借款800萬元作為流動資金，借款期限為24個月即自2014年3月26日起至2016年3月26日止，借款利率為年利率21.6%，借款期限內該利率保持不變，逾期借款的罰息利率為在借款利率的水平上加收50%，本合同項下的借款按月結息，結息日為每月的21日。借款人應當按本合同約定按期足額支付利息，并按約定在2016年3月26日償還借款本金800萬元。2014年3月26日，被告龔某某、閆金萍與原告簽訂《借款抵押擔保合同》，被告龔某某、閆金萍用其所有的位于宜昌市沿江大道120號長江瑞景5號樓5單元4層的房產為被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司的借款提供抵押擔保，但雙方未就該抵押辦理登記手續(xù)。2014年3月26日，被告龔某某、閆金萍與原告簽訂《質押擔保合同》（合同編號：201403020），被告龔某某、閆金萍分別用其在湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司99%、1%的股權為被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司的800萬元借款提供質押擔保，并于2014年3月27日在宜昌市夷陵區(qū)工商行政管理局辦理了股權出質設立登記，質權自該日起設立，質權登記編號為鄂夷陵工商股質登記設字[2014]第17號，出質股權數(shù)額為1500萬元。2014年9月29日，被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司與原告辦理《借款憑證》兩份，金額分別為400萬元，合計800萬元。上述手續(xù)辦理后原告于2014年9月29日分八次、每次100萬元向被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司共計轉入800萬元。被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司在收到借款后，截止2018年10月2日共計償還借款本金731808元，利息1716192元。原告于2016年4月26日向被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司發(fā)出催收通知書，湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司于當日簽收。同日，原告向被告龔某某、閆金萍發(fā)出擔保貸款代償通知書，被告龔某某、閆金萍于當日簽收。2017年2月24日原告向被告發(fā)出債權確認書，三被告均予簽字確認。但截止2018年10月2日被告仍尚欠原告借款本金7268192元、利息5063991.64元，保證人亦未代償，原告經催索無果后遂訴至法院，要求判如所請。
上述事實，有原告提供的《借款合同》、《質押擔保合同》、借款憑證、轉款憑證、催收通知書、擔保貸款代償通知書、債權確認書及原告的當庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認定。

本院認為，原告與被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司簽訂的《借款合同》系雙方真實意思表示，不違反法律法規(guī)的的禁止性規(guī)定，屬有效合同，雙方的借貸關系合法有效，雙方簽訂的合同對原、被告均具有約束力。合同簽訂后，原告按照合同約定履行了出借借款的義務，被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司亦應依照合同約定履行償還借款本金并支付利息的義務。合同履行中，被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司從2015年9月30日起便不再履行還款義務，其行為已經違反《借款合同》的約定，故原告有權要求被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司立即清償借款本息及相關費用。根據(jù)原告提供的證據(jù)顯示，截止2018年10月2日，被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司尚欠原告借款本金7268192元、利息5063991.64元，故原告要求被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司償還截止2018年10月2日的借款本金7268192元、利息5063991.64元的理由成立，本院予以支持。原告要求被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司以本金72688192元為基數(shù)按年利率24%的標準承擔自2015年9月18日起至還欠款清償之日止的相應利息，關于利息標準，因雙方在合同中約定的是逾期罰息利率應在正常利率（合同約定的正常利率為年利率21.6%）水平上加收50%，該約定超過了法定標準，故原告要求按24%的標準支付利息的主張，本院予以支持，但原告要求從2015年9月18日起支付逾期利息的要求與其提供的還款信息不符，且截止2018年10月2日前的利息已經得到支持，不得重復主張，故本院對逾期利息自2018年10月3日起計算予以支持。原告以被告龔某某、湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司簽訂有《借款保證擔保合同》為由，要求被告龔某某、湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司作為該筆借款的連帶保證人就上述欠款承擔連帶償還責任，該主張事實清楚，證據(jù)確鑿，本院予以支持。原告以《借款合同》和《借款保證擔保合同》均對實現(xiàn)債權的費用有明確約定為由，要求被告承擔律師費24萬元，但原告為此項主張僅提供了委托清收協(xié)議，并未提供實際支出該筆費用的稅務專用發(fā)票，故對原告的該項主張，本院不予支持。因本案是缺席開庭，缺乏調解基礎，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第四十四條、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第一百九十八條、第二百零四條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司于本判決生效后立即償還原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司截止2018年10月2日的借款本金7268192元、利息5063991.64元，并以本金7268192元為基數(shù)按年利率24%的標準自2018年10月3日起至欠款清償之日止支付相應利息，息隨本清（具體數(shù)額以原告方系統(tǒng)顯示的數(shù)據(jù)為準）。
二、若被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司逾期不履行上述第一項判決中的給付義務，則原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司對被告龔某某、閆金萍在湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司的全部股權享有質押權，并對處置該股權所得價款享有優(yōu)先受償權。
三、駁回原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費33900元（已經減半），由被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司、龔某某、閆金萍負擔（該費用原告在起訴時已經預繳，由被告湖北龍某農業(yè)開發(fā)有限公司、龔某某、閆金萍在履行判決義務時一并支付給原告。）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 姚衛(wèi)瓊

書記員： 李海洋