原告：宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司（社會(huì)統(tǒng)一信用代碼：xxxx，以下簡(jiǎn)稱：三峽小貸），住所地宜昌市夷陵區(qū)黃金路（金鳳朝陽(yáng)小區(qū)）2-110-1號(hào)。
法定代表人：蔡宏柱，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：郭德軍，湖北百思特律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，出租車司機(jī)，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告：張秀麗（系楊某之妻），女，xxxx年xx月xx日出生漢族，無(wú)業(yè)，住宜昌市夷陵區(qū)。
二被告共同委托訴訟代理人：楊建瓴，湖北誠(chéng)弘律師事務(wù)所律師，一般授權(quán)代理。

原告三峽小貸與被告楊某、張秀麗民間借貸糾紛一案，本院于2017年3月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告三峽小貸的委托訴訟代理人郭德軍、被告楊某及與被告張秀麗共同委托的訴訟代理人楊建瓴到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告三峽小貸向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、判令被告楊某及時(shí)償還原告借款本金736507元，并從2016年9月1日起按月息2%承擔(dān)利息至款項(xiàng)還清之日止。二、判令被告楊某賠償原告為索款支付的律師代理費(fèi)3萬(wàn)元。三、判令被告張秀麗對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。事實(shí)和理由：2014年11月24日，被告楊某與原告簽訂《借款合同》，向原告借款180萬(wàn)元，期限1個(gè)月，年利率21.6%，若被告逾期還款，加收50%的罰息，并承擔(dān)為索款支付的律師代理費(fèi)等費(fèi)用。同日，被告張秀麗與原告簽訂《借款保證擔(dān)保合同》，由其為該借款向原告提供連帶保證責(zé)任擔(dān)保，保證期間為主債務(wù)履行期間屆滿次日起三年。合同簽訂后，原告按約定支付了借款，被告也多次償還部分借款本金及利息。截至2016年9月1日，被告尚欠借款本金736507元，現(xiàn)原告訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
二被告承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但對(duì)利息計(jì)算有異議。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。原告三峽小貸與被告楊某簽訂的《借款合同》合法有效，被告楊某當(dāng)庭對(duì)欠款736507元的事實(shí)予以認(rèn)可，本院對(duì)原告主張被告楊某及時(shí)償還借款本金736507元的請(qǐng)求予以支持。對(duì)于原告的利息請(qǐng)求，結(jié)合庭審查明的事實(shí)，該利息請(qǐng)求在《借款合同》中有明確約定，同時(shí)因逾期還應(yīng)加收50%的罰息，原告現(xiàn)訴訟主張按月息2%，既有合同約定依據(jù)，也符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告請(qǐng)求的為索款支付律師費(fèi)30000元，雖有約定，但未約定具體數(shù)額，且原告未提供有效的委托代理合同，也未提供代理費(fèi)發(fā)票及轉(zhuǎn)賬憑證，無(wú)法證明該筆費(fèi)用實(shí)際發(fā)生，故原告請(qǐng)求不成立，本院不予支持。被告張秀麗與原告簽訂《借款保證擔(dān)保合同》，該擔(dān)保合同真實(shí)有效，雙方當(dāng)事人當(dāng)庭予以認(rèn)可，且未超過(guò)保證期間，故原告要求判令被告張秀麗對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的請(qǐng)求成立，本院予以支持。
依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第八十四條、第一百〇八條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十二條規(guī)定，判決如下：

一、由被告楊某在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)償還原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司借款736507元，并從2016年9月1日起以本金736507元為基數(shù)按月息2%承擔(dān)利息至款項(xiàng)還清之日止。
二、由被告張秀麗對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告宜昌市夷陵區(qū)三峽小額貸款股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決書指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)11466元，減半收取計(jì)5733元，由被告楊某、張秀麗負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　蔣少鋒

書記員：周怡