原告：宜昌市城區(qū)道路交通事故救助基金管理辦公室，住所地宜昌市發(fā)展大道7號，統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：李仁貴，該辦公室主任。
委托訴訟代理人：張俊，湖北民基律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：涂紹應(yīng)，湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告：蘇某三。
被告陳某某。

原告宜昌市城區(qū)道路交通事故救助基金管理辦公室與被告蘇某三、被告陳某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2016年8月15日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告宜昌市城區(qū)道路交通事故救助基金管理辦公室委托訴訟代理人涂紹應(yīng)、被告蘇某三、被告陳某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌市城區(qū)道路交通事故救助基金管理辦公室向本院提出訴訟請求：1.判令兩被告連帶向原告償還墊付的醫(yī)療搶救費用26856.73元；2.本案訴訟費用由兩被告共同承擔(dān)。事實和理由：2014年5月18日20時15分許，蘇某三駕駛鄂e××××號二輪摩托車，沿點軍區(qū)江南大道由夷陵長江大橋往朱市街方向行駛至五龍村八組路段人行橫道附近時，與行人陳某某發(fā)生碰撞，造成陳某某受傷。后經(jīng)宜昌市公安局交通警察支隊點軍大隊作出《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：蘇某三負(fù)本起事故主要責(zé)任，陳某某負(fù)本起事故次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告依申請為受害人陳某某墊付了搶救醫(yī)療費用合計26856.73元。
被告蘇某三與被告陳某某均承認(rèn)原告在本案中主張的事實，但認(rèn)為，二被告目前均條件困難，暫時無能力賠償原告墊付的款項。

本院認(rèn)為，二被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實，故對原告主張的事實予以確認(rèn)。原告要求二被告返還其墊付的醫(yī)療費符合法律規(guī)定，本院予以支持。但原告主張二被告對其墊付的醫(yī)療費承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的訴訟請求于法無據(jù)，本院不予采信。根據(jù)本院已生效的（2015）鄂點軍民初字第00176號民事判決書查明的事實及判決結(jié)果，應(yīng)由蘇某三與陳某某按照7︰3的比例賠償原告墊付的醫(yī)療費26856.73元。
依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條規(guī)定，判決如下：

一、被告蘇某三賠償原告宜昌市城區(qū)道路交通事故救助基金管理辦公室墊付的醫(yī)療費18799.71元，被告陳某某賠償原告宜昌市城區(qū)道路交通事故救助基金管理辦公室墊付的醫(yī)療費8057.02元，上述費用于本判決生效之日起三十日內(nèi)付清。
二、駁回原告宜昌市城區(qū)道路交通事故救助基金管理辦公室的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費236元，由被告蘇某三負(fù)擔(dān)165元，被告陳某某負(fù)擔(dān)71元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審 判 員　黃昌斌

書記員代　雯