宜昌市全某印刷物資有限公司
童朝暉（湖北七君律師事務(wù)所）
宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司

原告宜昌市全某印刷物資有限公司，住所地宜昌市沿江大道178-2號(hào)。
法定代表人肖瓊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人童朝暉，湖北七君律師事務(wù)所律師（特別授權(quán)代理）。
被告宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司，住所地宜昌市港窯路24-7號(hào)。
法定代表人徐昊，該公司總經(jīng)理。
原告宜昌市全某印刷物資有限公司與被告宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司合同糾紛一案，本院于2013年12月25日立案受理。本院于2014年1月22日依法由審判員張青山適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人童朝暉、被告宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司的法定代表人徐昊到庭參加訴訟。2014年1月22日原、被告雙方申請(qǐng)本院主持調(diào)解，至2014年3月3日原、被告雙方未達(dá)成一致意見。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，宜昌市明輝印務(wù)有限公司給原告出具《對(duì)賬說明書》，載明截止2012年8月30日欠原告貨款141481.27元，因宜昌市明輝印務(wù)有限公司變更為宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司，原告依據(jù)《對(duì)賬說明書》向宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司主張權(quán)利，且宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司法定代表人不持異議，本院予以支持，被告宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司應(yīng)向原告清償貨款141481.27元。雖然該《對(duì)賬說明書》沒有約定付款期限，但原告可以隨時(shí)主張債權(quán)。經(jīng)原告催告后，被告仍未清償?shù)?，?yīng)承擔(dān)逾期利息。但本案原告沒有證據(jù)證實(shí)原告在2012年9月1日前向被告主張債權(quán)，故原告主張從2012年9月1日起支付逾期付款利息沒有事實(shí)依據(jù)，不予采納，而應(yīng)從起訴之日起計(jì)付利息。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告宜昌市全某印刷物資有限公司141481.27元貨款，以及以141481.27元為本金從2013年10月17日起按同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算至清償之日的利息。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1692元（已減半、原告已預(yù)繳），由被告宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，宜昌市明輝印務(wù)有限公司給原告出具《對(duì)賬說明書》，載明截止2012年8月30日欠原告貨款141481.27元，因宜昌市明輝印務(wù)有限公司變更為宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司，原告依據(jù)《對(duì)賬說明書》向宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司主張權(quán)利，且宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司法定代表人不持異議，本院予以支持，被告宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司應(yīng)向原告清償貨款141481.27元。雖然該《對(duì)賬說明書》沒有約定付款期限，但原告可以隨時(shí)主張債權(quán)。經(jīng)原告催告后，被告仍未清償?shù)?，?yīng)承擔(dān)逾期利息。但本案原告沒有證據(jù)證實(shí)原告在2012年9月1日前向被告主張債權(quán)，故原告主張從2012年9月1日起支付逾期付款利息沒有事實(shí)依據(jù)，不予采納，而應(yīng)從起訴之日起計(jì)付利息。
綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付原告宜昌市全某印刷物資有限公司141481.27元貨款，以及以141481.27元為本金從2013年10月17日起按同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算至清償之日的利息。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。未按本判決指定的期間履行其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)支付遲延履行金。
案件受理費(fèi)1692元（已減半、原告已預(yù)繳），由被告宜昌市盛唐包裝印務(wù)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張青山

書記員：劉曼