上訴人(原審原告)宜昌市伍家崗區(qū)鴻達排煙管道廠,住所地宜昌市伍家崗區(qū)合益村三組。
經(jīng)營者肖樹新。
經(jīng)營者趙軍波。該管道廠合伙人。
被上訴人(原審被告)宜昌市安置房建設(shè)公司,住所地宜昌市西陵區(qū)桃花嶺4號。
法定代表人羅名然,該公司總經(jīng)理。
被上訴人(原審被告)宜昌市房地產(chǎn)投資開發(fā)有限公司,住所地宜昌市伍家崗區(qū)沿江大道129號。
法定代表人曹洋,該公司董事長。
以上二被上訴人共同委托代理人湯奇,湖北長青律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人(原審被告)湖北成元建筑有限公司,住所地宜昌市西陵二路51-6-地上80號門面。
法定代表人陳南元,該公司董事長。
委托代理人田小坤。系該公司員工。特別授權(quán)代理。
被上訴人(原審被告)湖北盛隆建設(shè)集團有限公司,住所地武漢市東湖開發(fā)區(qū)湯遜湖北路33號華工科技園創(chuàng)新基地16棟D單元。
法定代表人胡波,該公司總經(jīng)理。
被上訴人(原審被告)宜昌博高建筑工程有限公司,住所地宜昌市夷陵區(qū)發(fā)展大道(東方大廈12樓)。
法定代表人付高權(quán),該公司董事長。
委托代理人覃波,湖北楚星律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人劉朝霞,湖北楚星律師事務(wù)所律師。一般授權(quán)代理。
被上訴人(原審被告)宜昌市伍家鄉(xiāng)合益村村民委員會,住所地伍家崗區(qū)伍家鄉(xiāng)合益村一組。
負(fù)責(zé)人王元貴,該村委會主任。
上訴人宜昌市伍家崗區(qū)鴻達排煙管道廠因與被上訴人宜昌市安置房建設(shè)公司、宜昌市房地產(chǎn)投資開發(fā)有限公司、湖北成元建筑有限公司、湖北盛隆建設(shè)集團有限公司、宜昌博高建筑工程有限公司、宜昌市伍家鄉(xiāng)合益村村民委員會物權(quán)、侵權(quán)責(zé)任糾紛一案,不服伍家崗區(qū)人民法院(2015)鄂伍家崗民初字第01147號民事判決,于2016年1月21日向本院提出上訴。2016年1月22日,上訴人宜昌市伍家崗區(qū)鴻達排煙管道廠收到本院《預(yù)交上訴案件受理費通知書》時已被告知在上訴期滿后七日內(nèi)或在收到本通知書后七日內(nèi),預(yù)交上訴案件受理費3304.00元,上訴人宜昌市伍家崗區(qū)鴻達排煙管道廠在規(guī)定期限內(nèi)未交納案件受理費,亦未依法辦理緩交、減交或免交訴訟費手續(xù)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十八條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第三百二十條、國務(wù)院《訴訟費用交納辦法》第二十條第一款、第二十二條第二款、第四款、《最高人民法院關(guān)于適用〈訴訟費用交納辦法〉的通知》第二條之規(guī)定,裁定如下:
本案按自動撤回上訴處理,各方當(dāng)事人均按原判決執(zhí)行。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 羅江鄂 代理審判員 李 丹 代理審判員 陶霄溶
書記員:李喬
成為第一個評論者