宜昌市豐利元包裝有限公司
劉愛(ài)民
劉亞節(jié)（湖北沮城律師事務(wù)所）
向某某

原告宜昌市豐利元包裝有限公司。
法定代表人向成，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉愛(ài)民，該公司辦公室主任。
委托代理人（特別授權(quán)代理）劉亞節(jié)，湖北沮城律師事務(wù)所律師。
被告向某某。
原告宜昌市豐利元包裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱“豐利元公司”）訴被告向某某民間借貸糾紛一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由審判員張佑和適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告豐利元公司委托代理人劉愛(ài)民、劉亞節(jié)到庭參加訴訟，被告向某某經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?的規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向某某以經(jīng)營(yíng)為由同原告豐利元公司簽訂借款合同，向原告借款20萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)按照約定期限償還借款，其逾期未還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款及其他違約責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告在借款合同中約定逾期還款的違約責(zé)任為每月按借款金額的2%支付服務(wù)費(fèi)和每日按欠款金額的3‰交納滯納金，其服務(wù)費(fèi)和滯納金的實(shí)質(zhì)為借款利息，利率總和不得超過(guò)人民銀行同類貸款利率的四倍。2012年11月一年期人民銀行同類貸款月利率為5‰，其四倍為20‰。原告起訴要求被告自2012年12月1日起每月按借款金額的2%支付服務(wù)費(fèi)，該利率約定未超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，本院予以支持。逾期后原告同時(shí)主張服務(wù)費(fèi)和滯納金，折算后的實(shí)際利率也不得超過(guò)人民銀行同期貸款利率的四倍?，F(xiàn)原告主張自2013年11月24日起每月按借款金額的2%支付服務(wù)費(fèi)和每日按欠款金額的3‰交納滯納金，該利率標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)借款時(shí)人民銀行同期貸款利率的四倍，對(duì)超過(guò)的部分本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告向某某償還原告宜昌市豐利元包裝有限公司借款本金20萬(wàn)元，自2012年12月1日起至借款清償之日止，按月利率20‰計(jì)算利息；
二、駁回原告宜昌市豐利元包裝有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告向某某負(fù)擔(dān)。原告宜昌市豐利元包裝有限公司已交納，被告在履行付款義務(wù)時(shí)直接給付宜昌市豐利元包裝有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?的規(guī)定，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)。被告向某某以經(jīng)營(yíng)為由同原告豐利元公司簽訂借款合同，向原告借款20萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)按照約定期限償還借款，其逾期未還，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款及其他違約責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?規(guī)定，民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，超出部分的利息不予保護(hù)。原、被告在借款合同中約定逾期還款的違約責(zé)任為每月按借款金額的2%支付服務(wù)費(fèi)和每日按欠款金額的3‰交納滯納金，其服務(wù)費(fèi)和滯納金的實(shí)質(zhì)為借款利息，利率總和不得超過(guò)人民銀行同類貸款利率的四倍。2012年11月一年期人民銀行同類貸款月利率為5‰，其四倍為20‰。原告起訴要求被告自2012年12月1日起每月按借款金額的2%支付服務(wù)費(fèi)，該利率約定未超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍，本院予以支持。逾期后原告同時(shí)主張服務(wù)費(fèi)和滯納金，折算后的實(shí)際利率也不得超過(guò)人民銀行同期貸款利率的四倍?，F(xiàn)原告主張自2013年11月24日起每月按借款金額的2%支付服務(wù)費(fèi)和每日按欠款金額的3‰交納滯納金，該利率標(biāo)準(zhǔn)已超過(guò)借款時(shí)人民銀行同期貸款利率的四倍，對(duì)超過(guò)的部分本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十條 ?、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見(jiàn)》第六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告向某某償還原告宜昌市豐利元包裝有限公司借款本金20萬(wàn)元，自2012年12月1日起至借款清償之日止，按月利率20‰計(jì)算利息；
二、駁回原告宜昌市豐利元包裝有限公司其他訴訟請(qǐng)求。
上述給付款項(xiàng)，限本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取2150元，由被告向某某負(fù)擔(dān)。原告宜昌市豐利元包裝有限公司已交納，被告在履行付款義務(wù)時(shí)直接給付宜昌市豐利元包裝有限公司。

審判長(zhǎng)：張佑和

書記員：張宜