原告：宜昌宏科物業(yè)管理有限公司，住所地宜昌市伍家中南路55號(hào)-63，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500770773106L。
法定代表人：嚴(yán)洪超，該公司董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人：王燕，湖北三峽律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市，

原告宜昌宏科物業(yè)管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱宏科物業(yè)公司）與被告王某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，本院于2017年5月23日立案后，依法適用小額訴訟程序公開開庭進(jìn)行了審理。宏科物業(yè)公司的委托訴訟代理人王燕到庭參加了訴訟，王某經(jīng)本院依法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宏科物業(yè)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、王某支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)6195元（截止2017年4月30日），自2017年5月1日按同期銀行貸款利率承擔(dān)滯納金；2、由王某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：原告宏科物業(yè)公司系宏峰上上城小區(qū)的物業(yè)管理人。王某購(gòu)買位于宜昌市中××·××小區(qū)××區(qū)××樓××號(hào)的房屋，并同時(shí)與宏科物業(yè)公司簽訂了《前期物業(yè)服務(wù)合同》，約定該小區(qū)的前期物業(yè)服務(wù)管理由宏科物業(yè)公司負(fù)責(zé)，物業(yè)服務(wù)費(fèi)為每月每平方米1.6元。宏科物業(yè)公司依據(jù)上述合同約定，為該小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)至今。但王某接受物業(yè)服務(wù)后，僅繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)至2014年1月25日，之后經(jīng)宏科物業(yè)公司多次催收，一直未交。
王某未到庭亦未提交書面答辯狀。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
原告宏科物業(yè)公司系宏峰上上城小區(qū)的物業(yè)管理人。被告王某購(gòu)買位于宜昌市中××·××小區(qū)××區(qū)××樓××號(hào)的房屋，并同時(shí)與原告宏科物業(yè)公司簽訂了《前期物業(yè)服務(wù)合同》，約定該小區(qū)的前期物業(yè)服務(wù)管理由原告宏科物業(yè)公司負(fù)責(zé)，物業(yè)服務(wù)費(fèi)為每月每平方米1.6元。原告宏科物業(yè)公司依據(jù)上述合同約定，為該小區(qū)提供物業(yè)服務(wù)至今。被告王某接受物業(yè)服務(wù)后，僅繳納物業(yè)服務(wù)費(fèi)至2014年1月25日，之后經(jīng)宏科物業(yè)公司多次催收，一直未交。

本院認(rèn)為，被告王某作為宏峰·上上城小區(qū)的業(yè)主，是物業(yè)服務(wù)的受益人，應(yīng)當(dāng)依照約定支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)，故原告宏科物業(yè)公司主張王某支付自2014年1月26日起至2017年4月30日止的物業(yè)服務(wù)費(fèi)6195元（39個(gè)月：98.87㎡×1.6元/㎡×39個(gè)月+98.87㎡×1.6元/㎡÷30天×5天）的訴請(qǐng)，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。關(guān)于宏科物業(yè)公司主張的王某支付滯納金的問(wèn)題。王某拖欠物業(yè)服務(wù)費(fèi)的行為顯屬違約，給宏科物業(yè)公司已造成了損失，宏科物業(yè)公司主張王某自2017年5月1日起至償清之日止，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率支付滯納金未超過(guò)其損失額，本院予以支持。被告王某經(jīng)本院依法傳喚后拒不到庭參加訴訟，視為其放棄自己的抗辯權(quán)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、第一百六十二條，《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)糾紛案件具體運(yùn)用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告宜昌宏科物業(yè)管理有限公司支付物業(yè)服務(wù)費(fèi)6195元，并自2017年5月1日起至實(shí)際付清之日止，以6195元為基數(shù)，按照中國(guó)人民銀行發(fā)布的同期同檔次貸款基準(zhǔn)利率向原告宜昌宏科物業(yè)管理有限公司支付違約金。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)25元（已減半收取），由王某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審判員　李　琳

書記員：楊玉亭