原告:宜昌天佑華某科技股份有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼:91420583562749267J,住所地:枝江市江口工業(yè)園。
法定代表人:李祖新,董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:楊斌,湖北驍陽律師事務(wù)所律師。
被告:栗某,男,生于1982年9月4日,漢族,住宜昌市西陵區(qū),
被告:宜昌鑫國(guó)信生物科技有限公司,住所地:宜昌市西陵一路18-3號(hào)。
法定代表人:栗某,總經(jīng)理。
原告宜昌天佑華某科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱天佑華某公司)與被告栗某、被告宜昌鑫國(guó)信生物科技有限公司(以下簡(jiǎn)稱鑫國(guó)信公司)買賣合同糾紛一案,本院于2018年8月16日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告天佑華某公司的委托訴訟代理人楊斌,被告栗某,被告鑫國(guó)信公司法定代表人栗某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告天佑華某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令栗某立即支付所欠貨款561736元,并支付逾期利息29795元(暫計(jì)算到2018年7月4日),合計(jì)591531元;2、栗某從2018年7月5日起繼續(xù)按照年息8%支付后期利息直到貨款實(shí)際付清為止;3、判令鑫國(guó)信公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。4、判令二被告承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:栗某與原告存在飼料業(yè)務(wù)往來。2017年11月4日,栗某經(jīng)與原告財(cái)務(wù)核對(duì),確認(rèn)共計(jì)下欠原告飼料貨款561736元,栗某出具了欠條,承諾所欠款在2017年12月30日前付清,逾期不付按照年利率8%支付利息損失,如發(fā)生糾紛提交債權(quán)人住所地法院訴訟解決。與此同時(shí),鑫國(guó)信公司在欠條上蓋章同意為本筆欠款提供擔(dān)保。協(xié)議簽訂后,被告未按期還款。
被告栗某、鑫國(guó)信公司辯稱,欠款金額應(yīng)為528470元;從2017年開始合作初期就有100000元保證金在原告處;事后,栗某給客戶方永柱代為償還122940元;2018年9月13日栗某向原告償還50000元。栗某、鑫國(guó)信公司與原告系合作伙伴。當(dāng)時(shí)的還款方案是先處理客戶的貨款然后扣除保證金和代償款。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:栗某與原告存在飼料業(yè)務(wù)往來。2017年11月4日,栗某經(jīng)與原告財(cái)務(wù)核對(duì),確認(rèn)共計(jì)下欠原告飼料貨款561736元,栗某出具了欠條,承諾所欠貨款于2017年12月30日前付清,逾期不付按年利率8%支付利息損失,與此同時(shí),鑫國(guó)信公司在欠條上蓋章同意為本筆債務(wù)提供擔(dān)保。協(xié)議簽訂后,被告未按期還款,為此,原告訴至本院,同時(shí)查明,2018年5月2日原被告簽訂的還款協(xié)議書,確認(rèn)被告截止當(dāng)日尚欠貨款為570000元,并約定從2018年5月起每月償還貨款50000元以上。被告在原告處有保證金100000元,2018年9月11日支付貨款50000元。
上述事實(shí)有2017年11月4日客戶業(yè)務(wù)往來對(duì)賬單、2017年11月4日栗某出具的561736元欠條、2018年5月2日簽訂的570000元還款協(xié)議書、2018年6月15日方永柱給栗某出具的122940元借條及當(dāng)事人的陳述在卷佐證,可以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,本案中原被告雖然沒有簽訂書面買賣合同,但是依據(jù)欠條、原告客戶業(yè)務(wù)往來對(duì)賬單及當(dāng)事人陳述,能夠確認(rèn)存在買賣合同關(guān)系,且系雙方真實(shí)意思表示;原告依約履行了供貨的合同義務(wù),栗某就應(yīng)當(dāng)履行支付貨款的合同義務(wù)。原告要求被告支付剩余貨款的請(qǐng)求,本院予以支持。因被告未按約定支付貨款,原告主張被告按年利率8%支付利息損失,符合法律規(guī)定,本院應(yīng)予支持。被告所欠原告貨款以被告2018年5月2日確認(rèn)的數(shù)據(jù)為準(zhǔn),即570000元。被告于2018年9月11日償還的50000元及保證金100000元,應(yīng)沖抵貨款。鑫國(guó)信公司在栗某出具的欠條上蓋章為栗某償還貨款義務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任,鑫國(guó)信公司應(yīng)對(duì)栗某所欠的貨款及損失承擔(dān)連帶保證責(zé)任。栗某抗辯給客戶方永柱代為的償還122940元,應(yīng)抵償貨款,原告不認(rèn)可,加之方永柱向栗某出具了122940元的借條,栗某的抗辯理由,不符合法律規(guī)定,本院不予支持。綜上所述,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、第二十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告栗某于本判決生效后十日內(nèi)向原告宜昌天佑華某科技股份有限公司支付貨款420000元(已扣減保證金100000元);并自2018年5月3日起至付清貨款之日止按年利率8%支付利息損失(其中從2018年5月3日起以470000元為基數(shù)開始計(jì)息,2018年9月12日起以420000元為基數(shù)開始計(jì)息);被告宜昌鑫國(guó)信生物科技有限公司對(duì)上述欠款及利息損失承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
二、駁回原告宜昌天佑華某科技股份有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9716元,減半收取計(jì)4858元,由被告栗某負(fù)擔(dān)3626元。原告宜昌天佑華某科技股份有限公司負(fù)擔(dān)1232元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。
審判員 王繼東
書記員: 梅巧
成為第一個(gè)評(píng)論者