上訴人（原審被告）中國(guó)化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司。住所地：湖南省岳陽(yáng)市岳陽(yáng)樓區(qū)花板橋路248號(hào)。
法定代表人劉德輝，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人羅亦農(nóng)，該公司職員。特別授權(quán)代理。
委托代理人王更生，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審原告）宜昌大興商品砼有限公司。住所地：湖北省宜昌市伍家崗區(qū)中南路32號(hào)。
法定代表人路健，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人馮樹(shù)立，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

上訴人中國(guó)化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司（以下簡(jiǎn)稱第四建設(shè)公司）因與被上訴人宜昌大興商品砼有限公司（以下簡(jiǎn)稱大興公司）買賣合同糾紛一案，不服宜昌市三峽壩區(qū)人民法院（2015）鄂三峽民初字第00864號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院于2016年3月23日立案受理后，依法組成由審判員高見(jiàn)成擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員李淑一、胡建華參加的合議庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審判決認(rèn)定，2011年3月大興公司與第四建設(shè)公司宜昌項(xiàng)目部簽訂一份《宜昌市建設(shè)工程預(yù)拌混凝土買賣合同》，并向宜昌市建設(shè)工程質(zhì)量監(jiān)督管理站進(jìn)行了備案（備案號(hào)2011-057）。合同約定由大興公司向第四建設(shè)公司承建的三新硅工業(yè)園1號(hào)-6號(hào)主車間上料系統(tǒng)土建工程供應(yīng)預(yù)拌混凝土，交貨地點(diǎn)為湖北省宜昌市白洋工業(yè)園區(qū)第四建設(shè)公司（甲方）工程所在地，付款方式為（1）每次送混凝土達(dá)到叁仟方給賣方付款一次（100%付款）（2）砼澆筑完工后30日內(nèi)一次付清砼款。違約責(zé)任約定甲方（第四建設(shè)公司）未按合同約定向乙方（大興公司）支付購(gòu)貨款，按合同總貨款的日千分之二向乙方支付違約金。合同簽訂后，大興公司自2011年3月29日起至2012年4月25日止，分22批次向第四建設(shè)公司提供預(yù)拌混凝土，具體明細(xì)為：1、2011年4月7日結(jié)算方量為1610立方，金額為498040.00元；2、2011年6月8日結(jié)算方量為2749立方，金額為860000.00元；3、2011年9月9日結(jié)算方量為1369.50立方，金額為429650.00元；4、2011年9月9日結(jié)算方量為772立方，金額為242890.00元；5、2011年9月9日結(jié)算方量為1460立方，金額為471310.00元；6、2011年9月9日結(jié)算方量為752立方，金額為260210.00元；7、2011年10月14日結(jié)算方量為1277立方，金額為439560.00元；8、2011年10月14日結(jié)算方量為1022立方，金額為353685.00元；9、2011年10月28日結(jié)算方量為235立方，金額為78405.00元；10、2011年11月9日結(jié)算方量為558立方，金額為190905.00元；11、2011年11月9日結(jié)算方量為263立方，金額為89515.00元；12、2011年11月16日結(jié)算方量為443立方，金額為146985.00元；13、2011年12月19日結(jié)算方量為317立方，金額為102195.00元；14-15、2011年12月19日結(jié)算方量為68立方，金額為22840.00元；16、2011年12月21日結(jié)算方量為185立方，金額為61695.00元；17、2012年1月5日結(jié)算方量為667立方，金額為223005.00元；18、2012年1月20日結(jié)算方量為114.5立方，金額為38082.00元；19、2012年2月29日結(jié)算方量為43立方，金額為14615.00元；20、2012年4月18日結(jié)算方量為16.6立方，金額為5567.00元；21、2012年4月18日結(jié)算方量為108立方，金額為35100.00元；22、2012年4月18日結(jié)算方量為214立方，金額為69550.00元；2012年4月28日結(jié)算方量為12立方，金額為4140.00元，以上總金額共計(jì)4637944.00元。上述22份商品砼決算確認(rèn)書(shū)，除2011年11月16日的這份商品砼決算確定書(shū)沒(méi)有第四建設(shè)公司的簽字外，其他21份商品砼決算確定書(shū)雙方簽字認(rèn)可。另查明，大興公司已收到第四建設(shè)公司支付的貨款4345000.00元。
大興公司一審訴訟請(qǐng)求：1、判令第四建設(shè)公司支付貨款292944.50元及逾期付款違約金150000元；2、判令第四建設(shè)公司支付律師代理費(fèi)26000元；3、第四建設(shè)公司承擔(dān)案件訴訟費(fèi)。
原審法院認(rèn)為：1、關(guān)于2011年11月16日的商品砼決算確定書(shū)效力的認(rèn)定問(wèn)題。雖然該份商品砼決算確定書(shū)沒(méi)有第四建設(shè)公司的簽字，但大興公司供給第四建設(shè)公司的商品砼是特殊產(chǎn)品，從大興公司提交的該部分商品砼的型號(hào)、數(shù)量、出廠日期、檢測(cè)報(bào)告、質(zhì)量證明書(shū)，以及被用于第四建設(shè)公司澆筑工程的具體部位的證據(jù)，結(jié)合《湖北省預(yù)拌商品混凝土質(zhì)量監(jiān)督管理暫行辦法》的規(guī)定，可以推定第四建設(shè)公司實(shí)際使用了大興公司的該批商品砼。因此，對(duì)該份商品砼決算確定書(shū)的效力予以認(rèn)定。2、關(guān)于第四建設(shè)公司應(yīng)支付貨款的問(wèn)題。大興公司與第四建設(shè)公司簽訂的《宜昌市預(yù)拌混凝土買賣合同》，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，依法成立且生效，雙方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)大興公司請(qǐng)求第四建設(shè)公司支付下欠292944.00元貨款的證據(jù)確鑿、事實(shí)清楚，應(yīng)當(dāng)予以支持。3、關(guān)于大興公司請(qǐng)求第四建設(shè)公司支付逾期付款違約金問(wèn)題。根據(jù)雙方在買賣合同中約定的“砼澆筑完工后30日內(nèi)一次付清砼款”，以及雙方于2012年4月28日辦理最后一份商品砼決算確認(rèn)書(shū)，從而認(rèn)定第四建設(shè)公司應(yīng)于2012年5月28日前付清全部貨款。第四建設(shè)公司至大興公司起訴之時(shí)尚拖欠大興公司貨款本金292944.00元，已構(gòu)成違約，依約應(yīng)向大興公司支付違約金。雖然雙方在合同中約定的“。按合同總貨款的日千分之二向乙方（大興公司）支付違約金”，按該約定計(jì)算違約金的數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于大興公司主張的150000.00元，且大興公司主張的150000.00元違約金沒(méi)有超過(guò)中國(guó)人民銀行貸款利率的4倍，因此，對(duì)大興公司主張150000元的違約金予以支持。4、關(guān)于大興公司主張的26000.00元律師代理費(fèi)問(wèn)題。因大興公司既未提供該費(fèi)用應(yīng)由第四建設(shè)公司承擔(dān)的依據(jù)、也未提供大興公司已實(shí)際支付律師代理費(fèi)的證據(jù)，對(duì)該項(xiàng)主張不予支持?；谏鲜隼碛?，原審法院遂依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、第一百五十九條、第一百六十二條的規(guī)定，判決：一、中國(guó)化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付宜昌大興商品砼有限公司貨款292944.00元，以及逾期付款的違約金150000元；二、駁回宜昌大興商品砼有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。并同時(shí)決定一審案件受理費(fèi)已減半收取1910.00元（大興公司已預(yù)交），由第四建設(shè)公司負(fù)擔(dān)，并在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并支付給大興公司。
本院經(jīng)審理查明，除合同總金額之外，原審判決認(rèn)定的其他事實(shí)屬實(shí)。

本院認(rèn)為：1、因第四建設(shè)公司未在2011年11月16日的商品砼決算確定書(shū)上簽字，大興公司也未提供其他證據(jù)證實(shí)該決算確認(rèn)書(shū)中的商品砼為第四建設(shè)公司所用，故該決算確定書(shū)中的146985元應(yīng)從一審認(rèn)定的合同總金額中扣除。對(duì)于其他21份結(jié)算確認(rèn)書(shū)，第四建設(shè)公司已簽章確認(rèn)，可以認(rèn)定?？鄢?011年11月16日的商品砼決算確定書(shū)所載貨款146985元之后，第四建設(shè)公司尚拖欠大興公司貨款本金145959元。2、按照雙方貨款支付的約定，第四建設(shè)公司應(yīng)在砼澆筑完工后于2012年5月28日前付清貨款，逾期應(yīng)按日千分之二支付違約金。鑒于該違約金過(guò)高，本院綜合考慮合同履行程度、當(dāng)事人的過(guò)錯(cuò)以及大興公司的損失等因素，將違約金調(diào)整為100000元。綜上，經(jīng)合議庭評(píng)議決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百一十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百七十條第一款第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷宜昌市三峽壩區(qū)人民法院（2015）鄂三峽民初字第00864號(hào)民事判決；
二、中國(guó)化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付宜昌大興商品砼有限公司貨款145959元以及逾期付款的違約金100000元；
三、駁回宜昌大興商品砼有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
一審案件受理費(fèi)1910元（宜昌大興商品砼有限公司已預(yù)交），由中國(guó)化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)1000元，宜昌大興商品砼有限公司負(fù)擔(dān)910元；二審案件受理費(fèi)7944.16元（中國(guó)化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司已預(yù)交），由中國(guó)化學(xué)工程第四建設(shè)有限公司負(fù)擔(dān)5240.16元，宜昌大興商品砼有限公司負(fù)擔(dān)2704元。
本判決為終審判決。

審判長(zhǎng)　　高建成 審判員　　李淑一 審判員　　胡建華

書(shū)記員：張鵬煒