原告：宜昌大三峽國(guó)際旅行社，住所地宜昌市東山大道**號(hào)。法定代表人：李貞勇，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：陳林，湖北楚鼎律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。委托訴訟代理人：謝進(jìn)，湖北楚鼎律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。被告：武漢吾大旅行社有限責(zé)任公司，住所地武漢市洪山區(qū)融科珞瑜路95號(hào)第T1幢1單元12層8號(hào)。法定代表人：陳雪嵐，該公司董事長(zhǎng)。被告：湖北寶華興投資股份有限公司，住所地武漢市武昌區(qū)中北路233號(hào)（老151號(hào)）世紀(jì)彩城E區(qū)世紀(jì)大廈9層10號(hào)。法定代表人：謝莉萍，該公司董事長(zhǎng)。委托訴訟代理人：熊真平，湖北誠(chéng)業(yè)律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。

原告宜昌大三峽國(guó)際旅行社（以下簡(jiǎn)稱大三峽國(guó)旅）訴被告武漢吾大旅行社有限責(zé)任公司（吾大公司）、湖北寶華興投資股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱寶華興公司）合同糾紛一案，本院于2017年10月10日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告大三峽國(guó)旅的委托訴訟代理人謝進(jìn)，被告寶華興公司的委托訴訟代理人熊真平到庭參加訴訟。被告吾大公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告大三峽國(guó)旅向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求法院判令二被告連帶向原告返還3333張門票款116655元；2、本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：吾大公司與寶華興公司是當(dāng)陽(yáng)市百寶寨經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱百寶寨公司）的股東，持股比例分別為9.43%和90.57%。2014年1月，經(jīng)當(dāng)陽(yáng)市人民法院（2012）鄂當(dāng)陽(yáng)民初字第00863號(hào)民事判決書(shū)判令百寶寨公司給付原告大三峽國(guó)旅百寶寨景區(qū)門票3333張，門票價(jià)格為35元/張，門票有效期限為三年，自2014年11月至2017年11月止。原告大三峽國(guó)旅在獲得百寶寨公司給付的門票后即開(kāi)始積極組織游客。但因百寶寨公司景區(qū)經(jīng)營(yíng)管理不善，存在旅游安全質(zhì)量問(wèn)題，服務(wù)質(zhì)量嚴(yán)重下降。2015年10月百寶寨公司被宜昌市旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)摘牌其3A級(jí)旅游景區(qū)資質(zhì)。在百寶寨公司旅游景區(qū)資質(zhì)被取消前相當(dāng)一段時(shí)間，景區(qū)實(shí)際已無(wú)接待能力。2016年7月7日，百寶寨公司經(jīng)被告股東會(huì)決議，在沒(méi)有通知原告的情況下惡意注銷了百寶寨公司。二被告作為百寶寨公司股東，在清算時(shí)不依法通知明知的債權(quán)人，嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，以致成訴。被告寶華興公司辯稱，原告訴訟的事實(shí)與客觀事實(shí)不符，理由不能成立。被告寶華興公司與之前的百寶寨公司是平等的民事法律主體，他們之間不是包容的關(guān)系，也不是包含的關(guān)系。它是作為股東以其出資額承擔(dān)責(zé)任。原百寶寨公司是經(jīng)合法程序注銷，因此即使原百寶寨公司對(duì)原告負(fù)有債務(wù)，也應(yīng)以公司的財(cái)產(chǎn)承擔(dān)債務(wù)，公司股東寶華興公司沒(méi)有惡意逃避債務(wù)，也沒(méi)有亂用股東有限責(zé)任，因此，被告寶華興公司沒(méi)有法定的義務(wù)返還門票。百寶寨公司雖然已經(jīng)經(jīng)過(guò)法定的注銷程序，但是原告的門票在有效期內(nèi)仍然可以進(jìn)行消費(fèi)，因此也不存在原告所說(shuō)的不能進(jìn)行消費(fèi)的理由。同時(shí)原告所說(shuō)的摘牌并不等于停止?fàn)I業(yè)。被告吾大公司提交書(shū)面答辯狀辯稱，被告吾大公司作為百寶寨公司小股東，已經(jīng)依法履行了出資義務(wù)，對(duì)公司債務(wù)不承擔(dān)連帶責(zé)任。百寶寨公司經(jīng)清算注銷，原告因百寶寨清算組存在過(guò)失受損，應(yīng)向清算組成員主張權(quán)利，吾大公司非清算組成員。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：吾大公司與寶華興公司是當(dāng)陽(yáng)市百寶寨經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱百寶寨公司）的股東，持股比例分別為9.43%和90.57%。2014年1月21日，本院作出（2012）鄂當(dāng)陽(yáng)民初字第00863號(hào)民事判決，判令百寶寨公司給付原告大三峽國(guó)旅百寶寨景區(qū)門票3333張。后百寶寨公司給付原告大三峽國(guó)旅3333張門票，門票價(jià)格為35元/張，門票有效期限為三年，自2014年11月至2017年11月止。因百寶寨公司景區(qū)經(jīng)營(yíng)管理不善，存在旅游安全隱患，服務(wù)質(zhì)量嚴(yán)重下降，2015年10月28日，宜昌市旅游景區(qū)質(zhì)量等級(jí)評(píng)定委員會(huì)發(fā)出公告，取消百寶寨景區(qū)3A級(jí)旅游景區(qū)資質(zhì)。2016年5月5日，百寶寨公司在三峽日?qǐng)?bào)刊登《清算公告》，請(qǐng)債權(quán)債務(wù)人員在公告之日起45天內(nèi)到公司辦理相關(guān)手續(xù)，但未書(shū)面通知原告。2016年7月5日，寶華興公司簽章、其法定代表人謝麗萍簽字向當(dāng)陽(yáng)市工商行政管理局申請(qǐng)百寶寨公司注銷登記，其注銷原因?yàn)楣蓶|會(huì)決議解散，申請(qǐng)書(shū)載明債權(quán)債務(wù)已清理完畢。其提交的當(dāng)天的股東會(huì)決議載明同意公司注銷，同意通過(guò)清算組出具的清算報(bào)告，股東會(huì)決議僅有寶華興公司簽章；其出具的當(dāng)天的清算報(bào)告載明，公司債務(wù)全部已清償，不欠債務(wù)。公司清算組成員謝莉萍、湯俊紅（系百寶寨公司指定辦理注銷登記相關(guān)手續(xù)的人員）在清算報(bào)告上簽字。2016年7月7日，百寶寨公司被準(zhǔn)予注銷登記。本院認(rèn)為，原告與百寶寨公司之間成立買賣合同，原告持有百寶寨公司門票，理應(yīng)享有與之相適應(yīng)的旅游景點(diǎn)服務(wù)，百寶寨公司作為履行合同的權(quán)利義務(wù)主體，在合同履行期間，因其經(jīng)營(yíng)管理不善，服務(wù)質(zhì)量不斷下降，其3A級(jí)景區(qū)資質(zhì)被取消，導(dǎo)致原告無(wú)法消費(fèi)，百寶寨公司理應(yīng)及時(shí)與原告辦理好相關(guān)結(jié)算手續(xù)，但其并未履行相關(guān)義務(wù)。其后，被告寶華興公司申請(qǐng)將百寶寨公司予以注銷，百寶寨公司在解散事由出現(xiàn)之日起十五日內(nèi)應(yīng)當(dāng)成立由股東組成的清算組，開(kāi)始清算。二被告應(yīng)共同成為清算組成員。清算組應(yīng)當(dāng)自成立之日起十日內(nèi)通知債權(quán)人，并于六十日內(nèi)在報(bào)紙上公告。被告寶華興公司利用控股股東地位決定解散公司并不違法，但其作為清算組成員，未按照規(guī)定向原告履行通知義務(wù)，導(dǎo)致債權(quán)人未及時(shí)申報(bào)債權(quán)而未獲清償，同時(shí)寶華興公司在清算時(shí)，遺漏了原告的債權(quán)，形成虛假的清算報(bào)告辦理注銷登記，現(xiàn)原告要求被告寶華興公司作為清算組成員對(duì)因此造成原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，故原告起訴要求被告寶華興公司向原告返還3333張門票款116655元，本院予以支持。由于被告吾大公司未參加股東會(huì)表決解散公司，也未作為清算組成員對(duì)公司進(jìn)行清算，故原告要求被告吾大公司作為清算組成員對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任的請(qǐng)求，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第九十四條、第一百零七條，《中華人民共和國(guó)公司法》第一百八十條、第一百八十一條、第一百八十三條、第一百八十四條、第一百八十五條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)公司法〉若干問(wèn)題的規(guī)定（二）》第十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北寶華興投資股份有限公司于本判決生效之日起三日內(nèi)賠償原告宜昌大三峽國(guó)際旅行社116655元。二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2634元，減半收取1317元（原告已預(yù)交），由被告湖北寶華興投資股份有限公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。