原告宜昌嘉利源投資有限公司，住所地宜昌市西陵一路22號。
法定代表人徐圣杰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張海燕，湖北百思特（點(diǎn)軍）律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
委托代理人徐建，湖北微南律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告陳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。
被告湖北源泰來貿(mào)易有限公司，住所地宜昌東山大道95號清江大廈413號。
法定代表人周某某，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人徐建，湖北微南律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
被告張琦，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市西陵區(qū)。

原告宜昌嘉利源投資有限公司以下簡稱“嘉利源投資公司”訴被告周某某、陳某某、湖北源泰來貿(mào)易有限公司（以下簡稱“源泰來貿(mào)易公司”）、張琦民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月19日立案受理后，于同年9月11日，依法由審判員汪邦國獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告嘉利源投資公司的法定代表人徐圣杰及其委托代理人張海燕，被告周某某的委托代理人徐健，被告源泰來貿(mào)易公司的委托代理人徐建，被告陳某某，被告張琦均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告嘉利源投資公司向本院提出訴訟請求：1、被告周某某、陳某某共同歸還原告借款本金2000000元，支付違約金400000元及利息（截止2015年12月31日的利息為1220000元；自2016年1月1日起至實(shí)際償付之日止的利息，以本金2000000元為基數(shù)，按照月息3%計(jì)算）；2、周某某、陳某某賠償原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)用2000元；3、源泰來貿(mào)易公司、張琦對上述第一、二項(xiàng)款項(xiàng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；4、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2013年7月25日，被告周某某、陳某某共同向原告嘉利源投資公司借款2000000元，借款利率為月息5%，借款期限自2013年7月25日至2013年9月25日，由被告源泰來貿(mào)易公司、張琦提供連帶責(zé)任保證。同日，原告依約向被告周某某、陳某某提供了2000000元借款。借款到期后，原告多次催收，被告拒不償還。綜上，原告具狀貴院，懇請人民法院依法判決!
被告周某某辯稱，1、本案借款實(shí)際只有1900000元，在原告向周某某提供2000000元借款后，當(dāng)天向原告轉(zhuǎn)回100000元，所以本案借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為1900000元；2、原告所主張的利息過高，應(yīng)該按照年息24%計(jì)算；3、周某某已經(jīng)償還本金及利息1125000元，分別除去2013年7月25日當(dāng)日轉(zhuǎn)款100000元，還有2013年8月23日轉(zhuǎn)款0000元、9月26日轉(zhuǎn)款100000元、10月25日轉(zhuǎn)100000元、11月29日轉(zhuǎn)100000元、2014年1月28日由張琦向原告法定代表人轉(zhuǎn)款200000元、2014年3月27日通過信用卡刷卡100000元、4月1日刷卡50000元，轉(zhuǎn)賬50000元、2014年8月1日通過農(nóng)行儲蓄卡向原告法定代表人轉(zhuǎn)款325000元，償還的本金及利息應(yīng)當(dāng)予以扣減。4、周某某現(xiàn)在沒有能力還錢，原告給予寬限，對于利息重新約定，達(dá)成新的意見的，在能力范圍內(nèi)陸續(xù)償還。
被告陳某某辯稱，1、我和周某某2004年4月登記結(jié)婚，婚后我獨(dú)立經(jīng)營注冊在自己名下的“宜昌市茂發(fā)建材商行”，長期做配送業(yè)務(wù)，每月有固定收入，用于家庭共同生活。周某某開貿(mào)易公司做生意，公司的經(jīng)營情況我不清楚，公司有專門的股東、會計(jì)，我沒有在周某某的公司擔(dān)任過任何職務(wù)或者參與過任何經(jīng)營活動，我和周某某各做各的生意，互不干涉對方的經(jīng)營自有和財(cái)務(wù)自有；2、2013年5月，我發(fā)現(xiàn)周某某有情人后，與周某某發(fā)生矛盾，并帶孩子回枝江，7月周某某找到我，向我道歉認(rèn)錯(cuò)，幾天后周某某又找我說他的公司有困難，需要借錢，由他的公司和張琦提供擔(dān)保，要我簽字，說是審核材料手續(xù)問題，不需要我還錢，我看數(shù)額太大，不愿意簽字，周某某威脅我說如果不配合簽字就馬上離婚，就算我簽了《借款合同》和《借據(jù)》，也不會真的放款，錢也不用我還。當(dāng)時(shí)，原告的法定代表人徐圣杰也說簽字是手續(xù)問題，錢不是借給我的，不需要我還。五年來，債權(quán)人從來沒有聯(lián)系我，沒有找我問賬和要錢，后來周某某和張琦又簽了《確認(rèn)書》和《催收函》，原告也沒有找我簽字，離婚快4年，我以為錢沒借或者已經(jīng)還清，直到2018年8月2日，西陵區(qū)法院通知我來法院領(lǐng)取傳票，我才知道被原告起訴了；3、2015年2月13日，在周某某的逼迫下，我和周某某終于在西陵區(qū)民政局辦理了離婚手續(xù)，約定債權(quán)債務(wù)全部歸男方享有和承擔(dān)，因?yàn)槲也恢乐苣衬车馁Y金去向，也不可能知道他的應(yīng)收賬款，更不可能實(shí)現(xiàn)一分錢的債權(quán)，所以，離婚時(shí)只能放棄所有債權(quán)的權(quán)利和所有債務(wù)的負(fù)擔(dān)。由于周某某已經(jīng)被多人起訴，債務(wù)纏身，所以在《離婚協(xié)議》中沒有約定婚生子的生活費(fèi)，其他財(cái)產(chǎn)也被其他債權(quán)人起訴并執(zhí)行完畢。我沒有享受到任何財(cái)產(chǎn)，沒有穩(wěn)定工作和收入，還要撫養(yǎng)孩子長大，如果法院僅憑5年前的簽字，就判定我來承擔(dān)債務(wù)，那么對于法的價(jià)值也就失去了意義。4、根據(jù)2017年10月1日施行的《中華人民共和國民法總則》第188條對訴訟時(shí)效的規(guī)定，《借款合同》和《借據(jù)》均約定還款時(shí)間為2013年9月25日，如果原告認(rèn)為我是共同還款在，應(yīng)該在2013年9月26日到2016年9月25日之間向我主張權(quán)利，原告在此期間也明知我和周某某離婚了，卻從未聯(lián)系我進(jìn)行賬目催收，我的電話號碼多年來也未更換，并24小時(shí)保持暢通，且原告的起訴也是依據(jù)新的合同約定，原合同已經(jīng)廢除，而新的合同也就是《確認(rèn)書》及《催收函》并未有我的簽字，可見原告認(rèn)為本案借款與我并沒有任何關(guān)系，本次原告對我的起訴，也已經(jīng)超過了訴訟時(shí)效；5、本案借款金額巨大，約定的利息為月息5%，超過了法律規(guī)定的利率，不應(yīng)得到法院支持。綜上，請求法院依法駁回原告對陳某某的起訴。
被告源泰來貿(mào)易公司辯稱，本案已經(jīng)超過保證期限，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保證責(zé)任。
被告張琦辯稱，關(guān)于借款本金的事情有異議，其他的我沒有什么說的。
經(jīng)審理查明，2013年7月25日，嘉利源投資公司（甲方）與周某某、陳某某乙方，源泰來貿(mào)易公司、張琦（丙方）簽訂《借款合同》，合同約定乙方向甲方借款2000000元；借款利率為月息5%，借款期限自2013年7月25日至2013年9月25日；借款用途為經(jīng)營；源泰來貿(mào)易公司、張琦提供連帶責(zé)任保證。合同還對違約責(zé)任及糾紛解決等事項(xiàng)進(jìn)行了約定。同日，嘉利源投資公司通過銀行進(jìn)賬方式向周某某轉(zhuǎn)賬2000000元。周某某、陳某某還向嘉利源投資公司出具《借據(jù)》。
2013年7月至11月，周某某每月還100000元，共計(jì)500000元；2014年1月、4月、8月，周某某先后付息200000元、100000元、300000元，共計(jì)600000元。
2004年，周某某與陳某某登記結(jié)婚，2015年2月13日，周某某與陳某某登記離婚。
2016年2月25日，周某某、源泰來貿(mào)易公司、張琦在《債權(quán)及債權(quán)憑證確認(rèn)書》簽名，《確認(rèn)書》確認(rèn)2013年9月25日到期未償還本金。2014年12月31日止欠借款本金2000000元，利息500000元；2015年利息720000元（月息3%），合計(jì)本息3220000元。
2018年1月14日，周某某、源泰來貿(mào)易公司、張琦在《催收函》簽名。
庭審時(shí)，嘉利源投資公司未提交代理合同及律師費(fèi)用。嘉利源投資公司稱周某某、陳某某共同借款2000000元，《借款合同》合法有效，周某某、陳某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任，陳某某稱訴訟時(shí)效已過，不同意承擔(dān)責(zé)任。
經(jīng)調(diào)解，雙方難以達(dá)成協(xié)議。
另查明，原告嘉利源投資公司的另一委托代理人劉碩，系湖北百思特律師事務(wù)所律師，庭審時(shí)到庭，但僅提交《授權(quán)委托書》及《律師執(zhí)業(yè)證》，未提交所在律師事務(wù)所出具的公函，經(jīng)本院釋明后仍未補(bǔ)交，本院則依法視原告嘉利源投資公司對劉碩的授權(quán)無效。
上述主要事實(shí)有《借款合同》、《轉(zhuǎn)款憑證》、《債權(quán)及債權(quán)憑證確認(rèn)書》、《催收函》、當(dāng)事人陳述及開庭筆錄等證據(jù)附卷佐證，事實(shí)清楚，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，嘉利源投資公司與周某某、陳某某，源泰來貿(mào)易公司、張琦簽訂《借款合同》，嘉利源投資公司向周某某轉(zhuǎn)賬2000000元屬實(shí)，周某某、陳某某系共同借款人。合同約定還款期限為2013年9月25日，嘉利源投資公司應(yīng)當(dāng)在2015年9月25日向債務(wù)人主張權(quán)利。經(jīng)庭審查明，2016年2月25日、2018年1月14日，周某某、源泰來貿(mào)易公司、張琦先后在《債權(quán)及債權(quán)憑證確認(rèn)書》、《催收函》簽名，可視為訴訟時(shí)效中斷，周某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任，源泰來貿(mào)易公司、張琦承擔(dān)連帶清償責(zé)任。嘉利源投資公司沒有舉證明其向陳某某主張權(quán)利的相關(guān)證據(jù)，陳某某辯稱嘉利源投資公司對其主張權(quán)利已超過訴訟時(shí)效的觀點(diǎn)本院予以支持。雖然周某某、陳某某系夫妻關(guān)系，周某某先后在《債權(quán)及債權(quán)憑證確認(rèn)書》、《催收函》簽名，其法律效力并不及于陳某某，嘉利源投資公司請求陳某某承擔(dān)還款責(zé)任，缺乏充分法律依據(jù)。
關(guān)于還款數(shù)額問題，經(jīng)庭審查明，已還利息1100000元，當(dāng)月還100000元，應(yīng)當(dāng)作本金扣除，實(shí)際借款1900000元。合同約定月息5%，違反相關(guān)法律規(guī)定，不得超過月息2%，則月利息為38000元，截止最后一期還款時(shí)間2014年8月計(jì)13個(gè)月計(jì)息494000元，其余應(yīng)算本金，則本金為1406000元。
庭審時(shí)，嘉利源投資公司未提交代理合同及律師費(fèi)用，其要求周某某、陳某某賠償律師費(fèi)用沒有事實(shí)依據(jù)，該請求本院不予支持。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條、第二條、第四條、第九條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)案件適用法律有關(guān)問題的解釋》第一條，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十三條、第十八條、第二十一條、第二十六條之規(guī)定《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告周某某歸還原告宜昌嘉利源投資有限公司借款本金1406000元（截止2014年8月25日）；并自2014年8月26日起至實(shí)際償付之日止的利息，以本金1406000元為基數(shù)，按照月息2%支付利息。
二、被告湖北源泰來貿(mào)易有限公司、張琦對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回原告宜昌嘉利源投資有限公司請求原告周某某、陳某某賠償原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而發(fā)生的律師費(fèi)用2000元
四、駁回原告宜昌嘉利源投資有限公司請求被告陳某某承擔(dān)償還債務(wù)之訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的判決，于判決生效之日起10日內(nèi)履行，未按本判決規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)35776元，減半收取17888元（原告已預(yù)交），由被告周某某、湖北源泰來貿(mào)易有限公司、張琦負(fù)擔(dān)，被告周某某、湖北源泰來貿(mào)易有限公司、張琦負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)在履行上述判決一并轉(zhuǎn)付給原告宜昌嘉利源投資有限公司。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

審判員 汪邦國

書記員： 高源