宜昌博某建筑工程有限公司
王玉林（湖北宜昌中信法律服務所）
宜昌葛洲壩車輛制造有限公司
高喜陽（湖北三峽律師事務所）

原告宜昌博某建筑工程有限公司
法定代表人付高權，該公司經理。
委托代理人王玉林，宜昌市中信法律服務所法律工作者。
被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司
法定代表人吳克岸，該公司董事長。
委托代理人高喜陽，湖北三峽律師事務所律師。
原告宜昌博某建筑公司與被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司建設工程施工合同糾紛一案，本院于2016年1月28日立案受理后，依法由代理審判員陳敏適用簡易程序于2016年3月18日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人王玉林，被告的委托代理人高喜陽到庭參加訴訟，本案現已審理終結。

本院認為，原告宜昌博某建筑公司與宜昌葛洲壩車輛制造有限公司簽訂的《建設工程施工合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，未損害國家利益、社會利益或第三人權益，屬有效的合同，雙方應當按照合同約定全面履行自己的權利義務。合同簽訂后，原告宜昌博某建筑公司依約組織人員進行施工，且在2012年1月6日辦理了工程結算，明確工程總造價為30261970.83元，并在2012年1月9日向被告方送達“竣工結算送達回證”，被告于2012年2月9日簽收予以確認。截止2014年3月28日，被告陸續(xù)向原告支付工程款19065519.60元，下欠11196451.23元未支付。被告對上述下欠工程款的事實及金額均無異議，原告宜昌博某建筑公司要求被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司支付11196451.23元工程款的訴訟請求成立，本院予以支持。因雙方未明確約定支付工程款的具體時間，原告請求以被告支付最后一筆工程款之日即2014年3月28日為應付工程價款之日，符合法律規(guī)定，本院予以確認。因原、被告雙方對欠付工程價款利息計付標準在合同中沒有明確約定，故原告請求的按照銀行同期貸款利率的4倍支付利息本院難以支持，只能按照中國人民銀行同期同類貸款利率計息。原告請求從被告支付最后一筆工程款之日即2014年3月28日起計算逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
由被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司在本判決生效后立即向原告宜昌博某建筑工程有限公司支付工程款11196451.23元，并以11196451.23元為基數自2014年3月28日起按照銀行同期貸款利率支付利息至付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取61289元，由被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。

本院認為，原告宜昌博某建筑公司與宜昌葛洲壩車輛制造有限公司簽訂的《建設工程施工合同》系雙方真實意思表示，且不違反法律、法規(guī)禁止性規(guī)定，未損害國家利益、社會利益或第三人權益，屬有效的合同，雙方應當按照合同約定全面履行自己的權利義務。合同簽訂后，原告宜昌博某建筑公司依約組織人員進行施工，且在2012年1月6日辦理了工程結算，明確工程總造價為30261970.83元，并在2012年1月9日向被告方送達“竣工結算送達回證”，被告于2012年2月9日簽收予以確認。截止2014年3月28日，被告陸續(xù)向原告支付工程款19065519.60元，下欠11196451.23元未支付。被告對上述下欠工程款的事實及金額均無異議，原告宜昌博某建筑公司要求被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司支付11196451.23元工程款的訴訟請求成立，本院予以支持。因雙方未明確約定支付工程款的具體時間，原告請求以被告支付最后一筆工程款之日即2014年3月28日為應付工程價款之日，符合法律規(guī)定，本院予以確認。因原、被告雙方對欠付工程價款利息計付標準在合同中沒有明確約定，故原告請求的按照銀行同期貸款利率的4倍支付利息本院難以支持，只能按照中國人民銀行同期同類貸款利率計息。原告請求從被告支付最后一筆工程款之日即2014年3月28日起計算逾期利息，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

由被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司在本判決生效后立即向原告宜昌博某建筑工程有限公司支付工程款11196451.23元，并以11196451.23元為基數自2014年3月28日起按照銀行同期貸款利率支付利息至付清之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案訴訟費減半收取61289元，由被告宜昌葛洲壩車輛制造有限公司負擔。

審判長：陳敏

書記員：鄒磊