宜昌華泰商品砼有限公司
劉群
武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司
肖發(fā)紅（湖北民基律師事務(wù)所）

原告宜昌華泰商品砼有限公司。
法定代表人張國輝，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉群，該公司員工。
被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司。
法定代表人汪小黑，該公司總經(jīng)理。
委托代理人肖發(fā)紅，湖北民基律師事務(wù)所律師。
原告宜昌華泰商品砼有限公司（以下簡稱宜昌華泰公司）與被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司（以下簡稱武漢黑馬公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年7月30日受理后，依法適用普通程序，于2015年9月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜昌華泰公司的委托代理人劉群、被告武漢黑馬公司的委托代理人肖發(fā)紅到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告在合同簽訂后履行了自己的義務(wù)，并經(jīng)被告方驗(yàn)收合格?，F(xiàn)工程停工，按合同約定被告應(yīng)自停用預(yù)拌混凝土之日起十日內(nèi)付清所欠貨款，原告要求被告支付已供應(yīng)的商品砼貨款的請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張被告支付利息和違約金的請(qǐng)求過高，不符合法律規(guī)定，對(duì)過高部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
一、被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司于本判決書生效后三十日內(nèi)支付原告宜昌華泰商品砼有限公司貨款1077632.5元及利息（從2015年1月30日至履行完畢按年利率36%計(jì)算）。
二、駁回原告宜昌華泰商品砼有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14499元，本院決定由被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)。原告在合同簽訂后履行了自己的義務(wù)，并經(jīng)被告方驗(yàn)收合格?，F(xiàn)工程停工，按合同約定被告應(yīng)自停用預(yù)拌混凝土之日起十日內(nèi)付清所欠貨款，原告要求被告支付已供應(yīng)的商品砼貨款的請(qǐng)求，本院予以支持。原告主張被告支付利息和違約金的請(qǐng)求過高，不符合法律規(guī)定，對(duì)過高部分本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百一十四條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:

一、被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司于本判決書生效后三十日內(nèi)支付原告宜昌華泰商品砼有限公司貨款1077632.5元及利息（從2015年1月30日至履行完畢按年利率36%計(jì)算）。
二、駁回原告宜昌華泰商品砼有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14499元，本院決定由被告武漢市黑馬建工集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長：楊茹
審判員：黃昌斌
審判員：鄢裴培

書記員：楊苗苗