原告宜昌北極人制冷設備有限公司，住所地宜昌市夷陵大道250號，組織機構(gòu)代碼57372627-1。
法定代表人劉俊，該公司總經(jīng)理。
委托代理人蘇彤，湖北至成律師事務所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北葛某生物科技有限公司，住所地長陽縣龍舟坪鎮(zhèn)鄧家壩村五組，統(tǒng)一社會信用代碼9142052858548867XG。
法定代表人周衛(wèi)華，該公司總經(jīng)理。

原告宜昌北極人制冷設備有限公司與被告湖北葛某生物科技有限公司合同糾紛一案，本院于2016年5月26日受理后，依法由審判員尚俊松擔任審判長，與人民陪審員曲淑明、洪嬌組成合議庭公開開庭進行了審理。原告宜昌北極人制冷設備有限公司的委托代理人蘇彤到庭參加訴訟。被告湖北葛某生物科技有限公司經(jīng)本院依法傳喚，無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌北極人制冷設備有限公司訴稱，原被告雙方于2014年11月13日簽訂《凈化車間安裝合同》，約定由原告為被告的凈化車間進行潔凈廠房隔斷、凈化工程并提供相應的廠房設備，工程總造價為135000元，該合同糾紛訴訟管轄地為合同簽訂地，合同簽訂后，原告按合同約定履行了合同義務，但被告只是在2014年11月10日向原告支付了20000元預付款，其余115000元欠款至今未付，因此，原告特具訴狀，請求法院判令被告向原告支付欠款115000元，承擔本案訴訟費用。
被告湖北葛某生物科技有限公司未到庭亦未答辯。
經(jīng)審理查明，2014年11月10日，被告向原告支付預付款20000元。2014年11月13日，原告與被告簽訂《凈化車間安裝合同》一份，約定：工程名稱為潔凈廠房隔斷、潔凈廠房設備、凈化工程，承包形式為根據(jù)清單按工程量包干施工，工程總造價為135000元，付款方式為合同簽訂后7天，被告支付合同總價款30%計40500元，凈化設備、板材到場后，被告支付合同總價50%計67500元，工程安裝、調(diào)試完畢及被告邀請第三方驗收檢測合格，被告在收到原告足額增值稅發(fā)票后支付合同總價款的18%計24300元，余款2%計2700元作為質(zhì)保金，一年后無質(zhì)量問題質(zhì)保金在質(zhì)保期滿后一個月內(nèi)付清。質(zhì)保期為驗收合格后12個月。工程完工后被告在接到驗收通知后7天內(nèi)組織工程驗收。如果逾期驗收，視為工程合格。并對其他事項進行了約定。合同簽訂后，原告于2014年11月17日將材料運抵原告處，被告工作人員于2014年11月26日進行了驗收簽字。原告在安裝完畢后，還沒有進行驗收，被告法定代表人下落不明，經(jīng)原告催要未果，遂向本院起訴。
上述事實，有《凈化車間安裝合同》、材料到場驗收函、付款憑證及當事人的當庭陳述在卷佐證。

本院認為，原被告簽訂的《凈化車間安裝合同》系當事人雙方的真實意思表示，不違反法律法規(guī)的強制性規(guī)定，合法有效，雙方均應按照合同約定履行各自的義務，依照合同約定，合同簽訂后7天內(nèi)，被告應支付合同總價的30%，凈化設備、板材到場后，被告應支付合同總價的50%，驗收后支付合同總價的18%,余下為質(zhì)保金,在驗收12個月后無質(zhì)量問題則一個月內(nèi)返還原告。本案中原告所提交的證據(jù)不能證明工程已經(jīng)被告驗收，亦未向本院提交被告逾期不驗收的證據(jù)，故其要求被告全額支付工程款不符合雙方的合同約定，本院只對依照合同約定被告應該支付的合同總價款的80%予以支持，其中應減去被告已支付的預付金20000元。下余工程款及質(zhì)保金在原告取得相關(guān)證據(jù)后另行主張。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北葛某生物科技有限公司于本判決生效后十日內(nèi)向原告宜昌北極人制冷設備有限公司支付工程款88000元。
二、駁回原告宜昌北極人制冷設備有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2600元，由原告宜昌北極人制冷設備有限公司負擔598元，由被告湖北葛某生物科技有限公司負擔2002元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于宜昌市中級人民法院。

審判長 尚俊松
人民陪審員 曲淑明
人民陪審員 洪嬌

書記員： 鐘圓媛