原告宜昌佳藝包裝有限責(zé)任公司，住所地：宜昌市夷陵區(qū)龍泉鎮(zhèn)龍泉村14組。組織機(jī)構(gòu)代碼：74766782-3。
法定代表人張述林，該公司總經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）周愛國，該公司副總經(jīng)理。
委托代理人（一般代理）羅傳紅，湖北群暉律師事務(wù)所律師。
被告恩施淵某印業(yè)包裝有限公司，住所地：恩施市紅廟經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)下官田。組織機(jī)構(gòu)代碼：74175880-4。
法定代表人李文淵，該公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權(quán)）李孝勇，湖北正典律師事務(wù)所律師。

原告宜昌佳藝包裝有限責(zé)任公司（以下簡稱佳藝公司）訴被告恩施淵某印業(yè)包裝有限公司（以下簡稱淵某公司）定作合同糾紛一案，本院于2015年10月9日立案受理。依法由審判員張勇適用簡易程序于2015年12月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告佳藝公司的委托代理人周愛國、羅傳紅，被告淵某公司的委托代理人李孝勇到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，自2013年8月起，由被告提供品牌“天天佳”等相關(guān)要求，原告為其加工該品牌的包裝制品，后由原告將成品發(fā)往被告指定的案外人湖北花果山實(shí)業(yè)有限公司。2014年5月23日，原告佳藝公司的財(cái)會人員楊世明與被告淵某公司辦公室主任沈俊榮對雙方的往來進(jìn)行了核對，并制作了《往來款項(xiàng)核對單》，該核對單載明：截止2014年5月23日，淵某公司欠佳藝公司貨款181278元。核對單上“核對公司確認(rèn)（蓋章）”欄由核對人員簽名，并加蓋有原、被告印章。核對單并載明：“附加說明：佳藝包裝公司共計(jì)貨款307878元，應(yīng)開增值稅專用發(fā)票302366元，已開增值稅發(fā)票259371.62元，欠發(fā)票42994.38元；應(yīng)開收據(jù)結(jié)算5512元，已開收據(jù)；淵某公司已付款126600元，欠佳藝公司181278元”。此后，被告一直未向原告支付欠款，原告遂訴至本院，請求判準(zhǔn)訴請。

本院認(rèn)為，《合同法》第二百五十一條規(guī)定：“承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。承攬包括加工、定作、修理、復(fù)制、測試、檢驗(yàn)等工作。”而定作合同是承攬人根據(jù)定作人要求的品種、數(shù)量、質(zhì)量及規(guī)格，使用自己的原材料、設(shè)備、勞動為定作人加工特定的產(chǎn)品，定作人給付相應(yīng)報(bào)酬的協(xié)議。根據(jù)查明的本案事實(shí)，被告向原告提供“天天佳”品牌名等相關(guān)要求，原告用自己的原材料按其要求制作包裝制品，符合定作合同的定義，故本案案由應(yīng)為定作合同糾紛。
原告按照被告的要求加工特定的“天天佳”牌包裝制品，并已按其旨意發(fā)往目的地，被告理應(yīng)向原告支付報(bào)酬（原、被告稱為貨款）。針對下欠報(bào)酬，雙方已經(jīng)進(jìn)行了結(jié)算，并形成了《往來款項(xiàng)核對單》，被告已對未付報(bào)酬（貨款）181278元予以認(rèn)可，故被告下欠原告報(bào)酬（貨款）181278元，本院予以確認(rèn)。《合同法》第二百六十三條規(guī)定：“定作人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付報(bào)酬。對支付報(bào)酬的期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，定作人應(yīng)當(dāng)在承攬人交付工作成果時(shí)支付；工作成果部分交付的，定作人應(yīng)當(dāng)相應(yīng)支付?！彪m然原告沒有提供交付的具體時(shí)間，但原告在交付“天天佳”牌包裝制品后，雙方于2014年5月23日進(jìn)行了結(jié)算，此時(shí)，被告理應(yīng)支付原告報(bào)酬（貨款）181278元，故原告要求被告支付逾期利息14381元（自2014年6月1日起至2015年11月1日按年利率5.6%計(jì)算）的訴訟請求，符合法律規(guī)定，且計(jì)算正確（取整數(shù)），本院予以支持。
被告以實(shí)際收貨人為湖北花果山實(shí)業(yè)有限公司，不知道貨物的數(shù)量、質(zhì)量等具體情況為由，要求追加湖北花果山實(shí)業(yè)有限公司作為當(dāng)事人參加訴訟，沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百七十四條、第二百五十一條、第二百六十三條，最高人民法院《關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款之規(guī)定，判決如下：

被告恩施淵某印業(yè)包裝有限公司于本判決生效后三日內(nèi)支付原告宜昌佳藝包裝有限責(zé)任公司報(bào)酬（貨款）181278元，并支付自2014年6月1日起至2015年11月1日止按年利率5.6%計(jì)算的利息14381元，兩項(xiàng)合計(jì)195659元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請執(zhí)行的期間為二年，從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)4213元，減半交納2106.5元，由被告恩施淵某印業(yè)包裝有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　張勇

書記員：羅毅