宜昌住房公積金管理中心遠(yuǎn)安辦事處
望露(湖北典灃律師事務(wù)所)
吳某某
趙某
原告宜昌住房公積金管理中心遠(yuǎn)安辦事處。住所地:遠(yuǎn)安縣鳴鳳鎮(zhèn)鳴鳳大道83號。組織機(jī)構(gòu)代碼:42026104-7。
法定代表人楊紅偉,該辦事處主任。
委托代理人(特別授權(quán)代理)望露,湖北典灃律師事務(wù)所律師。
被告吳某某,男,漢族。
被告趙某,女,漢族,系被告吳某某之妻。
原告宜昌住房公積金管理中心遠(yuǎn)安辦事處與被告吳某某、趙某借款合同糾紛一案,本院于2014年3月24日立案受理后,依法由審判員高京漢適用簡易程序于2014年5月7日公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人到庭參加了訴訟,被告吳某某、趙某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告吳某某、趙某經(jīng)本院傳票轉(zhuǎn)換未到庭參加訴訟,也沒有向本院提供相關(guān)證據(jù)及書面答辯。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該合同有效。原告依該合同向被告支付了借款,履行了合同約定的義務(wù),但被告在合同履行期限屆滿后,未完全履行還款義務(wù),故原告依借款合同向本院主張被告履行還款義務(wù)的訴訟請求成立,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告吳某某、趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告宜昌住房公積金管理中心遠(yuǎn)安辦事處借款本金7496.10元以及自2009年2月至2014年5月8日止的利息2874.45元,合計10370.55元。此后的利息在償還本金時一并付清。
如被告吳某某、趙某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告吳某某、趙某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認(rèn)為:原、被告簽訂的借款合同是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,該合同有效。原告依該合同向被告支付了借款,履行了合同約定的義務(wù),但被告在合同履行期限屆滿后,未完全履行還款義務(wù),故原告依借款合同向本院主張被告履行還款義務(wù)的訴訟請求成立,本院應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定,判決如下:
被告吳某某、趙某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告宜昌住房公積金管理中心遠(yuǎn)安辦事處借款本金7496.10元以及自2009年2月至2014年5月8日止的利息2874.45元,合計10370.55元。此后的利息在償還本金時一并付清。
如被告吳某某、趙某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由被告吳某某、趙某負(fù)擔(dān)。
審判長:高京漢
書記員:汪袁平
成為第一個評論者