原告宜昌偉業(yè)聯(lián)合建筑裝飾工程有限公司。住所地：湖北省宜昌市西陵二路20號(hào)上海春天商務(wù)大廈1306號(hào)。
法定代表人李毅，該公司總經(jīng)理。
委托代理人郝軍，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人文竹君，湖北普濟(jì)律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北易某酒店有限公司。住所地：湖北省宜昌市桔城路9-16號(hào)。
法定代表人田某某，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人張運(yùn)國(guó)，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告湖北易某假日酒店投資開發(fā)有限公司。住所地：湖北省宜昌市西陵區(qū)夷陵大道52號(hào)。
法定代表人葉某某，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人張運(yùn)國(guó)，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人范亮亮，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告葉某某。
委托代理人張運(yùn)國(guó)，湖北今天（宜昌）律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
被告田某某。

原告宜昌偉業(yè)聯(lián)合建筑裝飾工程有限公司（以下簡(jiǎn)稱宜昌偉業(yè)裝飾公司）與被告湖北易某酒店有限公司（以下簡(jiǎn)稱易某酒店公司）、湖北易某假日酒店投資開發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱易某假日酒店公司）、田某某、葉某某建設(shè)工程施工合同糾紛一案，向本院提起訴訟。本院于2014年7月24日立案受理后，依法組成由審判員李淑一擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員胡建華、代理審判員關(guān)俊峰參加的合議庭進(jìn)行審理。宜昌偉業(yè)裝飾公司于2014年8月19日向本院提出《財(cái)產(chǎn)保全申請(qǐng)書》，本院于2014年8月25日作出（2014）鄂宜昌執(zhí)保字第00290號(hào)民事裁定，依法凍結(jié)易某酒店公司、易某假日酒店公司、田某某、葉某某的銀行存款4189772.20元或查封、扣押其同等價(jià)值的其他財(cái)產(chǎn)。2014年10月15日，易某酒店公司向本院提出《鑒定申請(qǐng)書》，要求對(duì)本案所涉工程的質(zhì)量及修復(fù)費(fèi)用進(jìn)行鑒定，2014年12月2日，易某酒店公司以本院委托鑒定的內(nèi)容不符合其鑒定要求為由，向本院司法鑒定處明確表示不同意鑒定，其鑒定申請(qǐng)被本院司法鑒定處退回。2014年12月5日，宜昌偉業(yè)裝飾公司向本院提出《工程造價(jià)鑒定申請(qǐng)書》，要求對(duì)本案所涉工程造價(jià)進(jìn)行司法鑒定。2014年12月11日，本院依法委托湖北夷陵造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司對(duì)本案所涉工程造價(jià)進(jìn)行鑒定。本案由書記員張鵬煒擔(dān)任法庭記錄，并分別于2014年10月27日、2015年5月15日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理。宜昌偉業(yè)裝飾公司的委托代理人郝軍、文竹君，易某酒店公司、葉某某的委托代理人張運(yùn)國(guó)，易某假日酒店公司的委托代理人張運(yùn)國(guó)、范亮亮到庭參加了訴訟。被告田某某經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月1日，宜昌偉業(yè)裝飾公司與易某酒店公司及監(jiān)理方金格裝飾宜昌分公司簽訂一份《宜昌易某假日酒店裝飾裝修工程施工承包合同》，約定易某酒店公司將易某假日酒店CBD店的裝飾裝修工程發(fā)包給宜昌偉業(yè)裝飾公司承建，工程地點(diǎn)為宜昌市CBD9號(hào)樓B座，工程內(nèi)容為室內(nèi)裝飾裝修工程及雙方約定的其它相關(guān)配套工程項(xiàng)目，承包范圍為依照易某酒店公司和設(shè)計(jì)方所提供的項(xiàng)目工程施工圖及易某酒店公司要求的其它增加或整改的項(xiàng)目，承包方式為以固定分項(xiàng)綜合單價(jià)承包，部分由宜昌偉業(yè)裝飾公司包工、部分包工包料（以易某酒店公司認(rèn)可的決算單為準(zhǔn)），工程結(jié)構(gòu)為框架結(jié)構(gòu)，裝飾裝修施工面積合計(jì)約9300㎡，工程質(zhì)量應(yīng)達(dá)到國(guó)家、湖北省或?qū)I(yè)的質(zhì)量檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)或雙方約定的其他標(biāo)準(zhǔn)。室內(nèi)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)為《民用建筑工程室內(nèi)環(huán)境污染控制規(guī)范》（GB50325-2001），施工質(zhì)量驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)為《建筑工程施工質(zhì)量驗(yàn)收統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB50210-2001）以及相配套的相關(guān)工程質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)。工期為53日，開工日期為2013年3月3日，竣工日期為2013年4月25日。宜昌偉業(yè)裝飾公司若延期開工應(yīng)提前2日以書面形式通知易某酒店公司，易某酒店公司在2日內(nèi)未作答復(fù)的，視為其同意。由此造成的損失由易某酒店公司承擔(dān)，并相應(yīng)順延工期。易某酒店公司要求宜昌偉業(yè)裝飾公司暫停施工的，其應(yīng)在24小時(shí)內(nèi)向宜昌偉業(yè)裝飾公司提出處理意見，若未能提出處理意見的，宜昌偉業(yè)裝飾公司可繼續(xù)施工，由此造成的損失由易某酒店公司承擔(dān)。宜昌偉業(yè)裝飾公司要求復(fù)工的，易某酒店公司應(yīng)在12小時(shí)內(nèi)予以答復(fù)，易某酒店公司未予以答復(fù)的，宜昌偉業(yè)裝飾公司可自行復(fù)工。在施工過程中，發(fā)生易某酒店公司未能按合同約定提供開工條件、工程量增加、設(shè)計(jì)變更未按約定時(shí)間答復(fù)、未按時(shí)驗(yàn)收隱蔽工程、未按時(shí)供應(yīng)材料、設(shè)備、非宜昌偉業(yè)裝飾公司的原因停水、停電累計(jì)12小時(shí)以上、或因不可抗力和其他非宜昌偉業(yè)裝飾公司的原因造成停工的，工期順延，宜昌偉業(yè)裝飾公司不承擔(dān)責(zé)任。工程價(jià)款為以固定分項(xiàng)單價(jià)包干方式計(jì)價(jià)，工程總造價(jià)依據(jù)設(shè)計(jì)方圖紙及工程預(yù)算書暫定為2000000元。即工程竣工決算價(jià)款=各分項(xiàng)工程實(shí)際發(fā)生工程量×固定分項(xiàng)單價(jià)±變更工程的工程量×固定分項(xiàng)單價(jià)。最終以實(shí)際工程量核算為準(zhǔn)。具體工程款的付款方式為：工程開工經(jīng)甲方確認(rèn)具備完全施工條件，按合同要求支付暫定工程款的20%（即400000元）；工程完工，乙方提交竣工資料后，支付暫定工程款的40%；自乙方提交竣工資料和決算價(jià)格后6個(gè)月內(nèi)甲方支付雙方認(rèn)可的工程決算總價(jià)的30%；剩余工程款（10%）由易某酒店公司在一年內(nèi)付清。宜昌偉業(yè)裝飾公司向易某酒店公司提交竣工資料后三日內(nèi)應(yīng)立即提交決算表，并在7日內(nèi)與易某酒店公司協(xié)商完成決算價(jià)格，若易某酒店公司在7日內(nèi)未與宜昌偉業(yè)裝飾公司協(xié)商決算價(jià)或?qū)Q算有異議未書面通知宜昌偉業(yè)裝飾公司并進(jìn)行協(xié)商的，宜昌偉業(yè)裝飾公司申報(bào)的決算價(jià)格應(yīng)作為本工程的最終決算價(jià)。易某酒店公司派駐本工程項(xiàng)目的代表為田某某，設(shè)計(jì)方的代表為馬建軍，宜昌偉業(yè)裝飾公司的代表為肖東，資料員為張敏，施工員為閆祖明。對(duì)于隱蔽工程的驗(yàn)收，宜昌偉業(yè)裝飾公司應(yīng)在自檢合格后24小時(shí)內(nèi)以書面形式通知易某酒店公司的代表驗(yàn)收，易某酒店公司應(yīng)在收到驗(yàn)收通知后24小時(shí)內(nèi)組織驗(yàn)收，否則，應(yīng)視為隱蔽工程的質(zhì)量合格，宜昌偉業(yè)裝飾公司可進(jìn)行其它工序的施工。工程具備竣工驗(yàn)收條件后，宜昌偉業(yè)裝飾公司應(yīng)按國(guó)家有關(guān)規(guī)定向易某酒店公司提供竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告、竣工資料、竣工圖紙，易某酒店公司應(yīng)在收到報(bào)告后7日內(nèi)組織驗(yàn)收，并在驗(yàn)收后2日內(nèi)書面通知宜昌偉業(yè)裝飾公司同意或提出修改意見，雙方根據(jù)修改工程量的多少約定修改工期。宜昌偉業(yè)裝飾公司應(yīng)按易某酒店公司的意見進(jìn)行修改并承擔(dān)因自身原因造成的修改費(fèi)用。若易某酒店公司在收到竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告后3日內(nèi)未組織驗(yàn)收或提出修改意見，視為工程合格，應(yīng)為宜昌偉業(yè)裝飾公司辦理竣工驗(yàn)收手續(xù)?？⒐と掌跒橐啄尘频旯竞捅O(jiān)理方確認(rèn)驗(yàn)收合格日，竣工日期也視為保修起始日期，保修期限為兩年。工程未經(jīng)竣工驗(yàn)收，易某酒店公司不得使用，如易某酒店公司強(qiáng)行使用，則應(yīng)視為竣工驗(yàn)收合格，由此發(fā)生的質(zhì)量責(zé)任及其他責(zé)任均由易某酒店公司自行承擔(dān)。若一方違約，違約方應(yīng)向守約方支付違約金并賠償因違約給對(duì)方造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失。同時(shí)，雙方制訂一份《易某假日酒店裝飾裝修工程綜合單價(jià)匯總表》作為本合同的附件，對(duì)本案所涉工程的部分工程量單價(jià)進(jìn)行了確認(rèn)。
合同簽訂后，宜昌偉業(yè)裝飾公司即組織人員對(duì)本案所涉裝飾裝修工程進(jìn)行施工。2013年8月1日，宜昌偉業(yè)裝飾公司向易某酒店公司提交《工程竣工報(bào)告》和《工程技術(shù)文件報(bào)審表》，一是要求易某酒店公司對(duì)其承建的裝飾裝修工程進(jìn)行組織驗(yàn)收，二是證實(shí)宜昌偉業(yè)裝飾公司向易某酒店提交了竣工報(bào)告、竣工圖紙和部分分項(xiàng)報(bào)審記錄表。易某酒店公司的代表田某某于2013年11月6日分別在上述報(bào)告的審查意見欄中簽名。2013年11月，易某酒店公司代表田某某收到宜昌偉業(yè)裝飾公司單方制作的《決算表》，該《決算表》確認(rèn)本案所涉工程的工程款為5782107.07元。2013年11月7日，宜昌偉業(yè)裝飾公司向易某酒店公司遞交（函）NO：20131107001號(hào)《工作聯(lián)系函》，稱宜昌偉業(yè)裝飾公司于2013年8月完成易某假日酒店公司宜昌CBD店的室內(nèi)外裝飾裝修工程，工程決算價(jià)格為5801611.50元，宜昌偉業(yè)裝飾公司向易某酒店公司遞交了一、二、三次裝修資料、原始裝修遺留漏水情況整改資料、29、30樓辦公室裝修資料、裝修所使用主材資料、竣工決算報(bào)告書。易某酒店公司員工王松在該函上明確批注“決算價(jià)格未定”的意見。庭審中，易某酒店公司明確表示對(duì)宜昌偉業(yè)裝飾公司的主張的工程款5801611.50元不予認(rèn)可。截止目前，易某酒店公司及葉某某共向宜昌偉業(yè)裝飾公司支付工程款1650000元。
同時(shí)查明，2013年1月21日，葉某某、黃正學(xué)共同出資在宜昌市工商行政管理局依法登記設(shè)立“湖北易某酒店有限公司”，由葉某某擔(dān)任公司經(jīng)理，黃正學(xué)為公司監(jiān)事。公司住所地為宜昌市伍家區(qū)桔城路9-16號(hào)，經(jīng)營(yíng)范圍為住宿。同日，宜昌天成會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司出具的宜天成資字（2013）第033號(hào)《驗(yàn)資報(bào)告》及《銀行詢證函》證實(shí)，股東葉某某認(rèn)繳出資2970000元，實(shí)際出資600000元，黃正學(xué)認(rèn)繳出資30000元，實(shí)際出資0萬(wàn)元。葉某某、黃正學(xué)欠繳的出資應(yīng)于2015年1月20日之前繳足。2013年3月25日，易某酒店公司向宜昌市工商行政管理局遞交《有限責(zé)任公司變更登記申請(qǐng)書》，將易某酒店公司的注冊(cè)資本由3000000元變更為5000000元，其中股東葉某某認(rèn)繳出資額由2970000元變更為4950000元，股東黃正學(xué)認(rèn)繳出資額由30000元變更為50000元。2013年3月25日，宜昌天成會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司出具的宜天成資字（2013）第133號(hào)《驗(yàn)資報(bào)告》及《銀行詢證函》證實(shí)，葉某某、黃正學(xué)在本次認(rèn)繳出資已足額認(rèn)繳。2013年6月7日，易某酒店公司召開股東會(huì)并形成《老股東會(huì)決議》，一、同意原股東黃正學(xué)退出股東會(huì)，同時(shí)吸收田某某為公司新股東。二、同意葉某某將其所持公司59%的股權(quán)2950000元轉(zhuǎn)讓給田某某。三、同意黃正學(xué)將其所持公司1%的股權(quán)50000元轉(zhuǎn)讓給田某某。同時(shí)，葉某某、黃正學(xué)分別與田某某簽訂《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定葉某某將其持有易某酒店公司59%的股權(quán)2950000元轉(zhuǎn)讓給田某某，黃正學(xué)將其持有易某酒店公司1%的股權(quán)50000元轉(zhuǎn)讓給田某某，上述轉(zhuǎn)讓款由田某某在1個(gè)月內(nèi)分別支付給葉某某和黃正學(xué)。同日，易某酒店公司召開新股東會(huì)并形成《新股東會(huì)決議》，確認(rèn)葉某某認(rèn)繳出資2000000元，實(shí)繳出資2000000元，占40%。田某某認(rèn)繳出資3000000元，實(shí)繳出資3000000元，占60%。同日，易某酒店公司向宜昌市工商行政管理局遞交《有限責(zé)任公司變更登記申請(qǐng)書》，將其法定代表人葉某某變更為田某某。股東由葉某某、黃正學(xué)變更為葉某某、田某某。其中，葉某某持公司股權(quán)為2000000元，田某某持公司股權(quán)為3000000元。2013年3月11日，易某酒店公司、葉某某、黃正學(xué)共同出資注冊(cè)設(shè)立易某假日酒店公司。易某假日酒店公司的注冊(cè)資本為20000000元。其中，股東葉某某認(rèn)繳1800000元，實(shí)繳1800000元；股東黃正學(xué)認(rèn)繳200000元，實(shí)繳200000元；股東易某酒店公司認(rèn)繳18000000元，實(shí)繳6000000元。2013年3月26日，易某假日酒店公司召開股東會(huì)并分別形成《老股東會(huì)決議》和《新股東會(huì)決議》。《老股東會(huì)決議》約定：一、同意易某酒店公司、黃正學(xué)退出股東會(huì)。二、同意吸收李洪波為公司新股東。三、同意易某酒店公司將其所持易某假日酒店公司90%的股權(quán)中的80%股權(quán)16000000元（其中認(rèn)繳16000000元，實(shí)繳6000000元）轉(zhuǎn)讓給葉某某。四、同意易某酒店公司將其所持易某假日酒店公司90%的股權(quán)中的10%的股權(quán)2000000元（其中認(rèn)繳出資2000000元，實(shí)繳出資0萬(wàn)元）轉(zhuǎn)讓給李洪波。五、同意黃正學(xué)將其所持易某假日酒店公司1%的股權(quán)200000元轉(zhuǎn)讓給葉某某。《新股東會(huì)決議》約定：一、同意變更公司的實(shí)收資本，實(shí)收資本由8000000元變更為13000000元，本次新增實(shí)收資本由葉某某于2013年3月26日之前繳納。二、變更后，新的股權(quán)構(gòu)成為：1、葉某某認(rèn)繳出資額18000000元，占注冊(cè)資本的90%，實(shí)繳出資額13000000元，于2013年3月26日和2013年3月8日出資，余額于2015年3月7日前繳足。2、李洪波認(rèn)繳出資額2000000元，占注冊(cè)資本的10%，實(shí)繳出資額0萬(wàn)元，余額于2015年3月7日之前繳足。三、公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)，選舉李洪波為公司監(jiān)事，同時(shí)免去黃正學(xué)原監(jiān)事職務(wù)。四、會(huì)議一致通過公司章程修正案。易某假日酒店公司《章程修正案》載明，股東葉某某認(rèn)繳出資額為18000000元，占90%，實(shí)繳出資額為13000000元，李洪波認(rèn)繳出資額為2000000元，占10%，實(shí)繳出資額為0萬(wàn)元。同日，黃正學(xué)與葉某某簽訂一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定黃正學(xué)將其持有易某假日酒店1%的股權(quán)200000元轉(zhuǎn)讓給葉某某。股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由葉某某在1個(gè)月內(nèi)支付給黃正學(xué)。易某酒店公司與李洪波簽訂一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定易某酒店公司將其持有易某假日酒店公司90%的股權(quán)中10%的股權(quán)2000000元轉(zhuǎn)讓給李洪波。股權(quán)轉(zhuǎn)讓款由李洪波在1個(gè)月內(nèi)支付給易某酒店公司。2013年3月27日，宜昌天成會(huì)計(jì)師事務(wù)有限公司出具宜天成資字（2013）第147號(hào)《驗(yàn)資報(bào)告》，證實(shí)葉某某已累計(jì)出資13000000元，占其認(rèn)繳出資總額的65%。同日，易某假日酒店公司向宜昌市工商行政管理局遞交《有限責(zé)任公司變更登記申請(qǐng)書》，將其公司的股東由葉某某、黃正學(xué)和易某酒店公司變更為葉某某和李洪波。實(shí)收資本由8000000元變更為13000000元。其中葉某某認(rèn)繳出資額為18000000元，占90%，實(shí)繳出資額為13000000元，李洪波認(rèn)繳出資額為2000000元，占10%，實(shí)繳出資額為0萬(wàn)元。2013年9月9日，易某假日酒店公司召開股東會(huì)并形成《老股東會(huì)決議》和《新股東會(huì)決議》。《老股東會(huì)決議》的內(nèi)容為：一、同意李洪波退出股東會(huì)。二、同意吸收田某某為公司股東。三、同意李洪波將其所持易某假日酒店公司10%的股權(quán)2000000元轉(zhuǎn)讓給田某某?！缎鹿蓶|會(huì)決議》的內(nèi)容為：一、新的股權(quán)構(gòu)成為：1、葉某某認(rèn)繳出資18000000元，占注冊(cè)資本的90%，實(shí)繳出資額13000000元，于2013年3月26日和2013年3月8日出資，余額于2015年3月7日之前繳足。2、田某某認(rèn)繳出資額2000000元，占注冊(cè)資本的10%，實(shí)繳出資額0萬(wàn)元，余額于2015年3月7日之前繳足。二、公司不設(shè)監(jiān)事會(huì)，選舉田某某為公司監(jiān)事，同時(shí)免去李洪波原監(jiān)事職務(wù)。三、會(huì)議一致通過公司章程修正案。同日，李洪波與田某某簽訂一份《股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》，約定李洪波將其持有易某假日酒店公司10%的股權(quán)2000000元轉(zhuǎn)讓給田某某，由田某某于2015年3月7日之前繳足認(rèn)繳出資2000000元。2013年9月9日，易某假日酒店公司向宜昌市工商行政管理局遞交《有限責(zé)任公司變更登記申請(qǐng)書》，將易某假日酒店公司的股東由葉某某、李洪波變更為葉某某、田某某。其中，葉某某認(rèn)繳出資額為18000000元，占90%，實(shí)繳出資額13000000元，田某某認(rèn)繳出資額為2000000元，占10%，實(shí)繳出資額為0萬(wàn)元。截止目前，葉某某、田某某均未足額繳納在易某假日酒店公司的出資。

本院認(rèn)為：1、宜昌偉業(yè)裝飾公司與易某酒店公司簽訂的《宜昌易某假日酒店裝飾裝修工程施工承包合同》意思表示真實(shí)，內(nèi)容符合法律法規(guī)規(guī)定，屬有效合同。宜昌偉業(yè)裝飾公司在履行合同義務(wù)后，依約向易某酒店公司提交竣工驗(yàn)收?qǐng)?bào)告，但易某酒店公司在約定的期限內(nèi)未組織驗(yàn)收，而且易某假日酒店公司在未驗(yàn)收的情況下就將本案所涉工程投入實(shí)際使用，按雙方合同約定，應(yīng)視為宜昌偉業(yè)裝飾公司承建的工程質(zhì)量合格。雖然易某酒店公司抗辯稱本案所涉工程存在質(zhì)量問題，但因其未提交相應(yīng)證據(jù)予以證實(shí)。因此，對(duì)易某酒店公司的該項(xiàng)抗辯理由本院不予采信。就本案而言，易某酒店公司作為易某假日酒店公司的發(fā)起人，其為設(shè)立易某假日酒店公司才以自己的名義與宜昌偉業(yè)裝飾公司簽訂合同，根據(jù)合同相對(duì)性原則，宜昌偉業(yè)裝飾公司有權(quán)向易某酒店公司主張權(quán)利。但易某假日酒店公司在成立后，其已經(jīng)實(shí)際享有本案所涉合同權(quán)利并已履行了部分合同義務(wù)的事實(shí)證實(shí)，易某假日酒店公司已實(shí)際成為本案所涉合同的主體。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)公司法﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定（三）》第二條第二款規(guī)定“公司成立后對(duì)前款規(guī)定的合同予以確認(rèn)，或者已經(jīng)實(shí)際享有合同權(quán)利或者履行合同義務(wù)，合同相對(duì)人請(qǐng)求公司承擔(dān)責(zé)任的人民法院應(yīng)予支持”。因此，宜昌偉業(yè)裝飾公司在本案中主張的工程款應(yīng)由易某假日酒店公司承擔(dān)。
2、雖然宜昌偉業(yè)裝飾公司與易某酒店公司在《宜昌易某假日酒店裝飾裝修工程施工承包合同》中明確約定，易某酒店公司應(yīng)在宜昌偉業(yè)裝飾公司向其提交《決算表》后7日內(nèi)予以答復(fù)，否則，宜昌偉業(yè)裝飾公司可依決算表確定工程價(jià)款作為本案所涉工程的最終決算價(jià)向易某酒店公司主張權(quán)利。因易某酒店公司在雙方約定期間內(nèi)明確表示對(duì)宜昌偉業(yè)裝飾公司提交的《決算表》確定的工程款不予認(rèn)可，因此，宜昌偉業(yè)裝飾公司提交的《決算表》不能作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。由于雙方當(dāng)事人對(duì)本案所涉工程的工程款不能達(dá)成一致意見，本院根據(jù)宜昌偉業(yè)裝飾公司的申請(qǐng)，委托湖北夷陵造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司對(duì)本案工程款進(jìn)行鑒定，湖北夷陵造價(jià)咨詢事務(wù)所有限公司經(jīng)鑒定易某假日酒店公司的裝修工程造價(jià)為5211797.91元?？鄢啄尘频旯炯叭~某某已向宜昌偉業(yè)裝飾公司支付的工程款1650000元后，易某假日酒店公司尚欠宜昌偉業(yè)裝飾公司工程款3561979.91元（5211797.91元-1650000元）。另外，易某假日酒店公司未按合同約定的期限向宜昌偉業(yè)裝飾公司支付工程款，其行為已構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十八條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，因雙方當(dāng)事人在本案訴訟中不能確認(rèn)本案所涉建設(shè)工程的實(shí)際交付日期，本院以宜昌偉業(yè)裝飾公司向易某酒店公司提交工程《決算表》之日（即2013年12月10日）作為利息支付之日。即易某假日酒店公司應(yīng)從2013年12月10日起至本院判決確定給付之日止，以3561979.91元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的商業(yè)銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率向宜昌偉業(yè)裝飾公司支付利息。
3、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)公司法﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定（三）》第十九條第一款規(guī)定“有限責(zé)任公司的股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)即轉(zhuǎn)讓股權(quán)，受讓人對(duì)此知道或者應(yīng)當(dāng)知道，公司請(qǐng)求該股東履行出資義務(wù)、受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持；公司債權(quán)人依據(jù)本規(guī)定第十三條第二款向該股東提起訴訟，同時(shí)請(qǐng)求前述受讓人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持”。在本案中，宜昌偉業(yè)裝飾公司提交的易某假日酒店公司的工商注冊(cè)登記資料證實(shí)，易某酒店公司作為易某假日酒店公司的發(fā)起人，其在未全面履行出資義務(wù)（認(rèn)繳出資18000000元，實(shí)繳出資6000000元）的情況下即將其持有易某假日酒店公司的80%的股權(quán)（16000000元）轉(zhuǎn)讓給葉某某、10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給李洪波后再轉(zhuǎn)讓田某某。葉某某作為易某假日酒店公司的發(fā)起人，在明知易某酒店公司未全面履行認(rèn)繳出資義務(wù)的情況下，仍接受其轉(zhuǎn)讓，雖然葉某某在接受易某酒店公司的股權(quán)轉(zhuǎn)讓后，補(bǔ)交了出資5000000元，但根據(jù)易假日酒店公司的章程及工商注冊(cè)登記資料證實(shí)，葉某某自己認(rèn)繳納出資額加上其受讓取得易某酒店公司認(rèn)繳易某假日酒店公司的出資額，葉某某實(shí)際對(duì)易某假日酒店公司認(rèn)繳的出資額應(yīng)為18000000元，但現(xiàn)有證據(jù)證實(shí)，葉某某和易某酒店公司在易某假日酒店公司的實(shí)際出資僅為13000000元，雙方尚欠5000000元的出資。易某酒店公司與葉某某作為易某假日酒店公司的發(fā)起人，在合同約定足額交納出資的期限內(nèi)（2015年3月7日）均未能足額交納出資。因此，按上述法律規(guī)定，易某酒店公司、葉某某應(yīng)對(duì)易某假日酒店公司不能清償?shù)膫鶆?wù)在其欠繳出資5000000元的范圍內(nèi)向宜昌偉業(yè)裝飾公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。同理，田某某在明知易某酒店公司及李洪波對(duì)易某假日酒店公司均未足額繳納出資的情況下，接受易某酒店公司轉(zhuǎn)讓給李洪波持有的易某假日酒店公司10%的股權(quán)（2000000元），且其在接受轉(zhuǎn)讓后約定的期內(nèi)（2015年3月7日）亦未補(bǔ)足認(rèn)繳出資（2000000元），因此，易某酒店公司、田某某應(yīng)在2000000元的范圍內(nèi)對(duì)易某假日酒店公司不能向宜昌偉業(yè)裝飾公司清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。據(jù)此，易某酒店公司應(yīng)在7000000元的范圍內(nèi)、葉某某應(yīng)在5000000元的范圍內(nèi)、田某某慶在2000000元的范圍內(nèi)對(duì)易某假日酒店公司不能向宜昌偉業(yè)裝飾公司清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，宜昌偉業(yè)裝飾公司主張的事實(shí)清楚，法律關(guān)系明確，證據(jù)確實(shí)充分，經(jīng)合議庭評(píng)議決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第四十四條、第六十條、第一百零七條、二百七十九條，《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國(guó)公司法﹥?nèi)舾蓡栴}的規(guī)定（三）》第二條第二款、第十三條第二款、第十九條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、湖北易某假日酒店投資開發(fā)有限公司于本判決生效后10日內(nèi)向宜昌偉業(yè)聯(lián)合建筑裝飾工程有限公司支付工程款3561979.91元，并從2013年12月10日起至判決確定給付之日止，以3561979.91元為基數(shù)，按中國(guó)人民銀行規(guī)定的商業(yè)銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率向宜昌偉業(yè)聯(lián)合建筑裝飾工程有限公司支付利息。
二、湖北易某酒店有限公司、葉某某、田某某分別在7000000元、5000000元、2000000元的范圍內(nèi)就宜昌偉業(yè)聯(lián)合建筑裝飾工程有限公司依本判決第一項(xiàng)未獲清償?shù)牟糠窒蛞瞬齻I(yè)聯(lián)合建筑裝飾工程有限公司承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、駁回宜昌偉業(yè)聯(lián)合建筑裝飾工程有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
本案一審案件受理費(fèi)40318元、財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)5000元、鑒定費(fèi)40000元，共計(jì)85318元（宜昌偉業(yè)聯(lián)合建筑裝飾工程有限公司均予預(yù)交），由湖北易某假日酒店投資開發(fā)有限公司、湖北易某酒店有限公司、葉某某、田某某共同承擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀及副本三份，上訴于湖北省高級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省高級(jí)人民法院，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行武漢市東湖支行，戶名：湖北省財(cái)政廳非稅收入財(cái)政專戶，賬號(hào)：052101040000369--1。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審　判　長(zhǎng)　　李淑一 審　判　員　　胡建華 代理審判員　　關(guān)俊峰

書記員：張鵬煒