原告:宜昌優(yōu)服匯信息咨詢有限公司,住所地宜昌市發(fā)展大道28號。統(tǒng)一社會信用代碼:91420500597150473P。
法定代表人:鄧紅,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張俊,湖北民基律師事務(wù)所律師。
被告:湖北熙瑪建材實(shí)業(yè)有限公司,住所地枝江市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)仙女工業(yè)園。統(tǒng)一社會信用代碼:91420583682681762H。
法定代表人:周兵,公司董事長。
原告宜昌優(yōu)服匯信息咨詢有限公司與被告湖北熙瑪建材實(shí)業(yè)有限公司服務(wù)合同糾紛一案,本院于2017年4月10日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托訴訟代理人張俊到庭參加訴訟,被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求:1、被告向原告支付技術(shù)咨詢服務(wù)費(fèi)40000元及逾期利息4433元(已計(jì)算至2017年2月10日,按年利率4.75%實(shí)際計(jì)算至欠款付清之日止);2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:2014年被告因申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)委托原告對被告進(jìn)行輔導(dǎo)、信息咨詢、企業(yè)注冊認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)認(rèn)證服務(wù)。原告按照合同的約定完成了各項(xiàng)工作。被告在2014年10月14日取得高新技術(shù)企業(yè)證書后,原告多次向被告催要服務(wù)費(fèi),被告拒不履行付款義務(wù)。原告為維護(hù)合法權(quán)益,故訴至法院。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2014年,宜昌高新區(qū)創(chuàng)新生產(chǎn)力促進(jìn)中心有限公司(以下簡稱創(chuàng)新公司)與被告簽訂《技術(shù)服務(wù)合同》約定,創(chuàng)新公司向被告提供申報(bào)高新技術(shù)企業(yè)全過程輔導(dǎo)、信息咨詢、企業(yè)注冊認(rèn)證、項(xiàng)目申報(bào)認(rèn)證服務(wù)工作。合同約定服務(wù)費(fèi)為40000元,付款時(shí)間為:1、交付專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告時(shí)支付20000元;2、湖北省科技廳網(wǎng)站公示時(shí)支付10000元;3、取得高新技術(shù)企業(yè)證書時(shí)付清余款。創(chuàng)新公司按約完成了服務(wù)工作,被告于2014年10月14日取得了高新技術(shù)企業(yè)證書,但被告未按合同約定向創(chuàng)新公司支付服務(wù)費(fèi)。
2015年4月10日,創(chuàng)新公司更名為宜昌優(yōu)服匯信息咨詢有限公司。
上述事實(shí)有《技術(shù)服務(wù)合同》、高新技術(shù)企業(yè)證書、準(zhǔn)予變更登記通知書及當(dāng)事人的陳述在卷佐證。
本院認(rèn)為,原告與創(chuàng)新公司簽訂的《技術(shù)服務(wù)合同》是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律、行政法規(guī)的效力性強(qiáng)制性規(guī)定,合同有效。創(chuàng)新公司已經(jīng)為被告成功申辦了高新技術(shù)企業(yè)證書,被告應(yīng)按合同的約定向創(chuàng)新公司支付服務(wù)費(fèi)。創(chuàng)新公司的名稱經(jīng)工商登記已變更為原告,原告有權(quán)承接創(chuàng)新公司的權(quán)利義務(wù)。被告未按時(shí)支付服務(wù)費(fèi)已構(gòu)成違約,被告應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行、賠償損失的違約責(zé)任。因此,原告請求被告支付服務(wù)費(fèi)40000元、并請求被告按照中國人民銀行同期貸款基準(zhǔn)年利率4.75%計(jì)算逾期付款損失,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
綜上所述,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告湖北熙瑪建材實(shí)業(yè)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告宜昌優(yōu)服匯信息咨詢有限公司服務(wù)費(fèi)40000元,并自2014年10月15日起至付清之日止,以40000元為基數(shù),按照年利率4.75%賠償逾期付款的利息損失。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)910元,減半收取計(jì)455元,由被告湖北熙瑪建材實(shí)業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 吳緒華
書記員:別雪梅
成為第一個(gè)評論者