原告宜昌亞盛捷裝飾設(shè)計(jì)有限公司，住所地宜昌市西陵一路2-316號(hào)。法定代表人趙柏玲，該公司執(zhí)行董事。委托代理人鄭書(shū)華，湖北百思特律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）被告馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住潛江。被告汪某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省巴東縣。

原告宜昌亞盛捷裝飾設(shè)計(jì)有限公司訴稱(chēng)，原告與被告簽訂《亞盛捷裝飾商業(yè)空間裝修工程施工合同》，約定由原告承包位于華祥商業(yè)中心的宜昌市西陵區(qū)威久洗浴俱樂(lè)部的裝修工程。裝修工程結(jié)束后被告確認(rèn)拖欠原告裝修款合計(jì)99萬(wàn)元，并確定了還款計(jì)劃和違約責(zé)任。由于被告未能按時(shí)歸還欠款，原告基于以上事實(shí)，為了維護(hù)自己合法權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、判令被告連帶向原告支付裝修欠款本金99萬(wàn)元，并以99萬(wàn)元為基數(shù)，從2017年11月4日起至裝修欠款實(shí)際清償之日止，按月千分之二的標(biāo)準(zhǔn)支付利息。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告馮某、汪某未到庭參加訴訟，亦未提交書(shū)面答辯意見(jiàn)。經(jīng)審理查明，2016年5月28日，原告與二被告簽訂《亞盛捷裝飾商業(yè)空間裝修工程施工合同》一份，約定由原告承包位于華祥商業(yè)中心的宜昌市西陵區(qū)威久洗浴俱樂(lè)部的裝修工程。裝修工程結(jié)束后，二被告確認(rèn)尚欠原告裝修款合計(jì)99萬(wàn)元，并約定二被告于2017年11月3日前支付完畢，如未按時(shí)付款，則按千分之二的標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)利息。約定期限屆滿(mǎn)后，二被告未能向原告清償所欠裝修款。上述事實(shí)，有《亞盛捷裝飾商業(yè)空間裝修工程施工合同》、《欠條》及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
原告宜昌亞盛捷裝飾設(shè)計(jì)有限公司與被告馮某、汪某裝飾裝修合同糾紛一案，本院于2018年3月23日受理后，依法適用普通程序，組成由審判員黃正康擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員張嬋、朱友學(xué)參加的合議庭，于2018年8月28日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宜昌亞盛捷裝飾設(shè)計(jì)有限公司的法定代表人趙柏玲及委托代理人鄭書(shū)華到庭參加訴訟，被告馮某、汪某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、開(kāi)庭傳票，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案依法缺席審判，現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《亞盛捷裝飾商業(yè)空間裝修工程施工合同》是當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院依法對(duì)其效力予以確認(rèn)。約定的付款期限屆滿(mǎn)后，二被告未能清償所欠裝修款，依法即應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條第一款、第一百零七條之規(guī)定，判決如下：

被告馮某、汪某給付原告宜昌亞盛捷裝飾設(shè)計(jì)有限公司裝修款99萬(wàn)元，并從2017年11月4日起至裝修款實(shí)際清償之日止，按月千分之二的標(biāo)準(zhǔn)向原告宜昌亞盛捷裝飾設(shè)計(jì)有限公司支付利息。上列應(yīng)付款項(xiàng)，于本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)13924元，公告費(fèi)600元，合計(jì)訴訟費(fèi)14524元（原告已預(yù)交），由被告馮某、汪某負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的訴訟費(fèi)由其在履行上述判項(xiàng)時(shí)一并直接給付原告宜昌亞盛捷裝飾設(shè)計(jì)有限公司。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　黃正康
審判員　　朱友學(xué)
審判員　　張　嬋

書(shū)記員：孫亮