宜昌九域標(biāo)識(shí)有限責(zé)任公司
周?。ê蔽髁曷蓭熓聞?wù)所）
姜華（湖北西陵律師事務(wù)所）
宜昌鳳凰池商務(wù)會(huì)所有限公司
車(chē)曉寶（湖北群暉律師事務(wù)所）

原告宜昌九域標(biāo)識(shí)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)九域標(biāo)識(shí)公司），住所地宜昌市山莊路4-2-141號(hào)。
法定代表人楊先華，該公司經(jīng)理。
委托代理人周俊，湖北西陵律師事務(wù)所律師。
委托代理人姜華，湖北西陵律師事務(wù)所律師。
被告宜昌鳳凰池商務(wù)會(huì)所有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鳳凰池商務(wù)會(huì)所），住所地宜昌市西陵區(qū)發(fā)展大道91號(hào)。
法定代表人劉蕾，該公司經(jīng)理。
委托代理人車(chē)曉寶，湖北群暉律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)代理）
原告九域標(biāo)識(shí)公司與被告鳳凰池商務(wù)會(huì)所加工承攬合同糾紛一案，本院于2005年8月19日立案受理。依法由審判員李敏適用簡(jiǎn)易程序于2015年11月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告九域標(biāo)識(shí)公司的委托代理人周俊，被告鳳凰池商務(wù)會(huì)所的委托代理人車(chē)曉寶、證人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《鳳凰池招牌制作安裝工程合同》《鳳凰池招牌增加制作》協(xié)議，系承攬方九域標(biāo)識(shí)公司與定作方鳳凰池商務(wù)會(huì)所對(duì)承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬、承攬方式、材料的提供、履行期限、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法的約定，系有效協(xié)議，應(yīng)予確認(rèn)。雙方對(duì)增加的工程的安裝時(shí)間未進(jìn)行明確約定，現(xiàn)原告增加的工程標(biāo)的物制作完畢，但原、被告均未舉證證明定作物交付的經(jīng)過(guò)，約定安裝的具體時(shí)間及安裝義務(wù)，雙方的陳述不符合市場(chǎng)交易習(xí)慣，本院酌定對(duì)增加的工程款各承擔(dān)一半的責(zé)任。據(jù)此，被告應(yīng)支付工程尾款57280元（93000元-50000元＋28560元÷2）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?、第二百五十二條 ?、第二百五十五條 ?、及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告宜昌鳳凰池商務(wù)會(huì)所有限公司支付原告宜昌九域標(biāo)識(shí)有限責(zé)任公司工程款57280元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1589元（原告已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取794.5元，由被告宜昌鳳凰池商務(wù)會(huì)所有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的部分在履行上述判決時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。

本院認(rèn)為，原、被告簽訂的《鳳凰池招牌制作安裝工程合同》《鳳凰池招牌增加制作》協(xié)議，系承攬方九域標(biāo)識(shí)公司與定作方鳳凰池商務(wù)會(huì)所對(duì)承攬的標(biāo)的、數(shù)量、質(zhì)量、報(bào)酬、承攬方式、材料的提供、履行期限、驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)和方法的約定，系有效協(xié)議，應(yīng)予確認(rèn)。雙方對(duì)增加的工程的安裝時(shí)間未進(jìn)行明確約定，現(xiàn)原告增加的工程標(biāo)的物制作完畢，但原、被告均未舉證證明定作物交付的經(jīng)過(guò)，約定安裝的具體時(shí)間及安裝義務(wù)，雙方的陳述不符合市場(chǎng)交易習(xí)慣，本院酌定對(duì)增加的工程款各承擔(dān)一半的責(zé)任。據(jù)此，被告應(yīng)支付工程尾款57280元（93000元-50000元＋28560元÷2）。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條 ?、第二百五十二條 ?、第二百五十五條 ?、及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告宜昌鳳凰池商務(wù)會(huì)所有限公司支付原告宜昌九域標(biāo)識(shí)有限責(zé)任公司工程款57280元，于判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件訴訟費(fèi)1589元（原告已預(yù)交），適用簡(jiǎn)易程序減半收取794.5元，由被告宜昌鳳凰池商務(wù)會(huì)所有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)的部分在履行上述判決時(shí)一并轉(zhuǎn)付原告。

審判長(zhǎng)：李敏

書(shū)記員：李聰