原告:宜昌東陽建設工程有限公司,住所地遠安縣鳴鳳鎮(zhèn)沮陽路22號,統(tǒng)一社會信用代碼:91420525685630821L。
法定代表人:向軍,系該公司總經(jīng)理,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遠安縣。
委托訴訟代理人(特別授權(quán)代理):徐健,湖北典灃律師事務所律師。
被告:宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司,住所地遠安縣花林寺鎮(zhèn)衛(wèi)家崗村,注冊號:420525000011774(1-1)。
法定代表人:李建文,系該公司執(zhí)行董事、總經(jīng)理,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住遠安縣。
原告宜昌東陽建設工程有限公司與被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司建設工程施工合同糾紛一案,本院于2017年6月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告宜昌東陽建設工程有限公司的委托訴訟代理人徐健到庭參加訴訟、被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌東陽建設工程有限公司(以下簡稱‘東陽公司’)向本院提出訴訟請求:判令被告支付原告工程款166806.85元。事實和理由:2015年6月8日,原、被告簽訂《建設工程施工合同》,約定原告承建被告的基礎設施工程,工程款為166806.85元。2015年8月11日,原、被告及工程監(jiān)理單位對工程量進行了確認,并在《現(xiàn)場工程量簽證單》上簽字。隨后原告對其承建工程進行結(jié)算,結(jié)算工程款為166806.85元。
原告東陽公司為支持其訴訟請求,向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:營業(yè)執(zhí)照復印件一份,證實原告的訴訟主體資格。
證據(jù)二:企業(yè)信息復印件一份,證實被告的訴訟主體資格。
證據(jù)三:《建設工程施工合同》、《現(xiàn)場工程量簽證單》、《結(jié)算總價》原件各一份,證實原、被告簽訂的合同及原告履行合同、被告欠工程款的案件事實。
根據(jù)當事人提交的證據(jù),本院經(jīng)審理認定事實如下:2015年6月8日,原、被告簽訂《建設工程施工合同》,約定原告承建被告的基礎設施工程,工程款為166806.85元。隨后原告進場按照合同約定施工并施工完畢。2015年8月11日,原、被告及工程監(jiān)理單位對完工的合同約定的全部工程即擋土墻、圍墻等八個項目的工程量進行了驗收,并在《現(xiàn)場工程量簽證單》上簽字確認。2015年8月18日,原告對其承建工程進行結(jié)算,結(jié)算工程款為166806.85元。被告未向原告支付工程款,為此原告向法院起訴,請求法院判決被告支付原告工程款166806.85元。
本院認為,原、被告簽訂的《建設工程施工合同》是雙方當事人的真實意思表示,符合法律規(guī)定。原告依約完成了基建工程,并經(jīng)驗收合格,被告萬某公司應給付原告東陽公司工程款166806.85元。
綜上所述,原告東陽公司的訴訟請求本院依法予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百七十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司給付原告宜昌東陽建設工程有限公司工程款166806.85元,限本判決生效之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3516元減半收取1758元,由被告宜昌萬某生態(tài)科技發(fā)展有限公司負擔。
如不服本判決,可以在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
審判員 張 煒
書記員:王美月
成為第一個評論者