原告：宜昌東陽(yáng)安某環(huán)保材料有限公司，住所地湖北省宜昌市猇亭區(qū)猇亭大道399號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91420500573748390F。
法定代表人：吳瓊枝,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:許波，湖北至成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告：李某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住湖北省公安縣。

原告宜昌東陽(yáng)安某環(huán)保材料有限公司（以下簡(jiǎn)稱東陽(yáng)安某公司）與被告李某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2017年7月17日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告東陽(yáng)安某公司的委托訴訟代理人許波到庭參加訴訟。被告李某經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告東陽(yáng)安某公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告支付原告貨款43824.30元；2、判令被告向原告支付資金占用費(fèi)8501.90元（以43824.30元為基數(shù)，按月利率2%標(biāo)準(zhǔn)暫計(jì)算至起訴之日）；3、判令被告向原告支付律師代理費(fèi)5000元。事實(shí)和理由：2016年6月至8月期間，被告從原告處購(gòu)買(mǎi)價(jià)值51423.44元的混凝土磚。根據(jù)雙方的合同約定，截至2016年9月1日，被告尚欠原告貨款43824.30元未付。因被告違約拖欠原告貨款，故訴至法院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
2016年6月1日，原、被告簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷合同書(shū)》一份。合同約定：原告向被告銷售各種型號(hào)的加氣磚及配磚等產(chǎn)品；單價(jià)為加氣磚170元/方、水泥塊配磚0.23元/塊、標(biāo)磚0.26元/塊；交貨時(shí)間根據(jù)被告通知送貨，被告通知送貨需提前一天；被告指定收貨人為毛善春；貨款結(jié)算方式為每月雙方財(cái)務(wù)月底前對(duì)賬，被告在次月5日前結(jié)清全額貨款，以此類推，被告應(yīng)在當(dāng)年12月30日前結(jié)清當(dāng)年所有貨款；違約責(zé)任為若被告不按時(shí)結(jié)清貨款，除應(yīng)清償所欠貨款外，還需向原告按日百分之一標(biāo)準(zhǔn)加付資金占用費(fèi)，且原告有權(quán)終止供貨；若雙方發(fā)生糾紛提起訴訟，敗訴方需承擔(dān)對(duì)方律師費(fèi)等全部損失。合同簽訂后，原、被告雙方隨即依約履行合同。
庭審中查明，被告共簽收原告發(fā)貨單18份，其中2016年6月、8月分別有17份、1份。后因被告未按期支付貨款,原告遂終止供貨。至原告起訴前，原、被告雙方并未按約定每月對(duì)貨款進(jìn)行對(duì)賬結(jié)算，原告訴稱案涉貨款總額為51423.44元，亦自認(rèn)2016年8月30日被告已支付貨款20000元。本案開(kāi)庭前，被告李某于2017年7月31日又支付原告貨款31423元。原告提起本案訴訟后，已支付律師代理費(fèi)5000元。
以上事實(shí)，有原告提供的買(mǎi)賣(mài)合同、發(fā)貨單、委托代理合同、律師代理費(fèi)發(fā)票，被告提供的《收據(jù)》，以及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)在卷佐證。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系依法成立，且合法有效。本案中，被告未按期全額支付貨款，原告遂按合同約定于2016年8月終止供貨，故本案合同應(yīng)視為已經(jīng)解除。原、被告在合同權(quán)利義務(wù)終止后，盡管雙方并未對(duì)合同價(jià)款進(jìn)行具體對(duì)賬結(jié)算，但被告在本案訴訟前后，除零錢(qián)外，仍付清了原告訴稱的51423元總貨款，被告的行為屬于自愿處分自己的民事權(quán)利，不違反法律規(guī)定，故本院對(duì)被告已經(jīng)付清原告貨款的事實(shí)，予以確認(rèn)。關(guān)于被告的違約責(zé)任問(wèn)題。雖然被告現(xiàn)付清了原告貨款，但其未按合同約定的期限付款，其違約事實(shí)明顯存在，依法應(yīng)予承擔(dān)違約責(zé)任。關(guān)于原告要求被告支付資金占用費(fèi)的訴訟主張，因原、被告在合同中并未約定履行期限、供貨數(shù)量及合同價(jià)款等條款，加上合同解除后，雙方并未對(duì)合同價(jià)款進(jìn)行具體對(duì)賬結(jié)算，雙方?jīng)]有對(duì)賬結(jié)算的原因及責(zé)任亦不清楚，對(duì)案涉供貨品種、數(shù)量、價(jià)款、已付款、欠貨款及起止時(shí)間等相關(guān)事實(shí)，原告均未舉證加以證明，本院對(duì)資金占用費(fèi)的數(shù)額問(wèn)題無(wú)法進(jìn)行核實(shí)，故原告提出的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。關(guān)于原告要求被告支付其律師代理費(fèi)5000元的訴訟主張，因該收費(fèi)未超過(guò)律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，符合法律規(guī)定和合同約定，本院予以支持。被告李某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴答辯，視為放棄質(zhì)證和抗辯權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第九十三條、第九十七條、第九十八條、第一百零七條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李某于本判決生效后三日內(nèi)向原告宜昌東陽(yáng)安某環(huán)保材料有限公司支付律師代理費(fèi)5000元。
二、駁回原告宜昌東陽(yáng)安某環(huán)保材料有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取617元，由原告宜昌東陽(yáng)安某環(huán)保材料有限公司負(fù)擔(dān)262元，被告李某負(fù)擔(dān)355元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　方向明

書(shū)記員：余曉慶