原告:宜昌東某包裝材料有限公司,住所地宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦鄢家河村8組。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：李紅，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人：許小剛，湖北竟成律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人：李盈才，男，xxxx年xx月xx日出生漢族，系該公司銷售經(jīng)理，住宜昌市夷陵區(qū)。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告:宜昌市夷陵區(qū)鑫興打蠟廠,住所地宜昌市夷陵區(qū)小溪塔街辦官莊村2組。
經(jīng)營(yíng)者：魏寶華,男，xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
被告:張某某,男,xxxx年xx月xx日出生漢族，住宜昌市夷陵區(qū)。
委托代理人：劉立新，湖北楚賢律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為一般授權(quán)。

原告宜昌東某包裝材料有限公司與被告宜昌市夷陵區(qū)鑫興打蠟廠、張某某買賣合同糾紛一案，2017年1月20日本院立案受理后，依法由審判員岳新平獨(dú)任審判，于2017年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜昌東某包裝材料有限公司的委托代理人許小剛、李盈才和被告宜昌市夷陵區(qū)鑫興打蠟廠的經(jīng)營(yíng)者魏寶華以及被告張某某的委托代理人劉立新到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宜昌東某包裝材料有限公司向本院提出訴訟請(qǐng)求,要求判令二被告立即向原告支付貨款135000元。事實(shí)及理由：2014年9月至2014年12月23日止，被告宜昌市夷陵區(qū)鑫興打蠟廠數(shù)次累計(jì)在原告處購(gòu)買價(jià)值275743.8元的塑料包裝筐，期間支付貨款140000余元。2015年1月25日原告派職工前往收款時(shí)，被告宜昌市夷陵區(qū)鑫興打蠟廠稱資金困難，要求暫緩支付，并給原告出具欠貨款135000元的欠條一張，經(jīng)營(yíng)者魏寶華在欠條上簽名并加蓋了被告宜昌市夷陵區(qū)鑫興打蠟廠的財(cái)務(wù)專用章。原告多次派員催索未獲，遂釀成訟。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提供了一份合伙人為魏寶華和張某某的《合伙協(xié)議》復(fù)印件一份，但被告張某某未在該合伙協(xié)議上簽字，也不承認(rèn)與魏寶華有事實(shí)上的合伙關(guān)系。

本院認(rèn)為，被告宜昌市夷陵區(qū)鑫興打蠟廠承認(rèn)原告宜昌東某包裝材料有限公司的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。被告張某某未在合伙協(xié)議上簽字，其簽名是由魏寶華代為書寫，其他當(dāng)事人又不能提供其他證據(jù)證實(shí)其與魏寶華存在合伙關(guān)系。故，被告張某某在本案中不應(yīng)承擔(dān)給付貨款的民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第二十六條、第二十九條和《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零九條、第一百三十條、第一百六十一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告宜昌市夷陵區(qū)鑫興打蠟廠于判決生效后立即向原告宜昌東某包裝材料有限公司支付貨款135000元。
二、駁回原告宜昌東某包裝材料有限公司要求被告張某某共同支付貨款的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1500元（已減半），由被告宜昌市夷陵區(qū)鑫興打蠟廠負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　岳新平

書記員：杜韓東