蝌蚪窝视频Por|午夜精品视频偷拍|网站升级狼友美日韩蜜|国产成人av按摩|天天干天天爽AV|97fuli日韩|亚洲免费一区婷婷日韩亚洲综合一区|加勒比久久综合色|日韩av免费高清不卡一级|国产成人在线资源

歡迎訪問中國律師網(wǎng)!

咨詢熱線 023-8825-6629

宜昌?亭福達(dá)工業(yè)貿(mào)易有限責(zé)任公司、宜昌市康某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司訴民事裁定書

2021-06-09 塵埃 評(píng)論0

宜昌?亭福達(dá)工業(yè)貿(mào)易有限責(zé)任公司
王山松(湖北晨豐律師事務(wù)所)
宜昌市康某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司
陳守邦(湖北陳守邦律師事務(wù)所)

上訴人(原審原告):宜昌?亭福達(dá)工業(yè)貿(mào)易有限責(zé)任公司,住所地湖北省宜昌市?亭區(qū)桐嶺路305號(hào)。
法定代表人:張廷竹,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王山松,湖北晨豐律師事務(wù)所律師。
上訴人(原審被告):宜昌市康某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司,住所地湖北省宜昌市西陵一路94號(hào)。
法定代表人:邵芳,該公司董事長。
委托代理人:陳守邦,湖北陳守邦律師事務(wù)所律師。
上訴人宜昌?亭福達(dá)工業(yè)貿(mào)易有限責(zé)任公司(以下簡稱福達(dá)公司)因與上訴人宜昌市康某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡稱康某公司)土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,不服湖北省宜昌市中級(jí)人民法院(2012)鄂宜昌中民二初字第00018號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院依法組成合議庭,對(duì)本案進(jìn)行了審理。

本院認(rèn)為,福達(dá)公司在一審中提交的訴狀和在庭審中陳述的訴訟請(qǐng)求為:判令康某公司履行合同義務(wù),承擔(dān)雙方間宜開國用[1995]字第B'95100201047號(hào)土地使用權(quán)買賣所涉稅費(fèi)28616499元及滯納金,由康某公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。而一審判決歸納福達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求為:判令康某公司向福達(dá)公司給付訴爭土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉稅款28616499元,并承擔(dān)從2011年10月27日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止的滯納金,本案訴訟費(fèi)由康某公司負(fù)擔(dān)。一審判決未依照當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求審理本案不當(dāng)。同時(shí),康某公司在一審?fù)徶刑峤涣?份證據(jù),福達(dá)公司對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,但一審判決中僅列明了康某公司提交的前三份證據(jù),亦未對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)表的質(zhì)證意見予以表述并作出認(rèn)定意見,顯屬不當(dāng)。一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷湖北省宜昌市中級(jí)人民法院(2012)鄂宜昌中民二初字第00018號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省宜昌市中級(jí)人民法院重審。
宜昌市?亭福達(dá)工業(yè)貿(mào)易有限公司預(yù)交的二審案件訴訟費(fèi)184882元、宜昌市康某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件訴訟費(fèi)50元,本院均予以退還。

本院認(rèn)為,福達(dá)公司在一審中提交的訴狀和在庭審中陳述的訴訟請(qǐng)求為:判令康某公司履行合同義務(wù),承擔(dān)雙方間宜開國用[1995]字第B'95100201047號(hào)土地使用權(quán)買賣所涉稅費(fèi)28616499元及滯納金,由康某公司承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。而一審判決歸納福達(dá)公司的訴訟請(qǐng)求為:判令康某公司向福達(dá)公司給付訴爭土地使用權(quán)轉(zhuǎn)讓所涉稅款28616499元,并承擔(dān)從2011年10月27日起計(jì)算至實(shí)際給付之日止的滯納金,本案訴訟費(fèi)由康某公司負(fù)擔(dān)。一審判決未依照當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求審理本案不當(dāng)。同時(shí),康某公司在一審?fù)徶刑峤涣?份證據(jù),福達(dá)公司對(duì)上述證據(jù)進(jìn)行了質(zhì)證,但一審判決中僅列明了康某公司提交的前三份證據(jù),亦未對(duì)雙方當(dāng)事人發(fā)表的質(zhì)證意見予以表述并作出認(rèn)定意見,顯屬不當(dāng)。一審判決認(rèn)定事實(shí)不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第(三)項(xiàng) ?之規(guī)定,裁定如下:

一、撤銷湖北省宜昌市中級(jí)人民法院(2012)鄂宜昌中民二初字第00018號(hào)民事判決;
二、本案發(fā)回湖北省宜昌市中級(jí)人民法院重審。
宜昌市?亭福達(dá)工業(yè)貿(mào)易有限公司預(yù)交的二審案件訴訟費(fèi)184882元、宜昌市康某實(shí)業(yè)有限責(zé)任公司預(yù)交的二審案件訴訟費(fèi)50元,本院均予以退還。

審判長:邵震宇
審判員:郭振華
審判員:徐藝

書記員:陳菲

Related posts

評(píng)論

成為第一個(gè)評(píng)論者

發(fā)表評(píng)論

評(píng)論

你的郵件地址不會(huì)公開. *表示必填

Top