原告：宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司，住所地：宜城市丁家巷8號。營業(yè)執(zhí)照注冊號：420684000001703（1-1）。
法定代表人：王繼朝，公司董事長。
委托代理人：周承平，宜城市鵬程建筑有限公司公司員工。
被告：宜城市明某某紡織制造有限公司，住所地：宜城市開發(fā)區(qū)（新207國道9號）。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：王明建，公司總經(jīng)理。
被告：宜城市明某紡織器材制造有限公司。住所地：宜城市開發(fā)區(qū)（新207國道9號）。統(tǒng)一社會信用代碼：91420684760688784T。
法定代表人：王明建，公司總經(jīng)理。
二被告委托訴訟代理人：張金林，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
第三人：向庭志。

原告宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司（以下簡稱鵬程公司）與被告宜城市明某某紡織制造有限公司(以下簡稱明某某公司)、宜城市明某紡織器材制造有限公司（以下簡稱明某公司）建設(shè)工程施工合同糾紛一案，本院于2016年12月9日立案后，依據(jù)原告鵬程公司的財產(chǎn)保全申請，于2016年12月13日，作出（2016）鄂0684民初2848-1號民事裁定書，裁定事項如下：一、對明某某公司位于宜城市開發(fā)區(qū)（新207國道9號）的2#、3#車間房屋和1#倉庫房屋進(jìn)行查封，查封期間為三年；二、對明某紡織器材制造有公司的土地使用權(quán)證號為宜城國用（2007）第000343092號的土地使用權(quán)予以查封，查封期間為三年；三、對明某公司所有的房屋產(chǎn)權(quán)證號為宜房權(quán)證鄢城字第××號的房屋予以查封，查封期間為三年。2016年12月26日，向庭志申請以獨(dú)立請求權(quán)第三人身份參加訴訟，本院予以準(zhǔn)許。本案依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告鵬程公司委托訴訟代理人周承平、被告明某某公司、明某公司法定代表人王明建及委托代理人張金林、第三人向庭志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
鵬程公司向本院提出如下訴訟請求：1、請求判令被告明某某公司向原告支付工程款5454160.00元及其利息損失（從2015年4月21日起按月息2%計算，直至本息付清之日止）；2、請求判令被告明某公司對上述工程款及其利息損失承擔(dān)連帶付款責(zé)任；3、請求判令原告對上述工程價款享有優(yōu)先受償權(quán)；4、本案訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：
2013年10月9日，原告鵬程公司作為乙方與被告明某某公司作為甲方就位于宜城市工業(yè)園區(qū)內(nèi)明某某公司2#、3#車間、1#倉庫、1#車間屋面鋼構(gòu)工程簽訂了一份建筑工程施工合同，雙方就工程面積、承包方式、工程造價、工程款支付、工程變更、甲乙雙方責(zé)任、違約等事項進(jìn)行了約定。其中，合同第五條工程款支付中約定：“1、1號車間鋼構(gòu)大梁進(jìn)場后（甲方）付該工程造價的50%；屋面瓦進(jìn)場后（甲方）付該工程造價的35%，鋼構(gòu)工程完工后（甲方）付清余款。2、其余工程開工后由乙方自籌資金進(jìn)行建設(shè)至工程完工，工程完工后90日內(nèi)（甲方）付工程總造價的95%，余款完工后365日內(nèi)全部付清?！钡诎藯l違約責(zé)任中約定：“甲方不按本合同第五條履行合同義務(wù)，屬違約行為，甲方應(yīng)按月息2%計算給乙方?！焙贤炗喓?，原告于2013年10月進(jìn)場施工；2013年11月5日原告鋼構(gòu)大梁進(jìn)場，2013年12月1日原告鋼構(gòu)屋面瓦進(jìn)場；2015年1月20日原告完成了所有工程施工，但被告一直沒有按照協(xié)議的約定向原告支付工程款。2015年4月15日，原告與被告明某某公司就工程價款進(jìn)行了結(jié)算，雙方共同確認(rèn)工程價款為5454160.00元，并于同日簽訂了工程結(jié)算協(xié)議。協(xié)議約定：2#車間造價為2083200元、3#車間造價為1789760元、1#倉庫造價為714560元、連接1#和2#、2#和3#車間的兩個通道造價為245840元、1#車間屋面鋼構(gòu)造價為620800元，總計工程造價款為5454160元，被告明某某公司從2015年4月21日起按照月利率2%支付利息，被告明某公司向原告提供擔(dān)保。結(jié)算后，因建設(shè)工程規(guī)劃未能通過竣工驗收，2016年6月底，原告按照被告及規(guī)劃、建設(shè)驗收部門的要求，對部分工程進(jìn)行了整改，其后2016年7月8日通過了規(guī)劃驗收，2016年8月22日原告施工的建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，并于2016年11月18日辦理了工程竣工驗收備案。原告多次向兩被告追索工程款，兩被告一直以資金困難為由，拒不付款。請求法院支持原告訴訟請求。

本院認(rèn)為：鵬程公司與明某某公司簽訂的建筑工程施工合同，實(shí)質(zhì)上是第三人向庭志借用鵬程公司名義與明某某公司簽訂的建設(shè)工程施工合同，該合同屬無效合同。鵬程公司未履行合同約定的建筑施工義務(wù)，故對鵬程公司要求被告明某某公司支付工程款的訴訟請求，本院不予支持。第三人向庭志以鵬程公司的名義與明某某公司進(jìn)行了工程結(jié)算，雙方約定明某某公司應(yīng)當(dāng)支付向庭志工程款5454160元，并從2015年4月21日起按照月利率2%計算利息。由于向庭志實(shí)際施工的工程已經(jīng)經(jīng)驗收合格，明某某公司應(yīng)當(dāng)按照工程結(jié)算協(xié)議支付向庭志工程款5454160元，并從2015年4月21日起按照月利率2%支付利息；工程結(jié)算協(xié)議明某公司為擔(dān)保方，協(xié)議未約定擔(dān)保方式和擔(dān)保范圍，明某公司應(yīng)對明某某公司的全部債務(wù)對向庭志承擔(dān)連帶清償責(zé)任。向庭志施工的建筑工程主體工程完工是在2015年1月20日，建設(shè)工程在驗收過程中，由于未按規(guī)劃許可建設(shè)，向庭志按照明某某公司的要求再次進(jìn)行了施工,2016年6月29日，建設(shè)工程再次施工竣工，明某某公司再次申請規(guī)劃部門驗收，工程經(jīng)驗收合格。2016年11月18日，建設(shè)工程辦理了竣工驗收備案。由于建設(shè)工程進(jìn)行了再次施工，實(shí)際竣工時間為2016年6月29日?！吨腥A人民共和國合同法》第二百八十六條規(guī)定，建設(shè)工程的價款就該工程折價或者拍賣的價款優(yōu)先受償；《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》第四條規(guī)定，建設(shè)工程承包人行使優(yōu)先權(quán)的期限為六個月，自建設(shè)工程竣工之日或者建設(shè)工程合同約定的竣工之日起計算。本案建設(shè)工程的竣工之日為2016年6月29日，鵬程公司主張優(yōu)先權(quán)的日期為起訴之日2016年12月9日，第三人向庭志申請參加訴訟并主張優(yōu)先權(quán)的時間是2016年12月26日，鵬程公司與向庭志主張優(yōu)先權(quán)的時間均在建設(shè)工程竣工之日六個月內(nèi)，故對向庭志主張工程款5454160元具有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》第三條規(guī)定，建筑工程價款不包括承包人因發(fā)包人違約所造成的損失，故被告明某某公司應(yīng)當(dāng)支付給向庭志的利息不具有優(yōu)先權(quán)。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、二百八十六條、《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條、第四條、《最高人民法院關(guān)于建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)問題的批復(fù)》第三條、第四條規(guī)定，判決如下：

一、駁回原告宜城市鵬程建筑有限責(zé)任公司的訴訟請求。
二、被告宜城市明某某紡織制造有限公司在本判決生效后十日內(nèi)支付第三人向庭志工程款5454160元及相應(yīng)利息（按照月利率2%從2015年4月21日起計算至實(shí)際付清之日），被告宜城市明某紡織器材制造有限公司對該全部債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
三、宜城市明某某紡織制造有限公司1#車間工程折價或拍賣價款，向庭志在620800元范圍內(nèi)具有優(yōu)先受償權(quán)。
四、宜城市明某某紡織制造有限公司2#車間工程折價或拍賣價款，向庭志在2083200元范圍內(nèi)具有優(yōu)先受償權(quán)。
五、宜城市明某某紡織制造有限公司3#車間工程折價或拍賣價款，向庭志在1789760元范圍內(nèi)具有優(yōu)先受償權(quán)。
六、宜城市明某某紡織制造有限公司1#倉庫工程折價或拍賣價款，向庭志在714560元范圍內(nèi)具有優(yōu)先受償權(quán)。
七、宜城市明某某紡織制造有限公司連接1#和2#車間、2#和3#車間的兩個通道工程折價或拍賣價款，向庭志在245840元范圍內(nèi)具有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50000元，財產(chǎn)保全費(fèi)5000元，共計55000元，由被告宜城市明某某紡織制造有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　羅學(xué)玲 人民陪審員　　曾恒翔 人民陪審員　　王秀蓉

書記員：王雪竹