原告宜城市板橋店鎮(zhèn)牌坊村村民委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱牌坊村委會(huì))。
法定代表人胡吉華,牌坊村委會(huì)主任。
委托代理人李聲漢,宜城市楚都法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán)。
委托代理人楊玲,湖北崇法律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告王某某,農(nóng)民。
被告欽里薈。系被告王某某之妻。
被告欽里薈委托代理人王某某(系被告欽里薈丈夫),代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
原告牌坊村委會(huì)訴被告王某某、欽里薈農(nóng)業(yè)承包合同糾紛一案,本院受理后,適用簡(jiǎn)易程序依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人胡吉華、委托代理人楊玲、被告王某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,牌坊村委會(huì)與王某某、欽里薈簽訂的撤訴協(xié)議,是雙方真實(shí)意思表示,不違反法律規(guī)定,屬有效民事法律行為,雙方應(yīng)按協(xié)議內(nèi)容全面執(zhí)行,原告牌坊村為使協(xié)議全面履行,主動(dòng)與王關(guān)寶達(dá)成解除協(xié)議,并支付相關(guān)費(fèi)用,被告王某某、欽里薈違反協(xié)議約定,不履交付承包費(fèi)的義務(wù),屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)全部民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第一百零七條、《中華人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第五十六條之規(guī)定,判決如下:
由原告宜城市板橋店鎮(zhèn)牌坊村村民委員會(huì)和被告王某某、欽里薈繼續(xù)按照宜城市板橋店鎮(zhèn)牌坊村村民委員會(huì)與王關(guān)寶于2013年11月21日簽訂的土地承包合同的內(nèi)容履行2014年11月17日達(dá)成的《撤訴協(xié)議》。
由被告王某某、欽里薈于本判決生效后10日內(nèi)支付給原告宜城市板橋店鎮(zhèn)牌坊村村民委員會(huì)承包金57420元。
如果被告未按本判決指定的日期履行金錢(qián)給付義務(wù),依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1230元,減半收取615元,由被告王某某、欽里薈負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)交納辦法》第13條第(一)款之規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,開(kāi)戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行襄陽(yáng)萬(wàn)山支行,戶名:湖北省襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院,帳號(hào)17×××38。上訴人可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院或直接到襄陽(yáng)市中級(jí)人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審判員 胡宗清
書(shū)記員:謝紅云
成為第一個(gè)評(píng)論者