原告：宜城市兌斗小額貸款有限責任公司，住所地：宜城市振興大道290號。
法定代表人李紅梅，兌斗公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人李清兵，湖北長久律師事務所律師。
委托訴訟代理人駱修鋒，湖北長久律師事務所律師。
被告李某。

原告宜城市兌斗小額貸款有限責任公司（以下簡稱兌斗公司）訴被告李某借款合同糾紛一案，于2016年3月2日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭于2017年2月5日公開開庭進行了審理，原告兌斗公司法定代表人李紅梅及委托訴訟代理人李清兵到庭了參加訴訟，被告李某經(jīng)本院公告?zhèn)髌眰鲉緹o正當理由拒不到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告兌斗公司向本院提出訴訟請求如下：1、請求判令被告李某立即向原告宜城市兌斗小額貸款有限責任公司償還借款本金10萬元及利息（自2014年7月28日起按月利率2%計算至本息付清之日止），并承擔原告律師代理費5000元；2、判令被告承擔本案全部訴訟費用。事實和理由：2014年7月28日，被告李某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)資金需要，向原告兌斗公司借款。雙方簽訂的《借款及擔保合同》約定：被告李某向原告兌斗公司借款10萬元，借款期限自2014年7月28起至2014年8月27日止；借款利率為月利率10‰；借款人未按合同按時足額償還貸款的，貸款人有權(quán)對其未償還的貸款本金按日在本合同執(zhí)行利率水平上加收100%計收罰息，直至貸款本息清償完畢為止；對不能按時支付的利息，按罰息利率按日計收復息；借款人不能按時還款時，貸款人為實現(xiàn)債權(quán)而支付的律師費、訴訟費等所有費用均由借款人全部負擔，律師費每一訴訟階段按借款人應承擔責任的5%計算。借款合同簽訂后，原告將10萬元借款轉(zhuǎn)入被告李某在中國銀行尾數(shù)為0364的賬號。借款期限屆滿，經(jīng)原告多次催款，被告拒不償還。為維護自身合法權(quán)益，原告訴至人民法院，請求人民法院依法支出原告訴訟請求。
原告針對其訴訟請求所依據(jù)的法律事實，向本院提交了下列證據(jù)：1、兌斗公司與李某簽訂的借款及擔保合同；2、李某出具的借款借據(jù)；3、中國銀行客戶借記通知單。由于李某未到庭參加訴訟，視其放棄質(zhì)證權(quán)利，本院對上述證據(jù)予以確認，由此確認原告起訴所稱事實。

本院認為，原告兌斗公司與被告李某簽訂的借款和擔保合同屬有效合同，應當受到法律保護。兌斗公司按照合同約定于2014年7月28日向李某提供了合同約定的10萬元借款，李某未按照合同約定在2014年8月27日前償還借款本金及利息，違反了合同約定。李某應當履行償還借款及利息的合同義務，并承擔違約責任。兌斗公司與李某約定月利率為1%，如未按時償還，兌斗公司有權(quán)對其未償還的貸款本金按日在本合同執(zhí)行利率水平上加收100%計收罰息，計算后貸款月利率為2%，雙方對利息和罰息的約定未超過法律規(guī)定，故對原告要求被告按照月利率2%計算利息的訴訟請求本院予以支持。本案在審理過程中，兌斗公司自愿放棄要求被告承擔律師代理費的訴訟請求，是當事人對自己權(quán)利的自由處分，本院予以準許。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零七條、一百九十六條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條第一款、第二十九條第一款、《中華人民共民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告李某在本判決生效后十日內(nèi)支付原告宜城市兌斗小額貸款有限責任公司借款本金10萬元及利息（自2014年7月28日起按月利率2%計算至本息付清之日止）。
案件受理費2300元，由被告李某負擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢的義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費,款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：農(nóng)業(yè)銀行襄陽市萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審　判　長　　羅學玲 人民陪審員　　王秀蓉 人民陪審員　　曾恒翔

書記員：王雪竹