原告：宜城市中醫(yī)醫(yī)院。住所地：宜城市鄢城自忠路155號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：1242068442048630XG。
法定代表人：胡宗華，該醫(yī)院院長。
委托訴訟代理人：劉寧，湖北崇法律師事務(wù)所律師。
被告：龔某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住宜城市。
被告：安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司。住所地：陜西省渭南市朝陽大街西段農(nóng)業(yè)大廈A座三樓。組織機(jī)構(gòu)代碼：78365329-3。
主要負(fù)責(zé)人：梁芳，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：洪旭華，該公司工作人員。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲沃支公司。住所地：陜西省曲沃縣西關(guān)口大運(yùn)路北側(cè)。組織機(jī)構(gòu)代碼：11318156－5。
主要負(fù)責(zé)人：劉鎖群，該公司經(jīng)理。

原告宜城市中醫(yī)醫(yī)院（以下簡稱宜城中醫(yī)院）與被告龔某某、安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司（以下簡稱安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲沃支公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年7月19日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告宜城中醫(yī)院委托訴訟代理人劉寧，被告安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司委托訴訟代理人洪旭華到庭參加訴訟，被告人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本院依法缺席審判，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
宜城中醫(yī)院向本院提出訴訟請求：1.請求人民法院依法判令被告安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司、人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)向原告支付醫(yī)療費(fèi)13084.89元，保險(xiǎn)拒、免賠部分，由龔某某負(fù)擔(dān)；2.本案訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年5月21日晚，龔某某因交通事故受傷后，被救護(hù)車送到原告處救治。入院后，龔某某在原告處住院33天，開支醫(yī)療費(fèi)用13084.89元，均由原告墊付。經(jīng)查，造成龔某某受傷的機(jī)動(dòng)車是陜Ｅ××××ד東風(fēng)”牌重型半掛牽引車、陜Ｅ××××ד宏圖”牌重型罐式半掛車，以及陜Ｅ××××ד陜汽”牌重型半掛牽引車、陜Ｅ××××ד安通”牌重型普通半掛車。上述事故車輛分別在安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司、人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，故請求人民法院支持原告方的全部訴訟請求。
龔某某在庭審中辯稱，我因交通事故受傷在原告處就醫(yī)是屬實(shí)的。就醫(yī)期間，我的家人為我預(yù)交了1000元醫(yī)療費(fèi)用，未付部分，我現(xiàn)在沒有給付能力。
安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司在庭審中辯稱，1.對本案交通事故事實(shí)及其責(zé)任劃分無異議；2.駕駛?cè)税捉芙荞{證不符，應(yīng)視為無證駕駛，我公司承保的交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)均不應(yīng)當(dāng)給以賠償，即使在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)進(jìn)行賠償，也應(yīng)當(dāng)釋明我公司保留追償權(quán)；3.原告的主體資格不適格，應(yīng)當(dāng)由社會(huì)救助機(jī)構(gòu)向保險(xiǎn)公司追償；4.我公司不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司未到庭答辯，依法視為自愿放棄訴訟權(quán)利。
宜城中醫(yī)院圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院組織到庭當(dāng)事人進(jìn)行了庭審質(zhì)證。對本院〔2015〕鄂宜城民三初字第00362號民事判決書、襄陽市中級人民法院（2016）鄂06民終545號民事判決書、龔某某住院就醫(yī)期間開支醫(yī)療費(fèi)的醫(yī)療收費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療費(fèi)用明細(xì)清單，被告龔某某、安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司均無異議，被告人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司無正當(dāng)理由未到庭質(zhì)證，依法視為放棄質(zhì)證的訴訟權(quán)利，本院對宜城中醫(yī)院提交的上述證據(jù)予以確認(rèn)并在卷佐證。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，以及人民法院生效判決確認(rèn)的法律事實(shí)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年5月21日晚，案外人李五安占用207國道東側(cè)路面將其駕駛的陜Ｅ××××ד陜汽”牌重型半掛牽引車、陜Ｅ××××ד安通”牌重型普通半掛車臨時(shí)停放在207國道宜城市繞城路與宜城市七里廟路交叉路口路段附近，但未設(shè)置警告標(biāo)志。20時(shí)20分左右，當(dāng)案外人白杰杰駕駛陜Ｅ××××ד東風(fēng)”牌重型半掛牽引車、陜Ｅ××××ד宏圖”牌重型罐式半掛車沿207國道由南向北通過該交叉路口路段時(shí)，遇被告龔某某無證駕駛無號牌“大運(yùn)”正三輪摩托車沿七里廟路由西向東直行通過該交叉路口，案外人白杰杰駕車向右避讓不及，與龔某某駕駛的三輪摩托車及李五安駕駛的陜Ｅ××××ד陜汽”牌重型半掛牽引車、陜Ｅ××××ד安通”牌重型普通半掛車發(fā)生碰撞，造成三輪摩托車乘員李明雙、陳某當(dāng)場死亡，被告龔某某和案外人張廣清受傷，以及三車不同程度受損的交通事故。2015年6月1日，依據(jù)現(xiàn)場勘查和調(diào)查查明的事故事實(shí)，宜城市公安局交通警察大隊(duì)經(jīng)集體研究作出宜公交認(rèn)字[2015]第0508C號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告龔某某與案外人白杰杰共同承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，案外人李五安承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任，死者陳某及案外人李明雙、張廣清不負(fù)事故責(zé)任。龔某某受傷后，被送往宜城市中醫(yī)院救治，共住院33天，開支醫(yī)療費(fèi)用13084.89元。治療期間，龔某某的近親屬為其預(yù)交醫(yī)療費(fèi)1000元，不足部分12084.89元，由宜城中醫(yī)院墊付。
另查明，案外人白杰杰持有“B2”型機(jī)動(dòng)車駕駛證，受雇于案外人楊青紅。陜Ｅ××××ד東風(fēng)”牌重型半掛牽引車、陜Ｅ××××ד宏圖”牌重型罐式半掛車的實(shí)際所有人為楊青紅，登記所有人為案外人渭南市速達(dá)運(yùn)輸有限責(zé)任公司。2015年5月5日，以渭南市速達(dá)運(yùn)輸有限責(zé)任公司為被保險(xiǎn)人，在安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為55萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)。陜Ｅ××××ד陜汽”牌重型半掛牽引車、陜Ｅ××××ד安通”牌重型普通半掛車的所有人為案外人渭南市華龍汽車服務(wù)有限公司。2015年4月13日，以侯馬經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)互通運(yùn)輸有限公司為被保險(xiǎn)人，在被告人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司參加了交強(qiáng)險(xiǎn)和賠償限額為105萬元的不計(jì)免賠率商業(yè)三者險(xiǎn)。

本院認(rèn)為，生效判決已經(jīng)確認(rèn)的事實(shí)，對涉及該事實(shí)的后訴法院和當(dāng)事人具有拘束力，當(dāng)事人無需舉證。本案中，宜城中醫(yī)院提交的襄陽市中級人民法院（2016）鄂06民終545號民事判決書和本院〔2015〕鄂宜城民三初字第00362號民事判決書系發(fā)生法律效力的民事判決，依法可以作為認(rèn)定本案侵權(quán)事實(shí)和保險(xiǎn)合同效力的依據(jù)，本案的裁判應(yīng)當(dāng)遵循上述判決對當(dāng)事人之間民事實(shí)體權(quán)利義務(wù)關(guān)系的認(rèn)定。宜城中醫(yī)院作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)，履行了對交通事故受傷人員的搶救義務(wù)。依上述生效判決確認(rèn)的事實(shí)和法律關(guān)系，龔某某屬于對方事故車輛保險(xiǎn)合同關(guān)系的第三者，故龔某某因本次事故遭受人身、財(cái)產(chǎn)損害所產(chǎn)生的損失，應(yīng)由安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司、人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對各自被保險(xiǎn)機(jī)動(dòng)車一方的責(zé)任份額承擔(dān)保險(xiǎn)替代賠償責(zé)任，不能分?jǐn)偟囊环皱X賠償款，由過錯(cuò)程度較大的機(jī)動(dòng)車一方的保險(xiǎn)公司承擔(dān)。庭審中，安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司要求對侵權(quán)人保留追償權(quán)，本院認(rèn)為，安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司提出的追償權(quán)保留請求，不屬于本案審理范疇，安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司可在實(shí)際賠償后另行主張民事權(quán)利。對于宜城中醫(yī)院是否為適格原告的問題，我國道路交通安全法第七十五條規(guī)定：醫(yī)療機(jī)構(gòu)對交通事故中的受傷人員應(yīng)當(dāng)及時(shí)搶救，不得因搶救費(fèi)用未及時(shí)支付而拖延救治。肇事車輛參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的，由保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)支付搶救費(fèi)用；搶救費(fèi)用超過責(zé)任限額的，未參加機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社會(huì)救助基金先行墊付部分或者全部搶救費(fèi)用，道路交通事故社會(huì)救助基金管理機(jī)構(gòu)有權(quán)向交通事故責(zé)任人追償。因此，安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司、人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司作為肇事車輛的交強(qiáng)險(xiǎn)承保機(jī)構(gòu)，依法應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對被告龔某某未支付的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)賠償責(zé)任。審理中，安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司認(rèn)為該費(fèi)用應(yīng)由社會(huì)救助機(jī)構(gòu)行使追償權(quán)。本院認(rèn)為，宜城中醫(yī)院墊付的醫(yī)療費(fèi)用未超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額，安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司提出的抗辯意見沒有法律依據(jù)，且違背訴訟便捷原則，本院不予采納。
綜上，安某財(cái)險(xiǎn)渭南公司、人保財(cái)險(xiǎn)曲沃公司應(yīng)當(dāng)分別在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)賠償限額范圍內(nèi)的“醫(yī)療費(fèi)用賠償限額”項(xiàng)下對龔某某在宜城中醫(yī)院賒欠的醫(yī)療費(fèi)用承擔(dān)保險(xiǎn)賠付責(zé)任，但龔某某已經(jīng)預(yù)交的醫(yī)療費(fèi)用1000元，依法應(yīng)當(dāng)扣減。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第一款、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第七條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十五條、第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、第九條第（四）項(xiàng)規(guī)定，判決如下：

一、宜城市中醫(yī)醫(yī)院因搶救交通事故受傷人員龔某某而墊付的醫(yī)療費(fèi)12084.89元，由安某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司渭南中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向宜城市中醫(yī)醫(yī)院支付6042.45元，由中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司曲沃支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向宜城市中醫(yī)醫(yī)院支付6042.44元；
二、駁回宜城市中醫(yī)醫(yī)院的其他訴訟請求。
如未按判決書確定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)300元，由龔某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條第（一）款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi),款匯湖北省襄陽市中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行襄陽萬山支行，戶名：湖北省襄陽市中級人民法院，賬號：17×××56。上訴人也可以將上訴案件受理費(fèi)交給本院，或直接到襄陽市中級人民法院交費(fèi)。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　張松郁 審　判　員　　徐廣義 人民陪審員　　張俊雪

書記員：李海艷