原告：宛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住故城縣。委托訴訟代理人：董彥紅，河北廣廈律師事務(wù)所律師。被告：丁某起，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住故城縣，被告：王文園，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住故城縣。

原告宛某某與被告丁某起、王文園為民間借貸糾紛一案，本院于2018年2月14日立案后，依法適用普通程序，于2018年5月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告宛某某的委托訴訟代理人董彥紅到庭參加訴訟，被告丁某起、王文園經(jīng)本院公告開(kāi)庭傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告宛某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令二被告歸還借款100000元并支付逾期利息；2、被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：原告宛某某與張建飛、孟彥強(qiáng)三人合伙經(jīng)營(yíng)晟鼎信息咨詢公司。在2017年3月，兩被告找到晟鼎信息咨公司要求借款100000元，但晟鼎信息咨詢沒(méi)有該項(xiàng)經(jīng)營(yíng)范圍，而且原、被告不認(rèn)識(shí)，被告以簽訂買賣房屋協(xié)議的形式用其房產(chǎn)抵押借款，原告宛某某便同意借給二被告100000元。當(dāng)時(shí)口頭約定的利息是每月3%，借款期限三個(gè)月，原告宛某某通過(guò)張建飛的銀行帳號(hào)于2017年3月19日、20日分別向被告丁某起的銀行轉(zhuǎn)賬支付80000元、9500元，扣除三個(gè)半月的利息10500元。被告丁某起在2017年3月19日出具了收到現(xiàn)金100000元收據(jù)一張，并將其名下位于龍海園A棟1單元102室的樓房的購(gòu)房合同、發(fā)票、鑰匙全部交付給原告宛某某，雙方于2017年3月20日又簽訂了房屋買賣協(xié)議和房屋租賃協(xié)議各一份，用以保證該借款能夠順利執(zhí)行，被告丁某起、王文園向原告出具了結(jié)婚證、戶口頁(yè)、身份證復(fù)印件等均有二人簽字。借款到期后兩被告未還款，原告找兩被告時(shí)已經(jīng)不知去向，時(shí)至今日兩被告仍未還款。原告同意按相關(guān)法律規(guī)定提前扣息的應(yīng)當(dāng)按實(shí)際支付的款項(xiàng)計(jì)算本金并按約定支付利息。被告丁某起、王文園圍繞原告的訴訟請(qǐng)求未提交答辯狀。原告宛某某圍繞訴訟請(qǐng)求舉證如下：（1）收據(jù)一份，證明借款事實(shí)的存在；（2）房屋買賣協(xié)議一份；（3）房屋租賃協(xié)議一份，和證據(jù)（2）同時(shí)證明他們當(dāng)時(shí)為保證借款的履行，能夠得到及時(shí)還款；（4）丁某起夫妻二人結(jié)婚證、身份證、戶口頁(yè)復(fù)印件各一份，證明夫妻二人都有共同借款的意愿并共同明知借款；（5）銀行明細(xì)清單一份，證明已經(jīng)支付了該筆借款系張建飛向丁某起賬戶分二次打款記錄；（6）丁某起購(gòu)房合同和發(fā)票各一份，證明房屋是丁某起個(gè)人所享有的房屋，同時(shí)為了證明借款的真實(shí)性。被告丁某起、王文園圍繞原告的訴訟請(qǐng)求未提交證據(jù)。經(jīng)組織當(dāng)事人舉證并核對(duì)當(dāng)事人提交的證據(jù)，對(duì)原告提交的證據(jù)（1）（2）（3）（4）（5）（6）真實(shí)性依法予以確認(rèn)，證據(jù)（5）涉及到的案外人張建飛到庭證實(shí)其向丁某起轉(zhuǎn)款89500元系宛某某所有。故此依法予以確認(rèn)。根據(jù)原告的起訴及有效證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年3月19日，被告丁某起、王文園向原告宛某某借款100000元，被告丁某起并向原告出具收據(jù)一份，載明：今收到現(xiàn)金100000元，丁某起。2017年3月19日、20日，原告宛某某委托張建飛向被告丁某起分別轉(zhuǎn)款80000元、9500元，扣除三個(gè)半月利息10500元。2017年3月20日，原告宛某某與被告丁某起就上述借款對(duì)涉案的龍海園A棟樓1單元102室分別簽訂《房屋買賣協(xié)議》《房屋租賃協(xié)議》并將購(gòu)房合同、發(fā)票及鑰匙交予原告宛某某用以保證上述借款的履行。借款到期后，被告丁某起、王文園未償還借款及利息。2018年2月14日，原告宛某某提起訴訟，要求依法判決。本院認(rèn)為，被告丁某起向原告借款100000元并出具收據(jù)，原告宛某某實(shí)際向被告丁某起轉(zhuǎn)款89500元，事實(shí)清楚，證據(jù)充分，依法予以確認(rèn)。原告宛某某出借款項(xiàng)時(shí)提前扣除三個(gè)半月的利息10500元，不符合法律規(guī)定，應(yīng)以實(shí)際轉(zhuǎn)款數(shù)額89500元為借款數(shù)額。關(guān)于借款利息的問(wèn)題，從上述扣除利息的數(shù)額能夠推定，雙方口頭約定借款期限內(nèi)的借款利率為月息3分，該約定不符合法律規(guī)定，其超出部分，依法不予支持。其逾期利息未約定，原告主張按法律規(guī)定支付，符合《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第（二）項(xiàng)的規(guī)定，依法予以支持。被告王文園與丁某起系夫妻關(guān)系，其在身份證復(fù)印件、《房屋買賣協(xié)議》均有簽名摁手印，應(yīng)視為被告王文園對(duì)該筆借款知情，依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》第二十四條的規(guī)定，屬于夫妻共同債務(wù)，應(yīng)共同承擔(dān)還款責(zé)任。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百一十一條第二款《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條第一款、第二十九條第（二）項(xiàng)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)婚姻法>若干問(wèn)題的解釋》第二十四條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告丁某起、王文園于判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告宛某某借款89500元及利息（按年息24%計(jì)算，以89500元為基數(shù)，自2017年3月20日起至債務(wù)清償完畢之日止）。如果當(dāng)事人未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，由被告丁某起、王文園共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。