原告定襄縣萬力鍛造有限公司，住所地山西省忻州定襄縣河邊鎮(zhèn)牛臺村。
法定代表人張俊祥，公司總經(jīng)理。
委托代理人周先冬，湖南琨霖律師事務所律師。
被告湖北圣迪容器制造有限公司，住所地洪湖市府場鎮(zhèn)中華東路特1號。
法定代表人周金華，公司總經(jīng)理。
委托代理人高明，湖北玉沙律師事務所律師。

原告定襄縣萬力鍛造有限公司與被告湖北圣迪容器制造有限公司買賣合同糾紛一案，本院2015年8月17日立案受理后，依法適用簡易程序，于2015年9月17日公開開庭進行了審理。原告定襄縣萬力鍛造有限公司委托代理人周先冬、被告湖北圣迪容器制造有限公司委托代理人高明到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告萬力公司為從事鍛件制造、機加工、鋼材銷售的有限責任公司，被告圣迪公司為從事壓力容器制造銷售的有限責任公司，雙方有多年的工礦產(chǎn)品買賣關系。2013年3月至2015年1月期間，原告與被告先后訂立多份《工礦產(chǎn)品供銷合同》，合同約定原告向被告供應法蘭等產(chǎn)品，每份合同均確定了產(chǎn)品名稱、規(guī)格、型號、數(shù)量、金額、交貨日期、交貨方式、運輸方式、結(jié)算方式等內(nèi)容，其中對結(jié)算方式的約定為：“貨到需方驗收合格后，供方提供開具增值稅發(fā)票，需方付款在供方開具增值稅發(fā)票2月內(nèi)全部付清?！泵糠莺贤喠⒑?，原告萬力公司均履行了約定的供貨義務，被告向原告支付了部分貨款。2015年2月13日，雙方經(jīng)過對帳，確認原告共計向被告提供金額為1799941元的產(chǎn)品，向被告開具了金額為998846元的增值稅發(fā)票，被告共向原告支付貨款500000元，原告尚有金額為801095元的增值稅發(fā)票未向被告開具，被告尚有1299941元的貨款未向原告支付。此后，原告因向被告催討貨款未果而提起訴訟。
另查明，在本案訴訟過程中，原告向被告開具了金額為801095元的增值稅發(fā)票。

本院認為，原告與被告訂立的《工礦產(chǎn)品供銷合同》系雙方真實意思表示，合法有效，雙方應當按照合同約定全面履行合同義務。原告履行標的物交付義務后，被告應當履行價款支付義務。原告交付標的物、被告支付價款是雙方合同的主給付義務，具有對價性，開具增值稅發(fā)票是合同的從給付義務，與主義務不構成對價關系，被告不能以原告未履行開具增值稅發(fā)票從義務為由拒絕履行支付價款的主義務。被告欠付原告貨款事實清楚，原告要求被告支付貨款之請求依法應予支持。按照雙方的約定，被告應在原告開具增值稅發(fā)票2個月內(nèi)付清貨款，原告向被告開具了金額為998846元的增值稅發(fā)票，被告共向原告支付貨款500000元，被告欠付的1299941元貨款中有498846（998846－500000）元屬逾期付款。被告逾期付款違反了雙方的約定，其應當承擔違約責任，向原告賠付逾期付款期間的利息損失。雙方未對欠付貨款利息作出約定，原告主張按年利率6％計算利息符合法律規(guī)定，本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百五十九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

被告湖北圣迪容器制造有限公司于本判決生效之日起六十日內(nèi)向原告定襄縣萬力鍛造有限公司支付所欠貨款1299941元及逾期付款利息（以498846元為基數(shù)，按年利率6％，自2015年2月14日起計算至本判決指定的貨款給付之日止）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費16865元，訴訟保全費5000元，共計21865元，由被告湖北圣迪容器制造有限公司負擔。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預交上訴案件受理費?？顓R湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30。開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　朱思洪

書記員：晏兵華