原告：定州市鼎泰運輸有限責任公司。住所地：定州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx
法定代表人：徐永，董事長。
委托訴訟代理人：陳泊汀，河北歸元律師事務所律師。
被告：楊某,男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市南市區(qū)。
被告：韓某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住灤水縣。系楊某之妻。
被告：張二標，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。
被告：張苗鳳，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住曲陽縣。系張二標之妻。

原告定州市鼎泰運輸有限責任公司（以下簡稱鼎泰運輸公司）與被告楊某、韓某某、張二標、張苗鳳買賣合同糾紛一案，本院于2018年12月10日立案后，本院依法適用普通程序，于2019年3月29日公開開庭進行了審理，原告鼎泰運輸公司委托訴訟代理人陳泊汀到庭參加訴訟。被告楊某、韓某某、張二標、張苗鳳經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告鼎泰運輸公司向本院提出訴訟請求：1、依法判令各被告連帶清償原告購車款137880元；2、依法判令各被告支付原告違約金（違約金按日萬分之三自2017年9月9日計算至履行完畢之日止）；3、訴訟費用由各被告承擔。事實與理由：2016年1月8日被告楊某在原告處購買大運貨車一部，并與原告簽訂了分期付款購車合同，被告張二標、張苗鳳、韓某某為其購車進行了擔保。其中合同第一條約定：“乙方向甲方購買合格大運牌貨車一部：發(fā)動機號1415K042102、主車大架號：LG6ZDCNH3FY206555,主車車牌號：冀Ｆ×××××,掛車大架號：LA9BF3M84F8YJH794,掛車車牌號：冀Ｆ×××××,該車的總價款為480500元。本合同簽訂之日起,乙方向甲方首月支付車款63500元，到2016年1月8日提車其余417000元，分30個月付清，每月8日向甲方支付車款13900元”。合同簽訂當日，被告楊某向原告支付了首付款63500元，后支付了29120元。自2017年10月后就再未按約定于每月8日向原告支付車款，經(jīng)原告催要分文未付。被告楊某的行為嚴重違反雙方合同約定，按照雙方所簽購車合同第十三條約定：“如乙方不能按時足額歸還車款，經(jīng)催告后仍不能歸還，甲方有權收回全部債權，將乙方所購車輛交甲方作價變賣，拍賣所得價款償還車款。多退少補，乙方同時應承擔違約責任，向甲方支付日萬分之三違約金”；第十四條約定：“丙方、丁方與乙方負有同等償還車款的義務，并以各自家庭的全部財產(chǎn)作擔保，在乙方不能償還車款時，甲方可直接要求丙方、丁方承擔連帶責任償還車款”。故此，被告楊某應當支付原告車款137880元，同時依約承擔違約責任，其他被告作為購車合同的擔保人理應對此承擔連帶保證責任。綜上所述，原告認為被告違反購車合同約定，給原告造成了巨大經(jīng)濟損失，原告為維護自己的合法權益，特訴至貴院，請人民法院依法裁決。
被告楊某、韓某某、張二標、張苗鳳未作答辯。
經(jīng)審理查明：2016年1月18日，被告楊某在原告處購買大運牌貨車一部，發(fā)動機號：1415K042102，主車大架號：LG6ZDCNH3FY206555，主車車牌號：冀Ｆ×××××，掛車大架號：LA9BF3M84F8YJH794，掛車車牌號：冀Ｆ×××××，車總價款為480500元。被告楊某與原告簽訂了分期付款購車合同，被告張二標、張苗鳳、韓某某為其購車進行了擔保。合同約定：被告楊某向原告首月支付車款63500元，到2016年1月8日提車，其余417000元，分30個月付清，每月8日向原告支付車款13900元。如被告楊某不能按時足額歸還車款，經(jīng)催告后仍不能歸還，原告有權收回全部債權，將被告楊某所購車輛交原告作價變賣，拍賣所得價款償還車款，多退少補。被告楊某同時應承擔違約責任，向甲方支付日萬分之三違約金。被告張二標、張苗鳳、韓某某負有同等償還車款的義務，并以各自家庭的全部財產(chǎn)作擔保，在被告楊某不能償還車款時，原告可直接要求被告張二標、張苗鳳、韓某某承擔連帶責任償還車款。原告在該合同上加蓋公章，被告楊某、韓某某、張二標、張苗鳳在該合同上簽字并按手印。合同簽訂當日，被告楊某向原告支付了首付款63500元，以后被告按協(xié)議每月支付原告車款至2017年9月8日，被告共支付了原告車款279120元，之后被告未再支付原告車款。上述事實，有原、被告雙方簽訂的分期付款購車合同及被告繳納首付款及月還款的現(xiàn)金收據(jù)、現(xiàn)金日記賬及銀行流水、被告已付款和尚欠款明細及本案庭審筆錄等證據(jù)予以證實。

本院認為，原、被告于2016年1月8日簽訂的分期付款購車合同，系雙方當事人的真實意思表示，且不違反法律規(guī)定，本院予以確認。被告楊某由被告韓某某、張二標、張苗鳳擔保購買原告車輛后，尚欠原告車款137880元，由原告提交的現(xiàn)金收據(jù)、記帳憑證等證據(jù)證實，事實清楚，故對原告要求被告楊某償還購車款137880元的訴訟請求，本院予以支持。被告楊某未按合同約定給付原告購車款，顯系違約，應自違約之日起按日萬分之三向原告支付違約金。被告韓某某、張二標、張苗鳳在楊某不能償還車款時，對被告楊某尚欠原告的車款承擔連帶償還責任。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百一十四條、第一百三十條、第一百五十九條，《中華人民共和國擔保法》第十八條、第二十一條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告楊某于判決生效后十日內(nèi)償還原告定州市鼎泰運輸有限責任公司購車款137880元及違約金（違約金自2017年9月9日起按日萬分之三計算至清償完畢之日止）；
二、被告韓某某、張二標、張苗鳳對上述債務負連帶償還責任。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3058元，由被告楊某、韓某某、張二標、張苗鳳連帶負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 齊宏建
人民陪審員 劉麗云
人民陪審員 王永良

書記員： 張明明