原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司，地址：定州市定曲路，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130682799591605K。法定代表人孫同立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省定州市。委托訴訟代理人王小龍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省遵化市。被告宋某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邯鄲市大名縣。被告河北超遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司，地址：河北省邯鄲市館陶縣215省道（趙沿村段）東側(cè)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113043333599692XK。法定代表人劉玉超，系該公司經(jīng)理。被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司，地址：河北省邯鄲市叢臺(tái)區(qū)中華大街382號(hào)（中國銀行邯鄲市聯(lián)紡路支行五樓），統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91130400308297859T。負(fù)責(zé)人邵承志，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住石家莊市橋東區(qū)。委托訴訟代理人吳占國，河北浩博律師事務(wù)所律師。

原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司訴被告宋某某、河北超遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司、中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月24日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，由審判員侯立新獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司委托訴訟代理人王小龍、被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司委托訴訟代理人吳占國到庭參加訴訟，被告宋某某、河北超遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司訴稱，2018年5月20日2時(shí)30分，被告宋某某駕駛冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××半掛牽引車，行駛至大廣高速公路衡水方向1469KM處，刮擦張波駕駛的冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××半掛車輛，造成兩車輛不同程度損壞，人員受傷的交通事故。經(jīng)高速交警滄州支隊(duì)河間大隊(duì)認(rèn)定宋某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，張波不承擔(dān)責(zé)任。因本次事故造成原告車輛損失51590元、停運(yùn)損失11050元、評(píng)估費(fèi)3150元，共計(jì)損失65790元。另查，冀Ｄ×××××冀Ｄ×××××車輛所有人為河北超遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司，該車輛已在中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。請(qǐng)求判令被告承擔(dān)原告損失65790元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。被告宋某某、河北超遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司未提交答辯。被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司辯稱，對(duì)于我公司承保范圍內(nèi)原告的合理合法的損失進(jìn)行賠償，沒有法律依據(jù)的損失不予賠償。經(jīng)審理查明，2018年5月20日2時(shí)30分許，被告宋某某駕駛冀Ｄ×××××（冀Ｄ×××××）歐曼牌重型半掛牽引車，行駛至大廣高速公路衡水方向1469KM處，刮擦張波駕駛的冀Ｆ×××××（冀Ｆ×××××）豪沃牌重型半掛牽引車，造成兩輛車輛不同程度損壞，無人員受傷的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)滄州支隊(duì)河間大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告宋某某負(fù)事故的全部責(zé)任，駕駛?cè)藦埐o責(zé)任。原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司、被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司對(duì)該事故的責(zé)任認(rèn)定均無異議。原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司出示了被告宋某某的駕駛證復(fù)印件及宋某某所駕車輛的行駛證復(fù)印件及該車輛的在被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)單復(fù)印件，證實(shí)宋某某的駕駛證處于合法狀態(tài)，證實(shí)宋某某駕駛的車輛的車主為河北超遠(yuǎn)汽車運(yùn)輸有限公司，該車輛在被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司投保的交強(qiáng)險(xiǎn)及100萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2017年12月26日至2018年12月25日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司對(duì)以上事實(shí)予以認(rèn)可。原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司主張因此次事故造成自己的車輛損失51590元，出示了遵化市文化南路鑫順達(dá)汽車修理廠出具的修車票據(jù)6張，修理配件清單2張，出示了河北天平價(jià)格評(píng)估有限公司出具的天平車字【2018】第0324號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告，該報(bào)告顯示冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××車輛損失為51590元。原告主張自己車輛的停運(yùn)損失11050元，出示了冀Ｆ×××××冀Ｆ×××××車輛的行駛證、營運(yùn)證，證實(shí)該車輛正在運(yùn)營中，提供了河北天平價(jià)格評(píng)估有限公司作出的天平車字【2018】第0325號(hào)價(jià)格評(píng)估報(bào)告，該報(bào)告顯示上述車輛的停運(yùn)損失為11050元。原告主張公估費(fèi)3150元，提供了2張河北天平價(jià)格評(píng)估有限公司出具的評(píng)估費(fèi)票據(jù)，其中一張金額為2600元，另一張金額為550元，兩張票據(jù)共計(jì)金額3150元。對(duì)于原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司的主張及提供的證據(jù)，被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司發(fā)表質(zhì)證意見為：關(guān)于評(píng)估報(bào)告，委托單位是張波，不是司法機(jī)關(guān)，屬單方委托，客觀性和真實(shí)性值得懷疑。評(píng)估要么是法院，要么是交警隊(duì)，個(gè)人自行委托的法律效力我們不認(rèn)可。對(duì)于評(píng)估費(fèi)用我們不認(rèn)可。修理費(fèi)發(fā)票及配件清單的印章不同，發(fā)票專用章與公章不同，我們認(rèn)為不是一個(gè)單位。停運(yùn)損失的評(píng)估得來的依據(jù)不客觀。對(duì)貨運(yùn)車輛的行駛證、營運(yùn)證無異議。以上事實(shí)，有庭審筆錄，原告提供的道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單復(fù)印件、公估報(bào)告、修車發(fā)票、公估費(fèi)票據(jù)、駕駛證、行駛證、營運(yùn)證復(fù)印件等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司與被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司對(duì)交通事故認(rèn)定書及被告宋某某所駕車輛的保險(xiǎn)情況均無異議，本院予以確認(rèn)。被告宋某某駕駛車輛對(duì)原告的車輛造成了損害，應(yīng)由宋某某所駕車輛投保的保險(xiǎn)公司即被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)的賠償范圍內(nèi)進(jìn)行賠償。原告提供的車損及停運(yùn)損失的評(píng)估報(bào)告屬單方委托，法律亦無禁止性規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告要求被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司賠償車輛損失、停運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)的主張應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十四條、六十五條、六十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告定州市達(dá)某合儲(chǔ)運(yùn)有限公司車輛損失、停運(yùn)損失、評(píng)估費(fèi)等共計(jì)65790元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)722元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司邯鄲中心支公司負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　侯立新

書記員：楊亞靜