定州市永成水泥制品有限公司
李丹(河北平恒律師事務(wù)所)
白林坡(河北平恒律師事務(wù)所)
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部
郭燕(河北石家莊新華同順法律服務(wù)所)
原告定州市永成水泥制品有限公司。住所地定州市勝利街南段。
法定代表人王軍成,該公司經(jīng)理。
委托代理人李丹,河北平恒律師事務(wù)所律師。
委托代理人白林坡,河北平恒律師事務(wù)所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部。住所地石家莊市新華區(qū)中華北大街370號。
負責人袁衛(wèi)忠,該公司經(jīng)理。
委托代理人郭燕,石家莊市新華同順法律服務(wù)所法律工作者。
原告定州市永成水泥制品有限公司訴被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部保險合同糾紛一案,于2014年9月24日起訴到本院。本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告委托代理人白林坡,被告委托代理人郭燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,原告車輛在被告公司投保了交強險、第三者責任險,在發(fā)生保險事故后,被告應(yīng)在保險范圍內(nèi)依法予以賠償。石家莊星馬物流有限公司作為投保人、石家莊邦信小額貸款有限公司作為第三者責任險約定的第一受益人均聲明由原告向被告主張賠償權(quán)利,且此次事故給死者造成的損失是由原告實際賠付,故原告有權(quán)向被告主張保險金的賠償權(quán)。原告主張的死亡賠償金182040元、喪葬費21226元,被告均無異議,本院予以認定。原告主張的電動車車損2000元,原告對損害電動車的價值沒有證據(jù)證明,被告只同意賠償500元,本院支持被告按500元賠付原告。原告主張的精神損害撫慰金,被告認為不應(yīng)當給付,根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定,精神損害撫慰金屬于交強險死亡傷殘賠償限額下賠償范圍,故被告應(yīng)向原告支付精神損害賠償金。因原告主張的5萬元精神撫慰金數(shù)額過高,根據(jù)造成的損害情況,本院酌定精神撫慰金4萬元。以上損失共計243766元,由被告在交強險和第三者責任險賠償限額下予以賠付。為維護當事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部于判決生效后十日內(nèi)賠償原告定州市永成水泥制品有限公司保險賠償金243766元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5130元,由原告負擔232元,被告負擔4898元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認為,原告車輛在被告公司投保了交強險、第三者責任險,在發(fā)生保險事故后,被告應(yīng)在保險范圍內(nèi)依法予以賠償。石家莊星馬物流有限公司作為投保人、石家莊邦信小額貸款有限公司作為第三者責任險約定的第一受益人均聲明由原告向被告主張賠償權(quán)利,且此次事故給死者造成的損失是由原告實際賠付,故原告有權(quán)向被告主張保險金的賠償權(quán)。原告主張的死亡賠償金182040元、喪葬費21226元,被告均無異議,本院予以認定。原告主張的電動車車損2000元,原告對損害電動車的價值沒有證據(jù)證明,被告只同意賠償500元,本院支持被告按500元賠付原告。原告主張的精神損害撫慰金,被告認為不應(yīng)當給付,根據(jù)《機動車交通事故責任強制保險條例》的相關(guān)規(guī)定,精神損害撫慰金屬于交強險死亡傷殘賠償限額下賠償范圍,故被告應(yīng)向原告支付精神損害賠償金。因原告主張的5萬元精神撫慰金數(shù)額過高,根據(jù)造成的損害情況,本院酌定精神撫慰金4萬元。以上損失共計243766元,由被告在交強險和第三者責任險賠償限額下予以賠付。為維護當事人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市橋東支公司和平營業(yè)部于判決生效后十日內(nèi)賠償原告定州市永成水泥制品有限公司保險賠償金243766元;
二、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5130元,由原告負擔232元,被告負擔4898元。
審判長:薛印根
審判員:張翠芹
審判員:何良
書記員:王曉寧
成為第一個評論者