原告定州市新時代家電有限公司，住所地：定州市商業(yè)街中段。
法定代表人毛輝，該公司經理。
委托代理人陳志欣，定州市北城區(qū)華宇法律服務所法律工作者。
被告崔某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住衡水市故城縣。
委托代理人王淑娟，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住衡水市故城縣。系被告之妻。
委托代理人馬林燕，河北金箭律師事務所律師。

原告定州市新時代家電有限公司與被告崔某某勞動爭議糾紛一案，本院于2016年9月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理，原告定州市新時代家電有限公司的委托代理人陳志欣、被告崔某某的委托代理人王淑娟、馬林燕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告向本院提出訴訟請求：1、原被告之間不存在勞動關系；2、訴訟費由被告承擔。事實和理由：定州市勞動仲裁委裁決原被告之間存在事實勞動關系，主體不適格。2016年6月14日被告經人介紹到定州市盛東廣場包工干活，從事通風管道安裝工作，因本人操作不當，從架子上摔下受傷。原告不認識被告本人，沒有雇傭被告，更沒有和被告訂立用工合同，也沒有給其發(fā)放過工資。原告以大包的形式承包給曲陽縣煜輝家電維修服務中心，雙方訂立了承包合同。被告的受傷與原告沒有任何關系，更沒有法律依據(jù)，應由其雇主承擔賠償責任，

本院認為，被告崔某某雖然受雇于暴立祿，從事原告所承包的定州市盛東廣場中央空調安裝工作，因暴立祿不具備用工主體資格，應由具備用工主體資格的發(fā)包方即本案原告承擔用工主體責任。原被告的主體資格適格，被告所從事的工作屬于原告的業(yè)務范圍，是有報酬的勞動。雙方已形成事實勞動關系。原告稱己方又將所承包的工程轉包給曲陽縣煜輝家電維修服務中心，其提交的施工協(xié)議復印件，因不符合證據(jù)規(guī)則規(guī)定，被告拒絕質證，本院對此證不予采信，原告應承擔舉證不能的法律后果。依照《關于確立勞動關系有關事項的通知》（勞社部（2005）12號）第一條、第四條之規(guī)定，判決如下：

原告定州市新時代家電有限公司與被告崔某某之間存在事實勞動關系。
案件受理費5元由原告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　黨紅欣

書記員：申陽