原告：定州市安某汽車商貿(mào)有限公司，住所地定州市長安工業(yè)園二號(hào)路北口東側(cè)，組織機(jī)構(gòu)代碼:78405715-1。法定代表人：王建偉，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬輝，河北順治律師事務(wù)所律師。被告：孟某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市西城區(qū)。被告：曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市西城區(qū)。

安某汽貿(mào)公司向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令二被告連帶支付原告為其墊付的汽車貸款30100元及違約金9030元；2、訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2014年8月4日，被告孟某在原告處貸款購買長安牌汽車一輛，首付10500元，其余車款40000元由被告孟某向工商銀行貸款，36個(gè)月還完。被告曹某某為被告孟某作了連帶擔(dān)保。2015年9月2日，原告為被告償還了7月、8月、9月三個(gè)月的銀行貸款3700元，2016年1月14日，原告代被告孟某向銀行償還了剩余的全部貸款26400元。因被告不給付原告墊付的貸款，因此原告起訴，請(qǐng)法院依法判決。孟某、曹某某未作答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年8月4日，原、被告簽訂個(gè)人自用車貸款購車合同，被告孟某從原告處購買長安牌汽車一輛，總價(jià)款50500元，首付10500元，其余40000元向中國工商銀行股份有限公司定州支行貸款，貸款期36個(gè)月，被告曹某某為被告孟某向原告提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。另查明，原告與中國工商銀行股份有限公司定州支行訂立有牡丹信用卡分期付款業(yè)務(wù)合作協(xié)議，根據(jù)該協(xié)議，原告為被告孟某對(duì)中國工商銀行股份有限公司定州支行的還款義務(wù)提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。合同履行過程中，由于被告孟某未按約定償還銀行貸款，原告分兩次代其向銀行清償了30100元，分別為：2015年9月2日墊付3700元，2016年1月14日墊付26400元。后原告向被告追償未果，遂形成本案糾紛。上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、個(gè)人自用車貸款購車合同及擔(dān)保書、牡丹信用卡購車分期付款合同、牡丹信用卡分期付款業(yè)務(wù)合作協(xié)議、中國工商銀行的回單、（2015）定民初字第2812號(hào)民事裁定書等證據(jù)在案證明。
原告定州市安某汽車商貿(mào)有限公司（以下簡稱安某汽貿(mào)公司）與被告孟某、曹某某追償權(quán)糾紛一案，本院于2017年3月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告安某汽貿(mào)公司的委托訴訟代理人馬輝到庭參加訴訟，被告孟某、曹某某經(jīng)公告送達(dá)開庭傳票，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告履行保證責(zé)任代被告孟某清償銀行貸款后，有權(quán)向孟某追償，被告曹某某作為孟某債務(wù)的保證人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十三條規(guī)定，保證人只能在主債權(quán)范圍內(nèi)對(duì)債務(wù)人行使追償權(quán)，故對(duì)原告要求被告支付違約金9030元的主張，本院不予支持。但對(duì)原告墊付款項(xiàng)的利息損失，被告應(yīng)予償付。綜上，依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第四十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

被告孟某于本判決生效之日起三日內(nèi)償還原告定州市安某汽車商貿(mào)有限公司墊付款30100元及利息（利息按銀行同期貸款利率計(jì)算至履行完畢之日止，其中3700元自2015年9月2日起計(jì)算，26400元自2016年1月14日起計(jì)算），被告曹某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)778元，由孟某、曹某某連帶負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。