原告：定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司。住所地定州市定曲路。法定代表人：楊政，總經(jīng)理。委托代理人路俊遠(yuǎn)，河北陸港律師事務(wù)所律師

被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司。住所地：蘇州工業(yè)園區(qū)時(shí)代廣場(chǎng)。負(fù)責(zé)人：王文進(jìn)，該公司總經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91320594837755050D。委托代理人任靈軍，河北莊銘律師事務(wù)所律師。原告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院于2018年4月2日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司的委托代理人路俊遠(yuǎn)、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司的委托代理人任靈軍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司訴稱，2018年1月10日2時(shí)許，高鋒駕駛冀Ｆ×××××（車主為原告）重型倉(cāng)柵式貨車沿241省道由西向東行駛至行唐縣241省道521公里+300米路段時(shí)，與右側(cè)省道護(hù)欄發(fā)生相撞，致使車輛和道路設(shè)施不同程度損壞的交通事故。經(jīng)行唐縣公安交通管理大隊(duì)出具第201801021號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》，認(rèn)定高鋒負(fù)全責(zé)。原告的車輛在被告處投有保險(xiǎn)，事故發(fā)生后，原告多次與被告協(xié)商理賠事宜，但至今仍未獲賠。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特訴至法院。請(qǐng)求判令被告給付原告因本次交通事故而產(chǎn)生的車輛損失、施救費(fèi)、公估費(fèi)、其他費(fèi)用等共計(jì)96220元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。原告圍繞其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)：1、行唐縣公安局交通管理大隊(duì)出具的2018010021號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)。載明：2018年1月10日2時(shí)許，高鋒駕駛冀Ｆ×××××重型倉(cāng)柵式貨車沿241省道由西向東行駛至行唐縣241省道521公里+300米路段時(shí)，與右側(cè)省道護(hù)欄發(fā)生相撞，致使車輛和道路設(shè)施不同程度損壞的交通事故。高鋒駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未按操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，負(fù)事故的全部責(zé)任。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議。2、保險(xiǎn)單復(fù)印件一份。證明定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司作為被保險(xiǎn)人在保險(xiǎn)公司為冀Ｆ×××××車投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額223000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議。3、施救費(fèi)發(fā)票一張，金額6500元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議，但認(rèn)為金額過(guò)高。4、行唐縣公路路政管理站發(fā)票一張，證明2018年1月15日原告向行唐縣財(cái)政局收費(fèi)管理賬戶交納國(guó)有資產(chǎn)有償使用收入13530元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議。5、行唐縣公路路政管理站交通具體行政行為決定書(shū)一份。證明行唐縣公路路政管理站收取原告國(guó)有資產(chǎn)有償使用收入13530元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議。6、物損評(píng)估報(bào)告一份。證明隔離墻、O型立柱、波形護(hù)欄估損合計(jì)13530元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告稱評(píng)估方為王友，非該案當(dāng)事人，也非路產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)人，對(duì)此不認(rèn)可。7、河北車透明二手車鑒定評(píng)估有限公司出具的鑒定評(píng)估結(jié)論報(bào)告書(shū)一份。證明冀Ｆ×××××貨車的車輛損失金額為71190元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為較高。8、鑒定費(fèi)發(fā)票一張金額5000元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司辯稱，原告事故車輛在我司投有車輛損失險(xiǎn)223000元，含不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，我公司已核實(shí)駕駛?cè)说鸟{駛證。在核實(shí)事故真實(shí)的前提下，對(duì)原告合理合法損失在保險(xiǎn)合同約定內(nèi)予以賠償。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。證據(jù)的分析與認(rèn)定：1號(hào)證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議，證明：2018年1月10日2時(shí)許，高鋒駕駛冀Ｆ×××××重型倉(cāng)柵式貨車沿241省道由西向東行駛至行唐縣241省道521公里+300米路段時(shí)，與右側(cè)省道護(hù)欄發(fā)生相撞，致使車輛和道路設(shè)施不同程度損壞的交通事故。高鋒負(fù)事故的全部責(zé)任。2號(hào)證據(jù)，被告無(wú)異議，證明冀Ｆ×××××車在被告處投保有車輛損失險(xiǎn)223000元，商業(yè)險(xiǎn)1000000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。3號(hào)證據(jù)，是增值稅普通發(fā)票，對(duì)其效力予以認(rèn)定。證明事故發(fā)生后，為救助肇事車輛花費(fèi)救助費(fèi)6500元。4、5、6號(hào)證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告無(wú)異議，證明事故造成路權(quán)損失13530元，原告已賠付。7、8號(hào)證據(jù)，證明事故造成冀Ｆ×××××貨車損失71190元，產(chǎn)生評(píng)估費(fèi)5000元。經(jīng)審理查明：2018年1月10日2時(shí)許，高鋒駕駛冀Ｆ×××××重型倉(cāng)柵式貨車沿241省道由西向東行駛至行唐縣241省道521公里+300米路段時(shí)，與右側(cè)省道護(hù)欄發(fā)生相撞，致使車輛和道路設(shè)施不同程度損壞的交通事故。高鋒負(fù)事故的全部責(zé)任。高峰具備駕駛資格。事故發(fā)生后，為救助肇事車輛原告支付施救費(fèi)6500元。事故造成路權(quán)損失13530元，原告已于2018年1月15日予以賠付。對(duì)車輛損失數(shù)額，雙方陳述不一致。原告于2018年4月2日向本院起訴，并申請(qǐng)本院對(duì)冀Ｆ×××××重型倉(cāng)柵式貨車的損失進(jìn)行評(píng)估。本院委托河北車透明二手車鑒定評(píng)估有限公司對(duì)冀Ｆ×××××貨車的損失進(jìn)行評(píng)估，結(jié)論為車輛損失金額為71190元。產(chǎn)生鑒定費(fèi)5000元。原告對(duì)此評(píng)估結(jié)論無(wú)異議，被告稱數(shù)額較高。冀Ｆ×××××在保險(xiǎn)公司投保有機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)保額223000元，第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元，附加不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。本院認(rèn)為，原告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司投保了車輛損失險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。保險(xiǎn)事故發(fā)生后，被告應(yīng)依合同履行賠付義務(wù)。被告認(rèn)可保險(xiǎn)事故，對(duì)事故造成車輛損失數(shù)額有異議。本院委托河北車透明二手車鑒定評(píng)估有限公司作出的評(píng)估報(bào)告合法有效，認(rèn)定為車輛損失為71190元。因車輛發(fā)生事故后，花費(fèi)拖車費(fèi)等施救費(fèi)6500元，是為減少損失支出的必要的、合理的費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第五十七條的規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。評(píng)估時(shí)支付公估費(fèi)5000元，是為查明保險(xiǎn)標(biāo)的損失程度支付的必要的費(fèi)用，符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，該費(fèi)用依法應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。以上合計(jì)71190+6500+5000元=82690。該數(shù)額未超出被告承保的機(jī)動(dòng)車損失險(xiǎn)的承保限額。原告賠付的路權(quán)損失13530元，屬于第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償范圍，未超出限額，保險(xiǎn)公司應(yīng)予賠付。以上兩項(xiàng)合計(jì)82690元+13530元=96220元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第五十七條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司于判決生效后十五日內(nèi)賠付原告定州市國(guó)通物流有限責(zé)任公司車輛損失71190元，施救費(fèi)6500元，路權(quán)損失13530元，合計(jì)91220元。案件受理費(fèi)2204元，減半收取1102元，公估費(fèi)5000元，合計(jì)6102元，由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司蘇州分公司負(fù)擔(dān)。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院，并向河北省石家莊市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。對(duì)財(cái)產(chǎn)案件提起上訴的，案件受理費(fèi)按照不服一審判決的上訴請(qǐng)求預(yù)交，并將繳費(fèi)憑證繳納至河北省行唐縣人民法院。在上訴期滿后七日內(nèi)仍未繳納上訴費(fèi)且未繳納上訴費(fèi)憑證的，按自動(dòng)撤回上訴處理（開(kāi)戶銀行：河北銀行股份有限公司興華支行，賬戶62×××47，戶名：河北省石家莊市中級(jí)人民法院）。

審判員　　劉春玲

書(shū)記員：胡月