原告定興縣興業(yè)花生種植農(nóng)民專業(yè)合作社。
法定代表人趙連成，該社理事長。
住所地定興縣賢寓鎮(zhèn)南大牛村。
委托代理人曹立華，定興縣法律援助中心法律援助律師。
被告洪某某。
被告顏某全。

原告定興縣興業(yè)花生種植農(nóng)民專業(yè)合作社與被告洪某某、顏某全民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人曹立華到庭參加了訴訟，被告洪某某、顏某全經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年5月26日，被告洪某某因資金需要在原告定興縣興業(yè)花生種植農(nóng)民專業(yè)合作社借款300000元，雙方簽訂了個人借款合同。合同約定借款期限自2014年5月26日至2014年10月25日止，借款月利率為18‰，還款方式為按月結(jié)息，一次還本。被告顏某全為此筆借款提供連帶責(zé)任保證，雙方簽訂了保證合同，合同第五條第一項規(guī)定，保證人對拆借款人的債務(wù)承擔(dān)連帶保證責(zé)任；第二項規(guī)定，保證期間自借款之日起至借款到期后兩年。第三項規(guī)定，保證范圍包括拆借款本金、資金占用費、合作社實現(xiàn)債權(quán)的費用。第六條第1項規(guī)定，不按規(guī)定歸還本金又未獲準(zhǔn)展期，從逾期之日起按日利率萬分之十計收資金占用費；第3項規(guī)定，不按合同規(guī)定使用拆借款，按擠占挪用處理，此期間對擠占挪用部分按日利率萬分之十計收資金占用費。被告洪某某自2014年9月25日結(jié)息后，再沒還過本金及利息。以上事實有社員借款申請書、農(nóng)民專業(yè)合作社借款憑證、保證擔(dān)保借款合同、擔(dān)保意向書、擔(dān)保承諾書、被告身份證明及原告陳述證實。

本院認(rèn)為，原告定興縣興業(yè)花生種植農(nóng)民專業(yè)合作社與被告洪某某簽訂的借款合同真實合法有效，原告要求被告洪某某償還借款本金及利息的主張事實清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》，借貸雙方既約定了逾期利率，又約定了違約金或其他費用，總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。原被告借款合同約定逾期之日起按日利率萬分之十計收資金占用費，應(yīng)屬利息范疇，加上合同約定的其它資金占用費，已超過年利率24%，因此原告要求被告自逾期之日加收資金占用費的訴訟請求超過年利率24%的部分，本院不予支持。被告顏某全為連帶保證責(zé)任人，應(yīng)對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條，第二百零六條，第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條、第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告洪某某于本判決生效之日起五日內(nèi)給付原告定興縣興業(yè)花生種植農(nóng)民專業(yè)合作社借款本金300000元及利息（自2014年9月26日至2014年10月25日按月利率18‰計算，自2014年10月26日起至執(zhí)行完畢之日止按年利率24％計算）；
二、被告顏某全對上述借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5800元，由被告洪某某、顏某全負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審　判　長　　韓春玲 審　判　員　　周亞捷 人民陪審員　　李晨輝

書記員：史鑫彤