原告：官某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住四川省資中縣。
委托訴訟代理人：井偉剛，山東求勝律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王心田，山東求勝律師事務所律師。
被告：顧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，住山東省東平縣。
委托訴訟代理人：李魯偉，東平縣東平第一法律服務所法律工作者。
被告:濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司，住所地：濟寧市兗州區(qū)新兗鎮(zhèn)官莊村對過，統一社會信用代碼：xxxx。
法定代表人：郝桂花，執(zhí)行董事兼總經理。
被告:中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司，住所地：濟寧市洸河路56號，統一社會信用代碼：91370800865949143E。
負責人：任玉宏，總經理。
委托訴訟代理人：李慶蘭，山東公明政和律師事務所律師。

原告官某某與被告顧某某、被告濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司、被告中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司（以下簡稱人財保濟寧分公司），本院于2018年6月25日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。被告顧某某的委托訴訟代理人李魯偉、被告中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司的委托訴訟代理人李慶蘭已到庭，被告濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司經本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。原告官某某的委托訴訟代理人井偉剛第一次開庭時到庭參加訴訟、原告官某某的委托訴訟代理人王心田第二次開庭時到庭參加訴訟、本案現已審理終結。
官某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告各項經濟損失100,000元變更為282，571元，具體為醫(yī)療費144，210元、住院伙食補助費3680元（40元/天×92天）、誤工費4805元（15，118元/年÷365天×116天）、營養(yǎng)費3680元（40元/天×92天）、住院期間護理費12，880元（70元/天×2人×92天）、殘疾賠償金42，330元（15，118元/年×20年×14%）、后續(xù)治療費53，800元、鑒定費2300元、精神撫慰金2000元、交通費5866元、住宿費7020元；2、本案訴訟費，由被告承擔。事實和理由：2018年6月16日21時許，被告顧某某駕駛魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××半掛車由北向南行駛至220國道東平縣戴廟鎮(zhèn)孟垓村段時，與由東向西步行過公路的原告官某某相撞，造成車輛損壞，原告官某某受傷的道路交通事故。該事故經東平縣公安局交通警察大隊出具的東公交認字[2018]第S067號《道路交通事故認定書》認定，被告顧某某承擔事故的全部責任，原告官某某無責任。經查，涉案車輛在人財保濟寧分公司投保機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任險。為維護自身合法權益，訴至法院，請依法判決以實現原告之訴請。
被告人財保濟寧分公司辯稱，對事故發(fā)生事實及責任認定無異議，涉案車輛在我司投保機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險100萬且不計免賠，事故發(fā)生在保險期間內，在核實涉案車輛的行駛證、營運證，駕駛員的駕駛證、上崗證在檢驗有效期內的前提下，并扣除國家基本醫(yī)療用藥外的部分，我司在保險限額內賠償原告合理合法損失，我司不承擔訴訟費、鑒定費、精神損害撫慰金等間接損失。
被告顧某某辯稱，其系涉案肇事車輛的司機，涉案肇事車輛掛靠在濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司名下，實際車主是牛生祥，該車在被告人財保濟寧分公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險100萬（主車）、5萬（掛車）且不計免賠，原告合理合法的損失先由人財保濟寧分公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險內賠償。人財保濟寧分公司賠償后，請法院依法判決。
被告濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司未答辯。
當事人圍繞訴訟請求提供了證據，本院組織當事人進行了質證。對原告提交的東公交認字[2018]第S067號道路交通事故認定書、戶口本、護理人員謝某、官某1、官某2身份證復印件、被告顧某某駕駛證、從業(yè)資格證、涉案車輛行駛證、營運證、機動車交通事故責任強制保險、商業(yè)第三者責任險投保保險單，被告顧某某提交的墊付5000元醫(yī)療費收據，當事人均無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有異議的證據和事實，本院認定如下：原告官某某提交梁山縣人民醫(yī)院住院病歷、費用匯總、住院收費票據、門診收費票據、泰安煤礦醫(yī)院門診收費，主張醫(yī)療費144，210元、住院伙食補助費3680元；被告人財保濟寧分公司認為費用清單和醫(yī)囑單中記載的原告醫(yī)療費中有超出國家基本醫(yī)療用藥及營養(yǎng)用藥費用支出的情況，要求扣除此部分的費用，由本案其他被告承擔并庭后提交了對原告官某某醫(yī)療費花費中國家基本醫(yī)療用藥外的部分進行鑒定的申請，對住院伙食補助費計算標準有異議，應按照每天20元-30元計算；經審查，本院認為，泰安澤宇司法鑒定所出具泰澤司鑒所[2019]臨鑒字第109號司法鑒定意見書，認定官某某醫(yī)療費花費中的國家基本醫(yī)療用藥外的部分為745.20元，因此被告人財保濟寧分公司對國家基本醫(yī)療用藥外的部分不再承擔賠償責任，住院伙食補助費應參照當地國家機關一般工作人員出差伙食補助標準即30元/天計算。原告官某某提交戶口本及護理人員謝某、官某1、官某2身份證復印件，主張住院期間按照2人每人每天70元計算護理費；被告人財保濟寧分公司認為護理人員經常居住地是農村，應按照農村標準計算，二人護理沒有依據，醫(yī)囑單中未記載陪人2人，原告在ICU住院期間的護理費應予以扣除；經審查，本院認為原告官某某不能提供證據證實護理人員系農村居民，無固定收入，應參照當地護工工資標準70元/天計算原告住院期間護理費，人數按一人計算。原告官某某提交泰安澤宇司法鑒定所司法鑒定意見書及鑒定費票據，證實原告官某某構成三處十級傷殘，面部瘢痕修復后續(xù)治療費約需人民幣5000元，四顆牙齒修復后續(xù)治療費每顆每次約需人民幣1800元，每十年更換一次，取內固定后續(xù)治療費約需人民幣20，000元，主張殘疾賠償金42，330元（15，118元/年×20年×14%）、后續(xù)治療費53，800元、鑒定費2300元、精神撫慰金2000元、營養(yǎng)費3680元、誤工費4805元；被告人財保濟寧分公司認為根據原告住院病歷中記載的診療經過，肱骨踝采取的保守治療，結合原告之前有陳舊性骨折的記載，對肘關節(jié)的十級傷殘不予認可，認為三項后續(xù)治療費均過高，且費用不確定，原告應待實際發(fā)生后另行主張且不承擔鑒定費，沒有醫(yī)生出具的證明及購買營養(yǎng)品的發(fā)票，傷殘等級未達到七級以上，不符合支持營養(yǎng)費及精神撫慰金的法律規(guī)定，誤工費計算時間過長；經審查，本院認為該鑒定報告是經原告官某某申請后，本院通知雙方當事人共同選擇的司法鑒定機構作出，該機構具有相應資質、鑒定程序合法，被告人財保濟寧分公司未提供證據推翻鑒定報告的真實性，因此本院將該司法鑒定意見作為本案定案依據，對原告主張的殘疾賠償金42，330元（15，118元/年×20年×14%）予以支持，原告主張的后續(xù)治療費53，800元（5000元+1800元/顆/次×4顆×4次+20，000元）系依據鑒定結論確定必然發(fā)生的費用，可以與醫(yī)療費用一并主張，因此本院對被告人財保濟寧分公司抗辯不予采納，原告支出的鑒定費系為確定傷殘等級支出的必要、合理費用，根據保險法的規(guī)定，應由被告人財保濟寧分公司在商業(yè)第三者責任險范圍內承擔，原告的傷殘等級未達到主張精神損害撫慰金的標準，因此對原告主張的精神損害撫慰金不予支持，原告未提供醫(yī)療機構出具的需要加強營養(yǎng)的意見且未提供實際購買營養(yǎng)品支出費用的證據，因此對原告主張的營養(yǎng)費不予支持，誤工時間計算至定殘前一日，共計116天（2018年6月17日-2018年10月10日）。原告官某某提交交通費發(fā)票一組，證明原告及其親屬因原告發(fā)生交通事故，主張交通費5866元；被告人財保濟寧分公司認為該費用過高，不屬于普通必要的交通工具，且不是原告本人所發(fā)生的交通費，不同意支付；經審查，本院認為原告提供的交通費證據一是不符合法律規(guī)定的形式要件，二是法律只規(guī)定受害人及必要陪護人員因住院或轉院治療實際發(fā)生的費用，不包括病人家屬及其它探視人員的費用，但考慮原告支出交通費的實際情況，本院結合原告居住地與住院地的實際距離、住院時間、鑒定等客觀情況，酌情認定交通費為1000元。原告官某某提交住宿費票據一張，證明原告及其親屬因原告發(fā)生交通事故，主張住宿費7020元；被告人財保濟寧分公司認為該費用已包含在交通費中，不應重復主張；經審查，本院認為原告提供的其親屬住宿費證據不符合法律規(guī)定的形式，原告發(fā)生交通事故當晚即入住梁山縣人民醫(yī)院因此不能證明原告需要且實際支出住宿費情況，因此對原告的住宿費主張不予支持。
根據當事人的陳述及經審查確認的證據，本院認定事實如下：2018年6月16日21時許，被告顧某某駕駛魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××半掛車由北向南行駛至220國道東平縣戴廟鎮(zhèn)孟垓村段時，與由東向西步行過公路的原告官某某相撞，造成車輛損壞，原告官某某受傷的道路交通事故。該事故經東平縣公安局交通警察大隊出具的東公交認字[2018]第S067號《道路交通事故認定書》認定，被告顧某某承擔事故的全部責任，原告官某某無責任。官某某受傷后，在梁山縣人民醫(yī)院治療，診斷為創(chuàng)傷性休克、股骨骨折、腓骨骨折、踝關節(jié)骨折、手部損傷、胸部損傷、腹部損傷、膽囊結石、多處損傷等，于2018年9月17日出院，住院92天，支付醫(yī)療費144，210元。原告官某某的傷殘等級經其申請，本院通知當事人選擇鑒定機構后委托泰安澤宇司法鑒定所進行鑒定，該鑒定所于2018年10月11日出具泰澤司法鑒定所[2018]臨鑒字第674號司法鑒定意見書，認定原告官某某的傷殘等級符合三處十級傷殘，面部瘢痕修復后續(xù)治療費約需人民幣伍仟元，四顆牙齒修復后續(xù)治療費每顆每次約需人民幣壹仟捌佰元，每十年更換一次，取內固定后續(xù)治療費約需人民幣貳萬元，原告官某某支出鑒定費2300元。被告人財保濟寧分公司申請對原告官某某醫(yī)療費花費中的國家基本醫(yī)療用藥外的部分進行鑒定，本院通知當事人選擇鑒定機構后委托泰安澤宇司法鑒定所進行鑒定，該鑒定所于2019年1月30日出具泰澤司法鑒定所[2019]臨鑒字第109號司法鑒定意見書，認定官某某醫(yī)療費花費中的國家基本醫(yī)療用藥外的部分為745.20元，被告人財保濟寧分公司支出鑒定費1000元。本院認定原告的合理損失為：醫(yī)療費144，210元、伙食補助費2760元（30元/天×92天）、誤工費4804.62元（15，118元/年÷365天×116天）、護理費6440元（70元/天×92天×1人）、傷殘賠償金42，330.4元（15，118元/年×20年×14%）、后續(xù)治療費53，800元、鑒定費2300元、交通費1000元，合計257，645.02元。
魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××半掛車掛靠在濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司名下，被告顧某某系涉案肇事車輛的司機，該車在被告人財保濟寧分公司投有機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險100萬（主車）、5萬（掛車）且不計免賠，原告合理合法的損失先由人財保濟寧分公司在機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險內賠償，被告顧某某駕駛證、從業(yè)資格證、涉案車輛行駛證、營運證、機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三責險，被告顧某某駕駛該車合法，該車上路行駛合法，該事故發(fā)生在保險期間。

本院認為，公民的健康權、財產權受法律保護，行為人因過錯侵害他人民事權益，應當承擔侵權責任。本案經當事人舉證、質證及本院審查認證，原被告發(fā)生交通事故及責任認定事實清楚，對于原告主張的各項損失，有證據證實并經依法確認的部分本院予以支持，對其他訴訟請求，因缺乏有效的證據證實和不符合相關法律規(guī)定，本院不予支持?！吨腥A人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產損失的，由人財保濟寧分公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任:（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第十六條規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權人和人財保濟寧分公司的，人民法院應當按照下列規(guī)則確定賠償責任：（一）先由承保機動車交通事故責任強制保險的人財保濟寧分公司在責任限額范圍內予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)第三者責任險的人財保濟寧分公司根據保險合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。依據道路交通事故責任認定書，本案交通事故顧某某承擔全部責任，官某某無責任。本案肇事車輛魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××半掛車在被告人財保濟寧分公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任保險，原告官某某的損失數額不超出保險限額，依照上述法律規(guī)定，原告官某某的損失應先由承保公司機動車交通事故責任強制保險的人財保濟寧分公司在各分項限額內賠償；超出部分，因被告顧某某承擔本次事故的全部責任，由承保商業(yè)第三者責任保險的人財保濟寧分公司在保險限額內賠償。被告濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司對此承擔連帶賠償責任。被告濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，將承擔相應的法律后果。原告支出的鑒定費系為確定傷殘等級支出的必要、合理費用，因被告人財保濟寧分公司提供證據證明對保險合同中免責條款履行了告知、說明、解釋、提示義務，被告濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司經本院合法傳喚未到庭參加訴訟，應視為其對訴訟權利的放棄，對于經鑒定超出國家基本醫(yī)療用藥外的745.20元醫(yī)療費用，因被告顧某某駕駛車輛承擔事故的全部責任，其法律后果應有被告顧某某承擔，涉案車輛魯Ｈ×××××/魯Ｈ×××××半掛車掛靠在濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司名下，因此該部分費用及原告?zhèn)麣堣b定費由被告濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司、被告顧某某承擔，被告人財保濟寧分公司提出應由濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司承擔其支出的超出國家基本醫(yī)療用藥外的鑒定費用，因本案原告支出醫(yī)療費數額較大，鑒定機構是對原告的病案及醫(yī)療費用藥全面審查，由被告濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司負擔的僅是微小的費用，且被告人財保濟寧分公司提供證據而支出的。因此，本院決定應由被告人財保濟寧分公司承擔。綜上，依照《《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十四條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件司法解釋》第三條、第十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司濟寧市分公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內賠償原告官某某醫(yī)療費10，000元、殘疾賠償金110，000元，共計120，000元；在商業(yè)第三者責任險范圍內賠償原告剩余損失134，599.82元(257，645.02元-120，000元-745.20元-傷殘鑒定費2300元)，以上共計254，599.82元；
二、因被告顧某某先行為原告墊付醫(yī)療費5000元，原告官某某待賠償款到位后返還被告顧某某5000元；
三、被告顧某某賠償原告官某某超出國家基本醫(yī)療用藥外的醫(yī)療費745.20元，傷殘鑒定費2300，共計3045.20元，被告濟寧市兗州區(qū)某某運輸有限公司承擔連帶賠償責任；
四、駁回原告官某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內付清（戶名：東平縣人民法院，賬號：81×××90，開戶行：泰安銀行東平支行）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費5539元，由原告官某某負擔474元，被告顧某某負擔5065元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數提出副本，上訴于山東省泰安市中級人民法院。

審判長 李彥勇
審判員 李道廣
人民陪審員 鄭洪魯

書記員： 趙瀟